WXTrack или ORBITRON ?

[RK6AJE]

Ещё раз приветствую всех.

Не нашел ни одной темы на форуме. Использует ли кто WXTrack  у себя?
Вчера просидел весь вечер с программой, читал хелпы, пробовал разобраться.
При страшно убогом дизайне и непривычной логике управления WXTrack  привлекает тем, что у программы есть до сих пор поддержка автора и вроде, даже, обновления; поддержка одновременно и ротатора и старых трансиверов и новых и по отдельности можно и вместе 2 трансивера.
Ничего этого нет в Orbitrone, но с ним более-менее всё понятно. Программа простая...

Собственно несколько вопросов по WXTrack :
1) Может у кого есть лекарство от жадности для WXTrack   или ключ именной? Особенности получения? Цена?
2) Разобрался ли кто досконально в программе и использует все её возможности?   

[Михалыч]

несколько вопросов по WXSAT

программа WXSAT это старый APT (Automatic Picture Transmission) декодер, для приёма картинок со спутников NOAA, с Orbitron не имеет ни чего общего.

[RK6AJE]

О па... опять попутал. WXtrack имел ввиду.
и тему теперь не поправишь...
Есть ещё SatPC32, но она по виду совсем-совсем древняя...

Уважаемый модератор, можно ли поправить заголовок и по тексту везде слово wxsat заменить на wxtrack?

[Михалыч]

О па... опять попутал. WXtrack имел ввиду.

бывает ;-)
WXTrack Дэвида Тейлора, то же, малопригодная, если можно так выразится, для радиолюбительских целей программа, посмотрел у себя дату установки, матрт 2017 г. работает без регистрации, будете ставить, нужны ещё вот эти библиотеки программа так же ориентирована на метеоспутики, с шириной полосы сигнала ~30kHz ! ;-) портами управляет отвратительно, давно пытался подружить с AOR - муть, бросил, голый WeSaCom-овский APT-06, без всякого ПО, с такой полосой FM, сам правит допплер, только  за счёт AFC, но это другая тема ;-)

[RK6AJE]

Спасибо Модератору за поправленную тему, а то весь смысл вопроса терялся.

Собственно, может кто ещё пользуется WXTRACK для управления трансивером и ротатором одновременно?
Хотелось бы подробностей ибо сильно замудрёно всё в программе. . 

[Михалыч]

может кто ещё пользуется WXTRACK для управления трансивером и ротатором

да ни кто ;-)))
Wisp DDE Client к Orbitron найдите, будет вам и Radio, и Rotor (скрин без конфиг. не хочу у себя эксперименты ставить)
или Ham Radio Deluxe 5.24 Download - Final Free Version и будет вам управление всем чем можно, и огромным перечнем TRX. Ну и может ещё варианты....
Нафига велосипед то, изобретать? ;-))

[RK6AJE]

Михалыч, большое спасибо!
Я что-то подумал сначала, что функция управления TRX и Rotor относится к конкретной программе. А оно оказывается чист в DDE приблуде.

Смысл вопроса в том, что в ближайшее время покупка ICOM- IC-910 или Kenwood TS-2000 не предвидится, а в эфир попробовать хочется. Есть только FT-817 и целая коробка всяких SDR.
На передачу SDR-ы пока не умеют - нет софта, их будем использовать как управляемые приёмники. А передачу хочу сделать с FT-817.
Как управлять приёмниками с плагина, я уже разобрался. Как с самого DDE управлять отдельно трансивером, и отдельно SDR - ещё нет...   
 

[RW3ADB]

Не знаю, как там насчет точности управления поворткой - у меня никогда не было стационарных направленных антенн, всегда только ручные или вертикалы-диполи, но не вздумайте использовать автоматическую коррекцию доплера! Будете плыть против доплера по пасс-бэнду, сбивая с толку операторов, которые работают вручную, просто подстраивая на слух свой передатчик.
Это все касается орбитрона с ДДЕ. Пытался с ним работать, потом с SAT-PC32, потом просто забил на это и работал вручную просто глядя на радар орбитроновский.
С ручной яги в комнате прямо и стацинарным вертикалом на 2м - вполне хватало времени успевать крутить все вручную, да еще и время на бумажке записывать.
Если в ЧМ Орбитрон с ДДЕ еще более-менее подкручивать частоту ТХ успевал, то в ssb ошибка составляла до сотни-полторы Гц. Это уже очень много, а в зените просто уезжаешь с частоты и все.
Вручную получалось в разы точнее и быстрее, даже, если борт уже в зените.

[RK6AJE]

В ЧМ доплер-корректор работает просто отлично! По крайней мере, на приём, у меня...

Я так подозреваю, что доплер-корректор был придуман как раз для того, что бы упростить связь и проблему взаимного сдвига частот свести к 0.
На передачу сам ещё не выходил, но предполагаю что должен быть следующий стандартизированный протокол:
а) На передающей стороне становимся изначально на центральную круглую частоту аплинка 435.600  (для примера, аплинки точно пока не знаю), борт заходит в доплер - частота пошла корректироваться в свою сторону.
б) На приёмной стороне так же, становимся на центр даунлинка 145.950. Опять же, при заходе борта доплер-корректор будет вести частоту в свою сторону со своей скоростью.
С учётом разбросанности корреспондентов по планете скорости и сдвига частот у каждого будут свои, а доплер-корректор будет всё это у каждого сводить к 0. При скорости обновления частоты в 1 секунду, оба корреспондента как бы всегда находятся в дельте по частоте =0.

Я понимаю, что "гладко было на бумаге", но в чём собственно проблема?