Цифровой трансивер для ПЧ под УКВ и СВЧ

[RA3TES Андрей]

Вся  прелесть  в  широком  обзоре  панорамы

На сколько широком ? 100 кГц, 1 МГц. ....
Да , вопрос мощности компьютера также интересен, основная обработка сигнала происходит именно в нем.
На компе 10 летней давности, под UBUNTU, Quisk "откусывет" примерно 40-50 процентов мощности. Если запустить еще Fdigi, вообще может колом всать...

[EU1SW]

в данной конструкции до 384 кГц, на каждый приемник из 4-х возможных в макс. конфигурации
железо может и в 2 раза больше семплрейт отдать, для 2-х приемников, только PowerSDR на старом протоколе больше чем 384 не умеет

[UF3K Владимир]

Вот сколько ни смотрю на SDR, и все никак не могу придумать, зачем бы мне полоса шире 96 кГц. Сейчас стоит софт с 192 кГц полосы, все время ловлю себя на том, что оно столько не надо.
PS: Часа 3-4 назад разговаривали по скайпу с RW3AZ. Вот Александр как раз привел "крайний" случай, когда на СВЧ позвали в 30 кГц в стороне. Там точно панорама помогла бы, и SDR в этом смысле был бы полезен. Но 30 не 300.

[Sergi]

Честно говоря поднадоели такие выводы. ПД2015 работал на СДР на ПК 10-ти летней давности.

Семплрейт наверно был 96 или 192? Тогда и устаревшие потянут.
А "свистку" надо 2.4Ms ставить всегда, чтобы там было меньше проблем с фантомными сигналами, особенность такая есть.

Вот сколько ни смотрю на SDR, и все никак не могу придумать, зачем бы мне полоса шире 96 кГц.

А сразу контролировать 144050 и 144300? Ну, если два программных приемника есть как в HPSDR, можно и двумя кусками по 48 или 96 смотреть, а если один, то нужная бОльшая полоса одного.

[UF3K Владимир]

Все идеи "сразу и все контролировать" пропадают, когда начинается реальная работа в эфире, и мышкой не можешь попасть по телеграфному сигналу.
Кстати 2 полноценных приемника можно запустить и на 1 АЦП. 2 АЦП нужно либо для divercity (фазового подавления помехи), либо 2 трансвертера подключить, и слушать 2 разных диапазона.

[4Z5CP]

Для примера программа MAP65 может принимать многоканально(использовал при приеме JT65 EME, видно где кто работает!), так что можно принимать станции во всей полосе которую вы имеете.
96кГц меня тоже устраивает, но некоторым нравится видеть для примера весь участок CW и SSB на 50МГц т.е. более 200кГц.
Из большего всегда можно сделать меньшее.

[RT5D Сергей]

Привет всем. Уже 2 теста отработал на СДР. В мае на СВЧ и в ПД на 1296. Штука просто отличная!  Много раз было, что звали в стороне. Причем договариваюсь с корреспондентом о скеде, говорю, что буду звать я, мол, слушай, смотрю, зовет в 2 кГц, мышкой туда раз, связь есть. По скромному опыту полосы 48к хватает вполне, хотя есть возможность и больше выставить. Из железа HiQSDR и quisk под Linux. Комп старенький, тянет вполне сносно. Я доволен. Так что тема СДР должна развиваться.

[Sergi]

Все идеи "сразу и все контролировать" пропадают, когда начинается реальная работа в эфире, и мышкой не можешь попасть по телеграфному сигналу.

Есть варианты для устранения этого недостатка, две панорамы с нужным масштабом раскрыть в powersdr или в sdr-console. Ну и DJ-пульты в помощь, чтобы не только мышкой.

[RA3TES Андрей]

ПРошу прощния за оффтоп, сейчас начнутся "хотелки" и из дешевого проекта на готовых модулях получится
HiQSDR,  Odyssey, или что-то подобное.....

[EU1SW]

Это все суть одно...
немного отличаются АЦП/ЦАП/PHY
Математика внутри FPGA вся из одного места выросла, отличия незначительные, кордик + дециматоры
просто в небольшой дешевой FPGA особо не размахаешься, приходится немного "подрезать", стараясь не прибить, но в любом случае основные параметры устройства определяются SFDR, SNR АЦП и ФШ опорника
например для 10K FPGA вырезан PING, фиксирован выходной сэмплрейт, его можно изменить под нужды, кому как удобнее 192\96\48, но он не переключается "налету" - КМК это вполне приемлемая плата за возможность за немного денег получить функционал DDC/DUC с интерфейсом Ethernet, и совсем даже не игрушечными параметрами.
ну а цацок/крутилок понавешивать - это индивидуально, и никак не влияют на код и конструктив

[RA3TLU]

HiQSDR,  Odyssey, или что-то подобное.....

Он уже есть , только цена не очень !
https://shopozz.ru/items/311796121493

[RA3TES Андрей]

Он уже есть , только цена не очень !

Андрей, я просто к сказал к тому, что с улучшением параметров будет рости цена конечного продукта.
Нужен компромис цена - возможности. По моему нет смысла делать (покупать) аппарат стоимость несколько тыс. зеленых денег, с кучей наворотов всевозможных примочек и т.д. , из которых в конечном счете будут использоваться переключатель прием - передача и ручка смены частоты :-) Не нужен на УКВ динамический диапазон в 100 дБ... На КВ это делают в аппаратах пямой оцыфровки для того чтоб весь КВ (0.5-30 МГц) охватить, т.е. на входе фильтров нет.
ЗЫ: Зачем ? разводилово чистой воды.

[RW3XL Игорь]

Про софт бы еще кто написал. Как работает под минимашинками (RPI3 например).

[EU1SW]

piHPSDR работает на pi2, я запускал
на 3-й малине выпускают коммерческий продукт https://apache-labs.com/al-products/1043/PiHPSDR-Controller.html
исходники https://github.com/g0orx/pihpsdr
видео https://www.youtube.com/watch?v=7I9DnlWqdjg

[EU1SW]

Не нужен на УКВ динамический диапазон в 100 дБ...

тогда и нет необходимости в 14 битных и более АЦП, можно прикупить 12-ти битный, сдвоенный модуль на 65 мегасемплов, 2*AD9226, в таком случае весь набор модулей IF SDR 0-30 МГц обойдется чуть более 100 баксов, на 2 полностью независимых канала.
Спаять только останется, и немного доработок самого модуля.