Цифровой трансивер для ПЧ под УКВ и СВЧ

[Sergi]

Не вижу смысла даже в 22к вставлять автоматический ключ. Как по мне, так dumb key в виде пина достаточно.

Фактически, он нужен только чтобы красиво из power-sdr регулировать скорость для манипулятора. А так, сейчас эл.ключей на любых контроллерах развелось на любой вкус.

по качеству звука на уровне нормальной 16-бит встроенной звуковой карты.

Спасибо за уточнение. Ну вы там не обижайтесь с Сергеем, просто хочется досконально понять, чего можно ожидать от этих проектов.

И еще хочу уточнить по 10к FPGA, если исключить всё (передатчик, аудио цап и прочее), оставить только 1 или 2 АЦП, сколько влезет приемников и с какими макс. полосами обзора? Такой вариант интересен как приемник под споты или под websdr.

Hermes lite обещали аж до 12 приемников... Оригинальный hermes по началу давал 6 или 7, потом до 3-4 сократили, для освобождения места под другие навороты.
Как минимум тоже хотелось бы 3-4 приемника. А если с 2 АЦП, то  соответственно два по 3...

[UF3K Владимир]

Оригинальный hermes по началу давал 6 или 7, потом до 3-4 сократили, для освобождения места под другие навороты.
Как минимум тоже хотелось бы 3-4 приемника. А если с 2 АЦП, то  соответственно два по 3...

Насколько мне память не изменяет, в оригинальном Hermes FPGA стоит на 40к.
Подозреваю, что в 10к больше 2-х приемников не влезет (или с очень плохими параметрами, но это Сергей уточнит).

[EU1SW]

Коллеги, ну я не знаю... )))
В трёх постах подряд отвечаю на один и тот же вопрос - ДВА приемника влазит в 10к плис, без передатчика. )

[Sergi]

Все же уточню, два потока по 192к? А если 3(4) по 96кГц сделать, или ресурс не пропорционально полосе освобождается?

[UF3K Владимир]

Фактически, он нужен только чтобы красиво из power-sdr регулировать скорость для манипулятора.

Мне даже в голову такое ни разу не приходило. Просто уже лет 20 как привык с клавиатуры работать, особенно в контестах. Ошибок меньше.  Манипулятор подключен "для тех кто не умеет".

[UF3K Владимир]

Сергей писал:

Во втором варианте - 2 физических RX с обзором каждого в 96 кГц, соответственно их можно скоммутировать на 1 или 2 АЦП.

Т.е. 2 приемника с полосой 96 кГц.
Сергей, я правильно понимаю?

[EU1SW]

или ресурс не пропорционально полосе освобождается?

Полоса езернета и ресурсные блоки ПЛИС - вещи не связаные, вообще, никак и ничем
Крайний раз - ДВА приемника ПО 96 кГц, ограничение по ресурсам ПЛИС, очевидно же, каждый раз пишу как дятел... 10к ПЛИС

[Sergi]

пишу как

Назрел FAQ, попробую подготовить.

Ну и последнее спрошу, уменьшение семплрейта еще меньше позволит сделать 4 или хотя бы 3 прм. по 48кГц?

P.S. Это конечно уже напоминает сказку про закройщика шапок, но и такой вариант может быть в некоторых применениях полезен.

Мало из тут присутствующих кто понимает эти тонкости ПЛИСов (взаимосвязь между числом тысяч ячеек и числом приемников и их полосы), поэтому и вопросы может быть вам кажущиеся странными, но наберитесь пожалуйста терпения профанам ЦОС популярно сообщать.

[RX3DR Александр]

7выходов для коммутации внешнего оборудования

Сергей привет, спасибо за прошивку и за реализацию наших хотелок.
Со звуком считаю и так все в порядке.! А как использовать эти 7выходов для внешнего оборудования, я в смысле как их задействовать? Только если под переключение полосовых фильтров?! 

[US4ICI]

А как использовать эти 7выходов для внешнего оборудования, я в смысле как их задействовать? Только если под переключение полосовых фильтров?! 

Трансвертеры на 7 УКВ диапазонов подключать!

[EU1SW]

уменьшение семплрейта еще меньше позволит сделать 4 или хотя бы 3 прм. по 48кГц?

Нет.
Сергей, я бы попросил Вас понимать мои посты буквально, потому как сейчас Вы наделяете буквы и слова своим каким то смыслом... Это гнетет, и не способствует плодотворному общению, я специально выделил ключевые моменты жирным, прочитайте пожалуйста, и закончим на этом, ибо бесконечное терпение в общении с окружающими способствует развитию у индивидуума тихого алкоголизма в дальнейшем )

ДВА приемника ПО 96 кГц, ограничение по ресурсам ПЛИС

сэмплрейт вторичен

[EU1SW]

А как использовать эти 7выходов для внешнего оборудования, я в смысле как их задействовать? Только если под переключение полосовых фильтров?! 

ну, один вариант Вам уже подсказали выше
Я это понимаю так, что если кому то что то не надо, то он просто не ломает голову над этим )))
зато как только понадобится - а оно уже есть )
На полосовые фильтры достаточно 3-х пинов, если дешифратор поставить
ну а остальные 4 тоже можно прямо, или через дешифратор
LO переключать там, аттенюаторы, УВЧ, поляризацию... Да стоит только захотеть )

[UF3K Владимир]

Мало из тут присутствующих кто понимает эти тонкости ПЛИСов (взаимосвязь между числом тысяч ячеек и числом приемников и их полосы), поэтому и вопросы может быть вам кажущиеся странными, но наберитесь пожалуйста терпения профанам ЦОС популярно сообщать.

Попробую объяснить "на пальцах". Представьте себе, что ПЛИС это микросхема, которая содержит 10 тыс. транзисторов, а соединения между ними можно задавать программно.
Вот если один приемник можно программно "спаять" из 4 тыс. транзисторов, то 2 приемника потребуют 8 тыс. транзисторов, а еще 2 тыс. транзисторов останется что бы обслужить Ethernet.
Т.е. ни каких чудес...
Это грубо и упрощенно, но надеюсь, так будет понятнее.

[EU1SW]

Владимир, поклон тебе земной!
Лучше и не скажешь

[RX3DR Александр]

пока все ясно, движемся дальше. Чипы 904 в замен 902-го уже в пути.