Цифровой трансивер для ПЧ под УКВ и СВЧ

[RM5P]

МАР65

Для MAP65 нужен IQ выход. Если ПО Афедри умеет отдавать IQ, то все получится.
Я пробовал трансвертер + HIQSDR+PowerSDR+VAC+MAP65. Работало и декодировало Луну в полосе 96 кГц. Правда сетап у меня далеко не лунный и много я там не увидел но станции были.
Афедри в руках не держал, не знаю.

[UA9FAD]

В субботу после очередного QSO на 1296 OK1IL написал мне: Victor: SDRplay + MAP65: 66 467 0 2208 2.8 -22 # CQ UA9FAD LO88, он увидел меня и позвал без всякого Логгера. Кроме этого он спотил меня с уровнем -24 (он у меня как маяк ON0EME -7, но у него мощность в десять раз больше).
Я пока не знаю, насколько уровни в MAP65 соотносятся к WSJT-x или WSJT9. Опять же неизвестно, какой SDRplay у него - в продаже вижу от 10 до 14 бит и цены от 10 до 20 т.р., верхняя частота до 2гГц.
 

[Михалыч]

в продаже вижу от 10 до 14 бит и цены от 10 до 20 т.р., верхняя частота до 2гГц.

RSP1 14бит около 10 т.р., 12бит (клон) ~ 5 т.р., верх 2GHz. RSP2 с раздельными входами и дороже.

[UT9UR, Аркадий]

             Любая АРУ имеет рамки ОТ и ДО. Верно? Меня интересует ОТ, говоря примитивно и условно, пусть этот порог срабатывания будет от 2 баллов по S-meter, но для ЕМЕ это не рабочий параметр, слабые там сигналы, разве что у кого-то показывает S5 от помехи, ну так не у всех и не всегда такая помеха, да и это не ЕМЕ, а "охота за биг-ганами". Это значить, что АРУ для ЕМЕ не мешает. Кроме того, учитывая то, что введение аттенюатора после МШУ (3-6дб) не повлияет СУЩЕСТВЕННО на Кш системы (мы про 144МГц), то не грех и включить оный. Для других областей, кроме ЕМЕ, АРУ вообще не вопрос-пущай себе! А вот для соревнований-это да, существенно, но тут, я думаю, надо уметь включать ОБХОД МШУ (UR5LX не признает), или после МШУ иметь ручной аттенюатор типа Х1-42.
               За "виртуальный шнур" понял, термин знакомый, непоняток нет.

Я пока не знаю, насколько уровни в MAP65 соотносятся к WSJT-x или WSJT9.

           Витя, я не раз читал в ЕМЕ-чате такое, например:" Увидел  вас в МАР65 -24, а в ЩСО-22". Это много раз  однозначно-МАР65 "менее чувствительна", чем  WSJT.
               

[Sergi]

Для MAP65 нужен IQ выход

Он есть во всех основных программах (sharp, unosdr, hdsdr, sdr-console).

Опять же неизвестно, какой SDRplay у него - в продаже вижу от 10 до 14 бит и цены от 10 до 20 т.р., верхняя частота до 2гГц.

Они построены на совершенно одинаковом наборе двух микросхем. Это маркетинговые трюки. Разница только в наличии или нет простецких ДПФ на КВ.
Если использовать на УКВ после МШУ хоть с какой-то селекцией, то можно покупать самый дешевый из них т.н. "синий пан-адаптер": https://aliexpress.ru/item/32987618638.html

Любая АРУ имеет рамки ОТ и ДО. Верно? Меня интересует ОТ, говоря примитивно и условно, пусть этот порог срабатывания будет от 2 баллов по S-meter

Нигде порог этой АРУ по входному сигналу (обращаю внимание речь не об АРУ SSB демодулятора!) не оговорен и не регулируется на УКВ поддиапазоне приемника airspy discovery.
Приемник сам по себе регулирует усиление, вписывая самый мощный сигнал, который он получает в полосе обработки, чтобы не выйти за линейность характеристики.
К примеру если сосед будет "долбить на диапазоне", то он по его уровню будет регулировать усиление, и все будет "скакать" на экране.

[EU1SW]

Добрый вечер!
Давно не заходил, а тут уже эирспай/сдрплэй обсуждают... )
хочу сообщить, в настоящее время готовимся к натурным испытаниям two channel diversity HF+50+70+144 RX , HF+50+144 TX
diversity RX, помимо spartial diversity on HF, планируется мною в применении к EME 144 на кросс-яги + MAP65
HF директом, 50 МГц и выше -> undersampling
Никаких смесителей, просто фильтры и усиление, приборные испытания прошли успешно

[UX5UL]

хочу сообщить, в настоящее время готовимся к натурным испытаниям two channel diversity HF+50+70+144 RX , HF+50+144 TX
diversity RX, помимо spartial diversity on HF, планируется мною в применении к EME 144 на кросс-яги + MAP65

Сказали А, скажите и Б )
А то не понятно о чем это.
Что за оборудование, конструкция?

[RA3APW Карен]

...
хочу сообщить, в настоящее время готовимся к натурным испытаниям two channel diversity HF+50+70+144 RX , HF+50+144 TX

Сергей, благодарю за новости, в качестве пожелания/хотелки на будущие планы - конкретно для работы через QO-100 было бы интересно иметь следующий маломощный УКВ SDR трансивер :

• RX: 144 МГц или 739 МГц
• TX: 432 МГц
• TX выходная мощность +10 дБм
• режим: полный дуплекс
• вход внешнего опорного генератора
• ввод в SDR трансивер значений синтезатора трансвертера для индикации реальных частот приема и передачи

[R1TX]

 диверсити эти разнесенный прием?

[R6DT Павел]

диверсити эти разнесенный прием?

Да. через луну - для разных антенн - горизонтальной и вертикальной поляризации в том числе.

[R6DT Павел]

Что-то затихла тема

[EU1SW]

Добрый день!
я спроектировал и спаял вариант входных цепей АЦП для прямой оцифровки 50 и 144 МГц без необходимости применения трансвертеров, тропо, ES, MS вполне прилично принимает
предварительная информация тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?37592-%C1%FE%E4%E6%E5%F2%ED%FB%E9-%E4%E2%F3%F5%EA%E0%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9-%EC%EE%E4%F3%EB%FC%ED%FB%E9-DDC-DUC-%CA%C2-%D3%CA%C2-%CF%D7&p=1842714&viewfull=1#post1842714

[Sergi]

Сергей, а что по BDR получилось вместе с этим front-end?
Деградация характеристик у АЦП в целом вроде бы имеет место быть, хоть какая-то, по сравнению с основной полосой захвата.

[EU1SW]

Калибровка по уровню от генератора на 28 и 144 различается всего на 1 дб.
Подача питания на блок поднимает шумовой пол еще на пару дб. Т.е. можем говорить о ухудшении BRD на 3 дБ.
Но, естественно, встает вопрос торгов между чувствительностью и динамикой. Больше чувствительность - больше шума, меньше bdr.
Тут каждый сам должен решить, в том числе, к примеру, у кого то уже есть блок LNA, то более ничего изобретать не надо.

[EU1SW]

шумовой пол с питанием и без
шумы на пару дб вырастают, максимум ДД, BDR(500) = 117 дБ