Автор Тема: Диэлектрическая проницаемость RO4003C  (Прочитано 2027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RX9A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +173/-2
  • QRA: MO05qe
Здравствуйте Уважаемые Форумчане.
Перед началом  расчетов фильтра на 10гиг решил для себя уяснить какую проницаемость  RO4003C использовать в расчетах. Потому что нехотелось бы ошибиться материал не дешевый.  И решил померить проницаемость на только что пришедших новеньких листах все одинакового размера 304 Х 228 мм. Померил емкость повереным Е7-22 и вот результат.
Толщина   Результат   измеренная емкость
0.508мм    е = 3.62       4363пф
0.813мм    е = 3.53       2753пф
1.524мм    е = 3.55       1465пф

У кого есть какая статистика расчитаных и готовых изделий на этом материале .

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10407
  • Репутация: +1966/-135
  • QRA: LO88AA
Re: Диэлектрическая проницаемость RO4003C
« Ответ #1 : 28 Ноября 2015, 22:04:45 »
Сергей всё правильно измеряешь. У меня лист 0.508 тоже в расчете по емкости 3.62 :)
Но, видимо идет разброс от листа к листу даже в одной партии (сноска 1 в даташите) и
e уменьшается с увеличением частоты - это у всех диэлектриков просматривается, не только в ламинатах, но и коаксиальных кабелях.
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2015, 22:07:23 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10407
  • Репутация: +1966/-135
  • QRA: LO88AA
Re: Диэлектрическая проницаемость RO4003C
« Ответ #2 : 28 Ноября 2015, 22:17:48 »
Думаю на 10ггц надо брать е на 0.04 меньше относительно е на низкой частоте; для моего применяю 3.58

« Последнее редактирование: 28 Ноября 2015, 22:22:08 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн RX9A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +173/-2
  • QRA: MO05qe
Re: Диэлектрическая проницаемость RO4003C
« Ответ #3 : 28 Ноября 2015, 23:42:21 »
Все понял.

Оффлайн R3KAS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +58/-5
Re: Диэлектрическая проницаемость RO4003C
« Ответ #4 : 05 Января 2016, 19:30:36 »
На 3ГГц для материала толщиной 0,508 применяли эпсилон 3,7. Расчет совпал с практикой.
Это еще ит волнового сопротивления дорожек зависит, если линия несимметричная.