характеристики КТ919Б

Ответ #15 от RW3XR 12 Янв., 2010 21:07
Цитата: RW3AZ Александр от 12 Янв., 2010 20:12
Если хотите поэкспериментировать с самыми "транзисторными" транзисторами,
попробуйте в МШУ КТ911, КТ640, КТ643.

очень интересно было-бы посмотреть в этом списке ещё КТ939.. для сравнения)
Ответ #16 от R2GKH Виталий 12 Янв., 2010 21:10
ОК! Александр! это я прочел в первую голову! Прошу прощения за некоректный вопрос.

Я и хотел узнать: на какой ток коллектора ориентироваться?
На досуге (как добью bf998) попробую и 911-й.
Куда их еще девать?
Ответ #17 от RW3AZ Александр 13 Янв., 2010 00:47
Цитата: RW3XR Владимир от 12 Янв., 2010 21:07
Цитата: RW3AZ Александр от 12 Янв., 2010 20:12
Если хотите поэкспериментировать с самыми "транзисторными" транзисторами,
попробуйте в МШУ КТ911, КТ640, КТ643.

очень интересно было-бы посмотреть в этом списке ещё КТ939.. для сравнения)

Приветствую, Владимир!
КТ939 применял в двухтактных УВЧ для КВ диапазонов и в усилителях сигнала гетеродинов в УКВ трансивере. У меня тогда была самоделка, сплошь на полевиках и балансные смесители на КП905 кушали очень много.
КТ939 поразил своей линейностью, из той же серии КТ916.
По входу на УКВ их не пробовал.
Ответ #18 от noise1 13 Янв., 2010 02:40
В КТ916 линейность не гарантируется, а КТ939 разрабатывался сразу для линейных усилителей. 2Т640,642, 643 хорошо работают в усилителях и имеют малые шумы. Во всяком случае до двух ГГц. Ограниченная серия корпусировалась с общим эмитером(Пульсар).
Ответ #19 от R2GKH Виталий 13 Янв., 2010 08:31
Тема плавно перерастает в : "Раритеты в МШУ"
Ответ #20 от R2GKH Виталий 13 Янв., 2010 19:49
Сегодня померил свои КТ911.... Да, до 100 мА тихие.
Но после... может вместо 2д2с применить?

По возможности попробую собрать антенный усилитель. Если понравится, буду рад

А кт610 по привычке в возбуде... $:-\$ Надо конструктив обдумать.
Ответ #21 от noise1 15 Янв., 2010 21:27
Цитата: RA3GKH Виталий от 13 Янв., 2010 08:31
Тема плавно перерастает в : "Раритеты в МШУ"

Иностранные не использую, а новые люди достать к сожалению не все могут. Конечно лучше всего 3П9.. , 3П6.. использовать. Но во первых они капризные, во вторых цена.
2Т939 использовал в широкополосных, до гига малые шумы и великолпная линейность.
Ответ #22 от RA3WDK 15 Янв., 2010 22:50
2Т640,642, 643 подарю желающим , есть для каскадов с общей базой .
Много на них разрабатывал усилителей (бегущей волны , каскоды и т.д.) в свое время.
Ответ #23 от R2GKH Виталий 15 Янв., 2010 22:56
Цитата: RA3WDK от 15 Янв., 2010 22:50
2Т640,642, 643 подарю желающим , есть для каскадов с общей базой .
Много на них разрабатывал усилителей (бегущей волны , каскоды и т.д.) в свое время.
Когда к сестричке в гости поеду, обязательно в гости заскочу!