Как правильно сделать ферменную мачту?

[RK9CB Сергей]

Всем добрый!
Пересмотрел в интернете кучу фото и чертежей ферменных мачт, и возник вопрос, как правильно расположить диагональные распорки в ферменной мачте? Если я верно понимаю - каждая распорка должна работать и на сжатие и на растяжение, в зависимости от того, как (в какую сторону) приложен крутящий момент... На рисунке ниже приведена развертка мачты. Если сложить ее, загибая по углам мачты, то получится "наглядное пособие". При данном положении распорок они работают и на сжатие и на растяжение и в каждом "ярусе" распорок.
Вопрос к гуру мачтостроения: все ли правильно?

[RN4HIK]

Добрый день Сергей.   Посмотрите статью по изготовлению мачты на CQHAM .
www.cqham.ru/ant76_71.htm

Если ссылку не найдете то посмотрите на сайте как на фото.

[rx9caw]

вот такое расположение, на мой взгляд более правильное.

[RK9CB Сергей]

Хм... рассматривал и такой вариант... Если мысленно убрать светло-зеленые горизонтальные распорки (а они на кручение плохо работают, если не ошибаюсь), то получается, что есть такие места в "ярусах" мачты, где нет ни одной диагональной распорки (в центрах красных ромбов), а значит эти места потенциально слабы при кручении мачты. Может я и не прав. На своем предложенном выше варианте остановился, когда увидел подобное решение в промышленных мачтах сотовой связи...

[RW7A]

Всем добрый!Пересмотрел в интернете кучу фото и чертежей ферменных мачт, и возник вопрос, как правильно расположить диагональные распорки в ферменной мачте? Если я верно понимаю - каждая распорка должна работать и на сжатие и на растяжение, в зависимости от того, как (в какую сторону) приложен крутящий момент... На рисунке ниже приведена развертка мачты. Если сложить ее, загибая по углам мачты, то получится "наглядное пособие". При данном положении распорок они работают и на сжатие и на растяжение и в каждом "ярусе" распорок.Вопрос к гуру мачтостроения: все ли правильно?

 Делайте так, как выполнена унжа. Причём поперечные распорки на секции для облегчения нужны только с одной стороны, чтобы удобно было перемещаться по мачте.
На Вашем рисунке показано красным. У меня распорки на мачтах приварены также.

[RK9CB Сергей]

Странно... но ведь при таком расположении распорок получается поярусная склонность к скручиванию, один ярус распорок - в одну сторону, следующий - в противоположную.
Говоря "ярус" имею в виду часть секции мачты между углами одной распорки.

[R3BM Михаил]

Не стоит из обретать велосипед
http://cn2r.net/cn2r/Photo/Station/Manufacturing/Tower%20manufacturing/Tower%20manufacturing.aspx

[rm4hf]

Если мысленно убрать светло-зеленые горизонтальные распорки (а они на кручение плохо работают, если не ошибаюсь), то получается, что есть такие места в "ярусах" мачты, где нет ни одной диагональной распорки (в центрах красных ромбов), а значит эти места потенциально слабы при кручении мачты

Зеленые распорки участвуют в передаче крутящего момента в мачте (относительно вертикальной оси) и раскрепляют пояса мачты. Усилия от кручения (относительно вертикальной оси) не являются определяющими прочность мачты, критическим будет потеря устойчивости поясов и раскосов, но для этого должны быть очень большие антенны:) Сделал небольшой расчетик консольной (без растяжек) мачты для понимания, схемка приложена. Прочность мачты высокая, определяющими будут деформации колебания верха мачты - до 300 мм, нужно раскреплять растяжками:) но не в этом суть. Не важно в каком направлении идут раскосы, т.к. ветровая нагрузка знакопеременна, важно раскрепить пояса мачты и конструктивно удобнее, чтобы элементы решетки не сходились в один узел. Я бы выполнил решетку как на приложенной картинке.

[RW3TU Сергей]

Всем привет! На мой взгляд треугольная мачта по прочности будет не хуже, а по весу на четверть легче - пустячок, а приятно!

[R8MM Евгений]

Шестиметровая мачто
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rwGhFGRp5bk
и вариант подлиннее
http://www.youtube.com/watch?v=wWLdDNyGwAc