Странная какая-то дискуссия. Сергей Георгиевич своим способом научился измерять коэффициент шума и добился воспроизводимости результатов. По крайней мере его модифицированные предусилители G4DDK при обмерах на ЕМЕ конференции во Флоренции 2008г показали совпадение результатов до 0,01дб. Мои предусилители аналогичной конструкции тоже настраивали вроде неглупые люди с Казакова 16. Мало того, что результаты измерений не совпали более чем на 50%, так и ни один из двух усилителей оказался непригоден к эксплуатации на практике из-за свиста на реальном рупоре и осцилляций на СВЧ. А какие красивые файлы нагенерировал этот свежеповеренный Агилент! Другое дело, что способ с "холодным рупором" имеет очевидные неудобства, тем не менее некоторые энтузиасты повторили нечто подобное. Для практики все эти разговоры имеют мало пользы, так, известная привычка меряться всем. Построить на современной базе и постепенно настроить на очень низкий шум предусилитель на эти частоты вполне возможно безо всяких приборов, Солнце и небо и поверхность Земли доступны всем. Если не полениться и сделать другой усилитель, так и вообще появляется возможность качественных измерений - "лучше-хуже". Другое дело, когда стоит задача наделать много изделий, кому-то что-то впаривать и с кем-то конкурировать и тут без циферок маркетинг не работает. И в этой области на любые вопросы дают любые ответы.