NanoVNA и LNA

[R2GKH Виталий]

Третий день маюсь, в какую ветку форума заслать

Короче, приобрел я приборчик NanoVNA, еще в сентябре.
А на днях решил вспомнить старую тему "КСВ по входу".
Предварительно замерил уровень сигнала на выходе этого самого NanoVNA - что то около 200мВ, т.е. примерно 1,2 мВт (0,9 дБм)на нагрузке 50 Ом. На антеннах и фидерах показания совпадают с прочими доступными анализаторами. А тут под руки попался брошенный LNA на ATF54143. Он "не пошел", а далее появился SPF-5043, и этот самый ATF- улетел в "долгий ящик".

Так вот, измерил "КСВ по входу", оказалось, что минимум КСВ пришелся на 110МГц и составил 2,5. Убрал один виток с HELIX, подстроил емкости, и вот КСВ 1,5 на частоте 145 МГц. Измерение на ГШ показало К.Ш примерно 0,8, что несколько хуже, чем 5043 с его ~ 0,7 дБ. Но у транзистора не выставлен режим по пост. току. Примерно 50мА при напряжении на стоке 2,8 Вольта.

Тут вся соль, что приборчиком МОЖНО измерить согласование МШУ с высоким IP3 ! И проверить Коэфф.Усил. Какой у меня получился 26 дБ.
     

[US4ICI]

приборчиком МОЖНО измерить согласование МШУ с высоким IP3 ! И проверить Коэфф.Усил.

Измерял усиление и смотрел АЧХ LNA23cm - вполне можно пользоваться.

[R2AQH]

Так вот, измерил "КСВ по входу", оказалось, что минимум КСВ пришелся на 110МГц и составил 2,5.

Ваши измерения неверны из-за высокого уровня сигнала. Необходимо подавать сигнал на  20 дБ меньше для этого транзистора. Показания КСВ будут неточные, но зато на нужной частоте. Настраивается на минимум КСВ. Даже для  микросхем входной сигнал -20 дБм великоват.
Искажает показания.

[R2GKH Виталий]

Владимир, по "даташиту" этот активный элемент выдерживает до +4дБм по входу с 0IP1 на выходе 20 дБм.
Я и без аттенюатора на вход подавал сигнал, и с ним. Искажений, характерных для ограничения сигнала, не увидел. И там, и там усиление каскада было в районе 18 дБ.

Свой "рабоче-экспериментальный" на 5043 пока стремаюсь проверять, хоть и заявлено по входу больше 1 дБм.     

[R2AQH]

этот активный элемент выдерживает до +4дБм по входу с 0IP1 на выходе 20 дБм.

Выдержать то он выдержит. Но входные емкости транзистора сильно изменятся в сравнении с малосигнальными.
Вы попробуйте дать через аттенюатор и обнаружите, что частота минимума КСВ изменится.

[4Z5CP]

что частота минимума КСВ изменится.

Это точно, наблюдал такое много раз даже с транзисторами выдерживающими и больше по входу.

[UA3IDQ]

Т е данные измерения этим прибором будут неправильными?

[R2GKH Виталий]

Ну, в таком случае прослеживается только один выход: Измерять К.Ус. МШУ через аттенюатор. И подбирать входные цепи по максимуму усиления. Периодически вешая на него Г.Ш. (2Д2С), для измерения К.Ш.

Будет время - побалуюсь.

НО и остальным коллегам - не сидите сложа руки, прикидывайте свои варианты по применению NanoVNA  в нашем хозяйстве.
На длинных волнах все разжевано на CQHAM. Надо смотреть на наши LNA и PA

[RA3TLU]

Добрый день Виталий , какой прибор и диапазон частот и правда говорят что диапазон зависит от прошивки прибора ?

[R2GKH Виталий]

диапазон зависит от прошивки прибора ?

Андрей, добрый день.
Приборчик с АлиЭкспересса, со стандартной прошивкой (до 900МГц).
Без проблем прошивается через DFU, процесс разжеван на СэКьюХеме.

Я остановился на прошивке от Ксеноморфа, до 1500МГц....
Признаюсь, выше 500 МГц ничего не мерял пока, за исключением разве что экспериментального диполька

[RA3TLU]

Признаюсь, выше 500 МГц ничего не мерял пока, за исключением разве что экспериментального диполька

Все понял , спасибо !

[R2AQH]

Т е данные измерения этим прибором будут неправильными?

Не только с этим прибором,а с любым выход, которого выше -25 дбм.
Лечится добавлением аттенюатора на вход.

К.Ус. МШУ через аттенюатор. И подбирать входные цепи по максимуму усиления

Входные цепи не подбираются, а настраиваются по минимуму КШ.

[R2GKH Виталий]

Входные цепи не подбираются, а настраиваются по минимуму КШ.

... только если вы неправильно подберете номиналы и конструктивную топологию, то ни о каких настройках по минимуму КШ и речи не будет. И, что бы настраивать, нужно (хоть обзорно) видеть, куда двигаться. Все таки при более-менее согласованном входе (КСВ < 3) шанс получить низкий КШ много выше, чем при несогласованном (КСВ>10).

[R2AQH]

неправильно подберете номиналы и конструктивную топологию

Много если....
Всё считается на логарифмической линейке, если нет калькулятора. Куда двигаться ясно при моделировании, слава богу программ таковых много.
Кроме того было вам дано решение, как получить минимальный КСВ на нужной частоте при использовании высокоуровнённых  приборов.
Выбор есть всегда: топтаться на граблях или выбрать другое место для танцев.

[UA3IDQ]

Сегодня тоже получил
Обошелся в 2500р
Шел с 24 октября.