Автор Тема: Переделка фильтров на спиральных резонаторах  (Прочитано 23834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UT3GE

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +2/-2
Если емкостная связь то теряется весь смысл спиральника и его добротности. На мой взгляд только подбором распила перегородки от холодного конца.
ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПРАВДА!!!

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 932
  • Репутация: +82/-17
То UU4JPU: А есть чем посмотреть характеристику фильтра?  Вообще,длина проводника спирали должна составлять не менее 75% от четверти волны.Остальной резонанс добивается конструктивной концевой ёмкость.

Оффлайн UT3GE

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +2/-2
То UU4JPU: А есть чем посмотреть характеристику фильтра?  Вообще,длина проводника спирали должна составлять не менее 75% от четверти волны.Остальной резонанс добивается конструктивной концевой ёмкость.

Скорее всего он имел ввиду высота спирали или диаметр, судя по фото ну не 2.5 см длина или может длина одного витка.
ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПРАВДА!!!

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 932
  • Репутация: +82/-17
При диаметре 18 мм и числу витков 3,4 у меня получается общая длина провода 192 мм,что соответствует частоте 390 МГц. Что-то низковато. И это без концевой ёмкости.

Оффлайн UT3GE

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +2/-2
Имею готовый промышленного изготовления фильтр на спиральных резонаторах.
А от какого устройства данные спиральники?
ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПРАВДА!!!

Оффлайн uu4jpu

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +5/-1
Это был дуплексный фильтр радиотелефона STORNO. Мощность - 50 Вт.
Я подключал одну секцию к Г4-76 (измеритель АЧХ в реконструкции) - хорошо строится на 430 МГц.

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 932
  • Репутация: +82/-17
Я подозреваю,что задача данного дуплексера состояла в обеспечении полосы пропускания 5 МГц. Отсюда большое количество резонаторов с низкой добротностью. В Вашем же случае,наверняка, требуется полосу сделать более узкую.

Оффлайн UT3GE

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +2/-2
Я подозреваю,что задача данного дуплексера состояла в обеспечении полосы пропускания 5 МГц. Отсюда большое количество резонаторов с низкой добротностью. В Вашем же случае,наверняка, требуется полосу сделать более узкую.
А лучше сделать четыре двухзвенных спиральника с полосой 2 МГц.
И получиш  перекрытие 432-440.
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2014, 20:47:09 от UT3GE »
ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПРАВДА!!!

UN7RX

  • Гость
Понадобился фильтр на 155 МГц. Перед тем как сделать фильтр с нуля, порылся в "железе" и нашел фильтры от какого то отечественного радиотелефона, работал в районе 300МГц.
Сделан добротно, катушки из посеребренного провода диаметром около 3.5-4 мм, корпус из посеребренного алюминия. Число витков катушки навело на мысль, что с конденсаторами может вполне даже настроится, поскольку почти аналог вот этого варианта получается. Действительно, в диапазон 150МГц вогнал без проблем.
А теперь о плохом. Во первых, из-за особенностей крепления катушек, расстояние между ними я могу сделать с определенным шагом. В первом отсеке связь получается явно слишком сильной, так и не удалось настроить их на одну частоту, слишком сильный провал в середине. На второй позиции (как сейчас на фото) явно далековато получается, слишком узкая полоса, при попытке сделать двухгорбую характеристику, потери мгновенно возрастают до огромных. И наконец еще одна неприятность, даже при настройке на одну частоту потери не менее 3.5-4дБ что весьма много для 2-х контурного фильтра, это видимо обусловлено слишком малым зазором между катушками и корпусом?

Вопрос - можно ли что-то выжать из этой штуки, или убрать подальше и заняться фильтром с нуля?





 P.S. Еле отредактировал сообщение, антиспам достал,так и не понял почему 23 см это 1296, а не 1260 МГц...
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2014, 12:19:15 от UN7RX »

Оффлайн UAØLHW

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +27/-7
  • QRA: PN64
Необходимо поставить спирали рядом, связь уменьшить перегородкой, которую можно перемещать вдоль катушек, тем самым настроить оптимальную связь.

UN7RX

  • Гость
Собственно в крышке предусмотрен продольный разрез, как раз между катушками, там впаивается сдвигаемая по длине перегородка, для регулировки связи, это я уже пробовал и вполне получается. А вот почему все-таки такие потери высокие, аж за 3дБ? Добавлю, что КСВ на 50 Ом около 1.1 (использую для настройки Rohde&Schwarz FSH3)

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6277
  • Репутация: +833/-66
  • QRA: LO88AA
Так наверно емкость большая.
Victor

UN7RX

  • Гость
Какая емкость? Подстроечного конденсатора?  Полная емкость 12пФ, введена примерно половина, около 6 пФ.

UN7RX

  • Гость
Настроил таки, оказывается слишком уж сильная зависимость потерь от взаимного изменения КСВ и частоты, пришлось поочередно, многократно подгонять одно под другое. Получилось около 1 дБ, вполне сойдет.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6277
  • Репутация: +833/-66
  • QRA: LO88AA
около 6 пФ.

Выше уже писали об этом. С такой емкостью это уже не спиральник, а обычный контур. Добротности мало. Витков бы добавить.
Мне понравилось, как выполнена индуктивная связь у фильтра от Нокии (недавно занимался) - это короткозамкнутые рамки из двух витков, припаяны к регулирующим винтам таким образом, что при вращении этих винтов вращаются и сами рамки. Таким образом можно плавно регулировать связь с входом-выходом и между резонаторами. К сожалению не сделал фото и уже отправил фильтр в гараж :(. Может у кого-то есть?
Victor