Автор Тема: Полировка деталь-радиатор нужна -ли?  (Прочитано 4411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Репутация: +153/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Re: Полировка деталь-радиатор нужна -ли?
« Ответ #15 : 31 Август 2013, 19:22:59 »
Да щас уточнил, свинцовые стекла бывают разной плотности как легче так и тяжеле. видимо у меня было тяжелее (презент с БалАЭС), поэтому и сделал такое заключение. Но все равно есть сомнения применения именно цинка ввиду очень высокой химической активности цинка и его паров, особенно при высоких температурах. Не рационально как то делать опасное производство когда можно обойтись более безопасными способами.
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9452
  • Репутация: +1674/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Полировка деталь-радиатор нужна -ли?
« Ответ #16 : 31 Август 2013, 20:56:33 »
Современные китайские еще легче, видимо с барием. И дешевле - их наверняка катают. Но дозконтроль проходят :). У меня из старых запасов - для экранов, с оптической точки зрения идеальная плоскость. Шлифую. Модуль и радиатор "прилипают" и на сухую, а с пастой трудно отлепить :). Не сторонник форсажа, но на 432 110вт с модуля снимаю, на 1296 ватт 35-40, работают уже несколько лет.
Victor Виктор

Оффлайн ru1qom Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 156
  • Репутация: +15/-3
  • QRA: KO99VF
Re: Полировка деталь-радиатор нужна -ли?
« Ответ #17 : 31 Август 2013, 21:01:49 »
Расскажу вам историю про козни "британских учёных" (я так технических аферистов называю) - в тему, и из самых что ни есть первых рук. Я не фанат комп. игр, точнее вообще их не приемлю. Тем не менее производительность стараюсь поднять до разумного максимума - графика, звук, видео тоже требуют процессорных мощностей. И вот в начале двухтысячных собрал себе передовой по тем временам интеловский комп, и он будучи даже слегка разогнанным стабильно уходил в перегрев. Хотя охлаждалка стояла отличная, с запасом, и радиатор медный.
Крышка проца была большая, примерно2x2 см. И тщательное её исследование с помощью слесарных шаблонов раскрыло нечто выходящее за пределы разумного. Середина крышки была вогнута, а края соотв. приподняты!  В результате радиатор опирался только на углы, а под ним по всей площади неприлегание примерно одна..две десятых мм. Тогда взял дохлую плату, ножницами по металлу вырезал из неё процессорную панельку, воткнул в неё свой проц, и давай наяривать им по стеклу сначала с мелкой, а потом с "нулёвой" жидкой абразивной смесью. В результате достиг совмещения плоскостей, так что процессор стал насухую прилипать к радиатору, который тоже был на всякий случай прошлифован. Вдобавок в ходе обработки проца выяснилась, что его крышка на самом деле была из медного сплава судя по цвету, а на ней какое-то покрытие - тоже сомнительно влияющее на теплопроводность. Уж точно не серебро.
Результаты впечатлили: проц отлично заработал на более чем полуторной частоте, в долговременном нагруженном режиме, и совершенно без признаков перегрева. Даже приобретенный под это дело кусочек серебряной фольги не понадобился, который планировал проложить между процем и радиатором для компенсации неровностей. Что с фольгой, что без неё - разницы в температуре не заметил. Плата была из настоящих, качественных, так что комп проработал много лет без сбоев, и впоследствии комп был передан для управления какой-то специфической железякой. Возможно даже крутится там до сих пор...
Вот таков мой собственный опыт.