Всем здравствуйте.
На днях в поисках информации про режекторные и полосовые фильтра, нашел статью "Радиолюбительский репитер" автора UA9LBG С.А.Сушко https://www.qrz.ru/schemes/contribute/repeaters/ua9lbg.html
Мне очень понравилось идея автора использовать в качестве корпуса для фильтра - стеклотекстолит. Это намного более доступно, чем другие варианты в круглом исполнении, хотя подозреваю, что квадратное и прямоугольное сечение гораздо хуже для этих задач, нежели круглое. Мне захотелось частично повторить данный фильтр, но для диапазона 435МГц. Но мне нужен не дуплексный фильтр а полосовой на обозначенные частоты. Частично диапазон на частотах ЛПД у меня полностью забит цифровыми сигналами и сигналами от вира-майнеров, вот и хотел как то отсечь ненужный участок, заодно и участок сверху по частоте иначе моя радиостанция "затыкается" и теряет чувствительность. Но естественно, как это часто бывает, поскольку я новичок в деле СВЧ и пересчитать фильтр с 2м диапазона на 70см для меня является сложной задачей. Конечно можно поискать книги и начать изучать этот вопрос детально и досконально, но к тому времени, как придет полное понимание процесса, скорее всего желание его делать пропадет полностью. В связи с вышеизложенным прошу помощи пересчета по размерам полосового фильтра на частоту 435 МГц.
Из промышленно производимых фильтров в нашей стране нашел продукцию фирмы "радиал", но стоимость таких фильтров просто не подъемна для меня. Но зато на их сайте можно воспользоваться графиками АЧХ и потерями фильтров в зависимости от размера "банок".
На данный момент мне видится оптимальным размером 8" - 206мм. такой размер стенок удобен в пайке с точки зрения удобства монтажа. Но не ясны остальные параметры. Помогите найти на них ответы.
1. Если опираться на размеры от "радиала", то длина их "банок" 400мм ( не уверен, что размер приведен без учета кабеля и настроечного "плунжера"), что составляет 0.57 длины волны, а если смотреть конструкцию автора статьи, то получается 0.3 длины волны, что немногим больше четверти. Какую оптимальную длину корпуса фильтра лучше использовать?
2. Размер резонатора у автора статьи не превышает 410 мм, из которых 370 мм трубка диаметром 16-23мм и оставшаяся часть трубка диаметром 8мм. получается длина резонатора 0.2 длины волны, вместо 1/4. То есть применен некий коэффициент укорочения, но как его применить для частоты 435 не очень понятно, будет ли он отличаться от соотношения диаметра вибратора к длине волны на 2м диапазоне и на диапазоне 70 см. Соответственно какой оптимальный диаметр и длину резонатора выбрать.
3. Петли связи не поддаются моему разуму с точки зрения соотношения длин волн и размеров. В статье автора длина петли 50мм, расстояние между параллельными элементами 14мм и ширина полоски 6.2 мм. Если подходить по аналогии, то на 70 см длина петли должна быть 17.5 мм. Какие размеры стоит применить для 70 см? стоит ли уменьшить ширину полоски петли связи?
Всем заранее спасибо за конструктивные ответы.
