Пожалуй, самый простой CW ключ

Ответ #15 от ra1qea 30 Сен., 2024 17:55
Цитата: RW6HM Yuri от 30 Сен., 2024 17:13
... TS-790 без ключа ...
Все "старички" - без встроенного ключа.
Ответ #16 от UA4HQI 30 Сен., 2024 17:57
Цитата: Михалыч от 30 Сен., 2024 17:46
например для S-Pixie CW QRP
Ну тогда понятно))) Для такого я бы повторил ключ на двух 6н8с))).
Ответ #17 от ra1qea 30 Сен., 2024 18:03
Цитата: Михалыч от 30 Сен., 2024 17:46
Цитата: UA4HQI от 30 Сен., 2024 16:47
А зачем он вообще сейчас нужен?

например для S-Pixie CW QRP
А что Вы хотите получить за 209 руб.?
Ответ #18 от Sergi 30 Сен., 2024 18:04
Цитата: RW6HM Yuri от 30 Сен., 2024 17:13
Лучший трансивер всех времен и народов TS-790

Хоть и оффтопик, а где и кем он номинировался на такую честь? Вопрос вполне серьезный, без подковырки.
Среди КВ трансиверов, к примеру, даже ведутся таблицы-рейтинги, хотя бы условно многими признанные, но и то там никто не взялся смелости определить, какой же из всех самый-самый...
Ответ #19 от Михалыч 30 Сен., 2024 18:16
Цитата: ra1qea от 30 Сен., 2024 18:03
А что Вы хотите получить за 209 руб.?

Сергей Николаевич, Вы не поняли, здесь нет прикола ;-))
Ответ #20 от Alegz 30 Сен., 2024 19:03
Цитата: UA4HQI от 30 Сен., 2024 16:47
А зачем он вообще сейчас нужен?
А зачем сейчас вообще HAM радио? Неужели сотовые отменили?

Странные люди. Человек сделал с нуля какую-то конструкцию, возрадовался и поделился радостью от сделанного своими руками. В следующий раз не выложит, ибо зачем выкладывать, если всё равно "зачем он вообще сейчас нужен". Как бы понятно, что после ключа Кургина, которому уже почти полтинник, ключи без памяти не очень актуальны, но именно этот можно встроить прямо в манипулятор - габариты позволяют. Лично я повторять не буду - WinKeyer от K1EL на порядки интересней, но если это будет чьей-то первой конструкцией с использованием контроллера - почему бы и нет?
Ответ #21 от R6MR 30 Сен., 2024 19:19
Цитата: RW6HM Yuri от 30 Сен., 2024 17:13
Лучший трансивер всех времен и народов TS-790 без ключа.
по этой причине не стал покупать ...да и питание в центр жилу для приампа он не дает ... не знаю как он "берёт"

взял Иком 821
Ответ #22 от RW3XL Игорь 30 Сен., 2024 19:19
Цитата: Sergi от 30 Сен., 2024 18:04
Хоть и оффтопик, а где и кем он номинировался на такую честь? Вопрос вполне серьезный, без подковырки.
Вот только это нашел: http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1038
Вроде был подробнее обзор, но не удалось найти.
P.S. У меня TS-790 )))
Ответ #23 от RW6HM Yuri 30 Сен., 2024 19:51
Когда был 790-й очень не хватало эл.ключа,"сорвал" руку в молодости на клоподаве.Питание по центр.жиле кабеля-идиотизм,прикрутили антенну с петл.вибратором и привет,могу назвать транзистор в 910-м которых подохло вагон и телега по всему миру-лепят айкомовцы косячИну с упорством...100 ватт с малюсенькой коробухи и пропеллер 60х10мм.который не охлаждает ни...чего,алгоритм включ.вентилятора сделан через ж...опу.Надежность-у 790-го умирает кондер в ГУНе через четверть века,910-й задолбает до посинения в юном возрасте(перечислить,что в нем сдохло за год?).Гонял на Луне на 144 оба аппарата-не в пользу айкома...Так что малюсенький ключик ветерану в самую пору.
P.S.Блокировка-103 против 80-ти,как бык овцу...
Ответ #24 от EW7T 30 Сен., 2024 23:02
Вот чего действительно не хватает TS790-му, то это встроенного ключа. Тут немного от темы отошли, в сравнения ударились... Моё мнение однозначное в пользу TS790, и никакой айком "рядом не стоял". Эх если бы такой аппарат в 90-е годы! Сравнивал с своим IC746PRO. Луну TS790 видит без мшу(!), белого шума нет, удовольствие получаю слушая любой тест через динамик. А вот этого всего нет в IC746PRO, зато была "клюшка" при передаче цифрой, пришлось на постоянку включить вентилятор на пониженных оборотах.
P.S. А интересно с какой скоростью надо было работать на УКВ чтобы руку сорвать на клоподаве? Я в СССР лупил 150/110 и как-то не срывал, а на УКВ и левой можно знаков 100 давать, а правую чем другим занять.
Ответ #25 от UA4HQI 01 Окт., 2024 02:26
(Совсем off)
Сорвать руку можно, если не слушать никого и при наращивании скорости вместо работы кистью не заметно перейти на тычки. В итоге получаем индивидуальный почерк или срыв руки.
ЗЫ. Моему 910-му 15 лет и за всё время ничего не вылетело.
Ответ #26 от RW6HM Yuri 01 Окт., 2024 06:44
Цитата: EW7T от 30 Сен., 2024 23:02
А интересно с какой скоростью надо было работать на УКВ чтобы руку сорвать на клоподаве?
Ну какое УКВ,РСИУ-3 и конвертер DZ-товский самопальный...АМ по "праздникам",чо ровнять,в городе на коллективке покажут,руку "поставят",а мои старшие товарищи только-только с шарманки на "Недру-П" перешли...На 1.8 Мгц,EZ-том на лонг вайер с US по утрам,погоня за скоростью (не на фирмЕ и не тюлюлю)-результат...Ключ карболитовый черный,от 140-й наверное, по тыще щас такие продают.Сергей UA6WL,когда учились,посоветовал из "Радио" за 1960г. сделать,он тогда уже в телеграфе ас был (с пятого класса школы).Эти простые ключи в тыщу раз лучше работали,чем приснопамятные "гробики" "Юный телеграфист" (по червонцу в любом магазе,дорого для курсанта...)
Ответ #27 от R3TJL_Владислав 01 Окт., 2024 09:59
Коллеги. в ассемблере не силён, не понял некоторые вещи... В прошивке из первого поста есть память последнего знака или нет?
Ответ #28 от RW3XL Игорь 01 Окт., 2024 10:05
Цитата: R3TJL_Владислав от 01 Окт., 2024 09:59
есть память последнего знака или нет?
Нет, памяти последнего знака нет.
Ответ #29 от UA6ATG 01 Окт., 2024 14:02
В плане электронного ключа в независимости есть встроенный или нет советую ознакомится с конструкцией K3NG . Winkey в конструкции ключа очень помогает если в трансивере нет отдельного разъема для «падлы» манипулятора . Это надо особенно в тестах , когда с компа даешь контрольный номер, а ключом если надо «уточняешь» Делать в параллель еще один ключ не очень эстетично. Ключ может быть какой угодно гениальной конструкции (как ключ темы к примеру) , но если функционально он не слишком отличается от лампового ключа , то ценность его примерно такая же.

P.S хотя посмотрел. Все удивительно просто . Респект ! Даже я бы собрал . Но делать я его не стану. Разве что в глубокой пенсии при наличии времени. ...