Устройство формовки полужестких кабелей

[khach]

Добрый день! Может кто поделится чертежами устройства для формовки полужестких кабелей типа такого, как на рисунке? Или хотя бы обмерить размер и расстояние между роликами (для 0.141 кабеля)

[Mildi]

это типа маленького трубогиба? оригинально. размеры некритичны для такого устройства, собственно говоря достаточно двух роликов, одного не подвижного и второго подвижного вокруг первого с регулируемым расстоянием (не обязательно но крайне желательно) между ними. Критичен радиус неподвижного ролика, должен иметь не меньше минимально допустимого радиуса изгиба для кабеля, чтоб случайно не перегнуть. глубина паза в роликах половина диаметра кабеля.
делается по такому принципу

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWM8r45rY8tn80nTsuPRPaGZ97gJo3xmmBtR1kK5mxr hhUVEuT

и не надо возится со специальными устройствами.

[RZ4HD]

Здравствуйте. Я видел на каком-то сайте чертежи. Самое сложное сделать ролики. Там фасонным резцом нужно делать канавку диаметром 3.65 мм. Размер запомнил точно. Еще подумал где такой сделать. Можно и неточно, конечно. Была мысль сделать такие ролики из капролактана. Он довольно прочен. А фасонный резец тогда проще сделать самому.
 Просто недавно пришлось гнуть кабель с нужным радиусом изгиба в 9 мм. Юрий. RZ4HD.

[RK3QYA Team]

Не, гнем вручную: цена вопроса такая, что аж дух захватывает.
Стараемся применять полужесткий кабель типа Sucoform: гнется легче и красивее получается.

[Mildi]

Юрий ролики можно сделать на разных станках, сначала уголковым резцом а потом формовка круглым/полукруглым надфилем прямо на станке.
Проще всего на токарном, несколько труднее на фрейзерном, если помучиться то можно и на сверлильном, но станок нужен с тисочками. Можно и в ручную с помощью дрели или шуруповерта но процесс будет длительный и не факт что получится с первого раза.

особой точности не нужно, ролик всего лишб не дает заломиться кабелю и разполстись.

[RW3QCF Геннадий]

Сделать такое устройство не проблема. Сложнее сейчас найти материал, хотя наверное не имеет смысла заморачиваться с цветными металлами, а сделать всё из черняшки. Выглядеть конечно будет менее гламурно но зато дёшиво и сердито  .  С чертежами конечно было бы веселей, но можно обойтись  и без них (лёгкие пути - это ведь не для нас  ). Очень желательно знать какой минимальный радиус изгиба допускает кабель.

[Mildi]

Я так думаю надо искать даташит на кабель, там должно быть.
Для RG402 от Florida RF минимальный радиус изгиба 0,32" или 8,13 мм

Если есть у кого доступ к старым устройствам в уоторых применялись ременные передачи, то можно готовые шкивы найти под круглые резиновые ремешки диаметром 3,5-4мм (меньше и больше не стоит будет кабель деформироваться), если по диаметру подойдут то изготовить данное устройство не составит проблеммы.

[UA3ATQ]

А может проще общими усилиями сделать чертежики и заказать необходимое количество нужных шкивков у мастеров на chipmaker? Пластинчатые детали можно наверное и сделать самим, хотя смотря какова будет цена вопроса...

Я конечно гну руками, но порой хочется сделать совсем красиво.

[Mildi]

Если делать чертеж то надо сразу заказывать по 2 шкива, ступенчатой пирамидкой. думаю трех-пяти ступеней будет достаточно (напрмеир с таким рядом радиусов 9-18-27 или 9-15-20-25-30)
две пирамидки на устойство ставятся одна перевернутаю относительно другой. это позволит одним устройством формировать несколько радиусов изгиба.

[khach]

Некоторые идеи и допустимые радиусы изгиба можно взять из этого файла http://www.te.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=showdoc&DocId=Specification+Or+Standard%7F408-6788%7FJ%7Fpdf%7FEnglish%7FENG_SS_408-6788_J.pdf Обычно считается допустимым радиус изгиба -полтора диаметра кабеля. При этом радиус канавки на роликах должен точно равнятся радиусу оплетки кабеля- я доводил ролики на станке круглым напильником. Круглый напильник имеет коническую часть, отмерял штангелем диаметр напильника чуть меньше диаметра кабеля и этим местом напильника руками протачивал ролик, проверяя контакт кабелем, обмазанным краской. Потом полировал тонкой шлифшкуркой, приложенной прямо к кабелю.
А еще одно очень нужное приспособление- точилка для заточки центрального проводника на конус. Некоторые типы SMA разьемов для пайки вообще не имеют центрального штыря- в качестве него используется заточеный на конус центральный проводник. Видел такую фирменную- каленая железная ручка с ножом, похожа на точилку для карандашей. Вот нашел рисунок точилки.
PS. вот еще одна изгибалка за 850$
и табличка с допустимым радиусом изгибов.

Код: [Выделить]

NC Series Hand Benders, Inch Series Model # Cable Ø size Centerline Bend Radius
NC620 .047 .375
NC640 .086 .375
NC650 .141 .375
NC660 .141 .500
NC670 .250 .500
NC673 .250 .625
NC680 .250 .750
NC683 .250 .875


[us2iep Иван]

Ну, и на последнем совсем канавки нет? К закаточной машинке, для крышек на банки, приделать три ролика и будет первый вариант, без особых затрат.

[ut5ucp Евгений]

Вот тут на сайте http://www.dl6nci.de/ в разделе TOOLS  можно посмотреть с рисунками...
Евгений

[alexis]

PS. вот еще одна изгибалка за 850$

идите-ка...
За такие деньги я вам сам загну, и не одну!

[UX7V]

Молодец, Алексей!

 Я тоже так делаю,- пальцами на круглой деревянной отправке с канавкой. И, вроде, красиво получается.

 Сколько тех кабелей-?

 Хотя, кому как нравится, сейчас полно всякого инструмента для обрезки и обжимки проводов, кабелей, наконечников, запрессовки  и опрессовки разъемов  и т.д и т.п. На каждую операцию можно найти специальный инструмент. Только зачем-? Это же не массовое производство.

[khach]

Вот чертежи алюминиевого креста изгибалки из первого поста, выдранные из фильма на ютубе. Размеры нанесены нетипично- отсчет от нулевой точки, что удобно для программы на CNC.
На деревяшке тоже кабели гнул, пока не пришлось работать выше 10 ГГц- при изгибании на деревяшке профиль кабеля начинает напоминать яйцо, что сразу видно на нетворканалайзере.