144 или 430

[R2AGQ]

Почему используют под пч на 1296 именно двух метровый диапазон, а не 70см? Лично у меня сложилось мнение, что так просто сложилось с давних пор, ведь сейчас, как мне кажется, лучше использовать 70см или я не прав?:dry: :huh:

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

Вроде нет никаких проблем, вот только если LO=866, то вопрос как Вы его будете формировать ...
866/2=433. Неприятно однако ... 430 тоже частота немаленькая чтобы её далеко тянуть. Может и ещё что-то есть до чего моя голова не додумала.
 Я выбрал другой путь.
 Т.к. поработать в эфире на 50 МГц у нас не представляется возможным, а данный диапазон присутствует в аппарате - посетила мысль о использовании его в качестве IF. Единственная сложность тут в хорошем фильтре 1296. Мной уже созданы LO для 1296 и переключаемый 2320/2400 с высокостабильной опорой 10 МГц и малыми фазовыми шумами под данную ПЧ. Также лежат и фильтры.
Пока дело тормознулось в связи с получением блока 1296 UT-20 для моего TS-2000, чего хватит для ПД, но думаю ненадолго, т.к. верхние трансвертеры скоро понадобятся (70м коаксиала до антенны).

[RA3WDK]

432 в качестве ПЧ не подходит для 1296 (для передачи)
потому, что 432х3=1296 , и подавить 3-ю гармонику ПЧ тяжело. А вот на прием ПЧ 432 применялась в некоторых конвертерах.

А 70 метров коаксиала не помеха для применения трансивера внизу . Проще наверху разместить блок с МШУ и РА , чем весь трансвертер.
К примеру кабель имеет потери 0,3-0,35 дб на метр на 1296 (это не суперкабель , обычный полужесткий РК-50-4-47) Получим 24 дб потерь , значит КУ МШУ должен быть 24+Кш(трансивера)+5 , последняя 5 - это запас выбираемый в профессиональных системах от 3 до 7 дб.
В итоге КУ 35 дб , что не так много даже при размещении всего в одном корпусе МШУ .

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

RA3WDK писал(а):

Проще наверху разместить блок с МШУ и РА , чем весь трансвертер.

Трансвертер-то чем сложнее, если он размером с булку хлеба, да ещё при этом на 2 бенда и хорошей опорой ?:blink: :woohoo:
Вот про сложность размещения УМ ГС-15 на мачте я ещё поверю :whistle:

[RA3WDK]

Ну если зашла речь про ГС-15 , так ее все равно придется ставить рядом с трансвертером на мачте .

Просто с появлением модулей RA18H1213 и других , получить 150 Вт можно в корпусе с меньшим размером чем ГС-15. Да и раньше трансвертеры размещали около антенны ввиду того , что не было  кабелей с небольшими потерями.

Трансвертер , более сложное устройство , чем РА и МШУ, поэтому по многим причинам ему место дома на подоконнике :-)
Хотя если украдут коробок с 4-мя модулями - неприятность приличная.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

Иван, несогласный я B)
Практика показывает что чаще всего летит МШУ, потом УМ, ну а потом всё остальное.
150 Вт - это не мощность :blush:
2400 вообще на такое расстояние нормально не поднять ...
На 144 и 430 буду ставить кабель 7/8 и МШУ наверху
На 1296 и 2320/2400 по ПЧ обычный и всё остальное наверху.
Тут ещё с 10-ю гигами мысля кругами ходит ...