CVHD-950 122.880МГц в качестве LO для трансвертера.

[UT4UPM]

Привет всем !
Есть идея, использовать CVHD-950 122.880МГц тактирующий АЦП и ПЛИС HIQSDR как LO для трансвертера на 144. Значение ПЧ, как по мне, оптимально.
Оправданно ли такое решение ?
Информация по CVHD:
Вых сигнал - CMOS
Нагрузка - 15pF/24mA Max
Шум - -152 дБ 10 кГц
Шум - -165 дБ 10 МГц

Как лучше реализовать схему формирования сигнала для смесителя?
Опыта достаточно мало, хочется реализовать шумовые характеристики генератора.
Пока на ум приходит: CVHD-950 резистивный делитель MAV11 (вых сопротивление CVHD около кОм, входное MAV11  около 50 ом) потом фильтр (фнч или полосовик?) и еще один MAV11. Делителем добиться уровня +17 для смесителя.

Не нахожу  в интернете, примеров применения CMOS генераторов для высокодинамичных трактов.
Сложно удержатся от использования уже имеющегося КГ. Догадываюсь, что есть подводные камни, но какие?

[uu4jpu]

Использовать преобразователь уровня CMOS -> PECL (LVPECL) и непосредственно подключить порт гетеродина смесителя к выходам ИМС через конденсаторы. Уровни PECL и LVPECL - 0.8В для одного выхода и 1.6В при дифференциальном включении нагрузки. Важно, что бы у смесителя порт гетеродина имел два вывода (как у RMS, LRMS, про ADE не знаю), т.е. не был внутри соединен с массой.
Смотрите проект UHFSDR WB6DHW, там правда триггеры, но принцип тот же.
У меня в готовой конструкции 193ИЕ1 (резисторы с выходов (выв. 2 и 4) на землю 470 Ом и питание 6 вольт), смеситель LRMS-2MH, уровень гетеродина +12..+13 dBm.
В другой моей конструкции MEMS TCXO SIT9122 420 МГц питание 3.3В, резисторы 150 Ом - уровень +13 dBm для LRMS-2MH.
Экспериментировал и с другими микросхемами, но более +13dBm (LRMS-2MH) получить не удалось. Теоретические 1.6В это +17dBm.
Наиболее навороченные преобразователи, например AZP54, позволяют параллелить выходы микросхем, переводя неиспользуемые в высокоимпедансное состояние, например, что бы подключить второй гетеродин.
Естественно, преобразование идет и на кратных частотах, однако применять ФНЧ для меандра, по моему неправильно.

[RW3AZ Александр]

Естественно, преобразование идет и на кратных частотах, однако применять ФНЧ для меандра, по моему неправильно.

Это как раз правильное и простое решение. "Синус"  получают путём включения ФНЧ 3-5 порядка на выходе CMOS-генератора.

Не нахожу  в интернете, примеров применения CMOS генераторов для высокодинамичных трактов.

Решение тривиальное: CMOS-генератор, затем ФНЧ и усилитель.  Только вместо MAV11 поставить что-то посерьёзнее, например PGA103, PGA105, MGA3068х.
Для таких усилителей  я использую GVA123. Эта MMIC хорошо согласована  с 50-ю омами на наших частотах с очень маленькими реактивностями. 
На картинке, параметры S11 и S22 каскада на  GVA123.