Автор Тема: IC910 стабильность опорника  (Прочитано 3601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +101/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
IC910 стабильность опорника
« : 26 Октябрь 2011, 20:49:47 »
Собираюсь преодбрести IC9110 (дорогой,гад!) или IC910. Друзья,кто может ,с известной долей отвественности
подсказать возможность работы на этих аппаратах  в JT65 ? Из собственного опыта работы Луной знаю,что,
к примеру FT897,857 для этой цели не пригодны без различных кустарных модификаций: первых два периода вроде
ничего,а потом пошло-поехало в кривь на WSJT SectJT и ,естественно,не декодирует.
А как у этих?
 
Владимир RW1AY
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +101/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #1 : 26 Октябрь 2011, 20:58:15 »
Да,забыл! Естественно,это происходит когда сам работаешь на передачу.
Подключаешь TS2000 - всё в порядке! А я сначала даже грешил на нестабильность
напряга сети у нас на даче.
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2432
  • Репутация: +520/-226
  • QRA: M092HX
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #2 : 27 Октябрь 2011, 05:24:38 »
Собираюсь преодбрести IC9110 (дорогой,гад!) или IC910. Друзья,кто может ,с известной долей отвественности
подсказать возможность работы на этих аппаратах  в JT65 ? Из собственного опыта работы Луной знаю,что,
к примеру FT897,857 для этой цели не пригодны без различных кустарных модификаций: первых два периода вроде
ничего,а потом пошло-поехало в кривь на WSJT SectJT и ,естественно,не декодирует.
А как у этих?
 
Владимир RW1AY
даже обидно за 897,857 за такое огульное обвинения >:(  обернуть опорник кусочком паралона  работы на 5 мин,можно и не делать этого ,сигнал все равно достойный,провел почти 1000 связей через луну
team RK9Y

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +60/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #3 : 27 Октябрь 2011, 07:04:55 »
9100 - опора стабильна, включая 1296. Проблем с JT65 нет.

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +101/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #4 : 27 Октябрь 2011, 10:37:12 »
UA9YLU Виктор!Не хочу обижать 897,857 - аппараты не плохие для своей цены,
очевидно,что они подняли активность в России на УКВ,но даже подкладка паралона
не дала комфортной работы JT65, а TS2000 тупой по чутью (сделал всё ,что было
рекомендовано по его улучшению,но всё равно не достиг уровня,к примеру FT847),
и по этому облизываюсь на 9100.
Инетересно было бы узнать мнение RA3DEM. Как он по чутью?У нас в Питере,
ни у кого ,кто "лунит" нет этих аппаратов.
Вероятно 910 и 9100 имеют идентичные приёмники на УКВ или же есть
разница,к пр
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +60/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #5 : 27 Октябрь 2011, 11:01:34 »
to RW1AY: с чутьем у 9100 проблемы нет, но встроенного преампа на УКВ тоже нет. Но для тех кто "лунит" всеравно ставить внешний МШУ. Избирательность от помех в суровых условиях недалеко от центра города - отличная. за городом еще не проверял, но планирую.
приемник у 9100 отличается от 910. обработка принимаемого и передаваемого сигнала полностью в цифре, на ПЧ 32кГц. Аппаратом доволен, вопросы есть -задавайте.
73! Михаил
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2011, 12:51:38 от RA3DEM »

Оффлайн RW1AY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • Репутация: +101/-20
  • Сейчаc в деревне Новгородской обоасти KO68NJ
  • QRA: KO68NJ
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #6 : 27 Октябрь 2011, 13:00:30 »
RA9DEM Михаил.Ага!Всё же отличаются,как я и думал из-за КВ бэндов изменен частотый расклад.Преамплеф,
конечно же всегда стоит у меня на антенне.Михаил,будет несколько вопросов,я уверен,что это интересно будет
не только мне поэтому не даю в ЛС.
1.Какой аппарат у вас был до этого и как 9100 по сравнению с ни по чутью?
2.Цена на 9100 на всех рекламных ресурсах указана с блоком на 1296 или же без него?
3.Возможность установки блока 23см позже своими силами без применения сложных приборов
и соотвествующего опыта?
4.Панорама в нем реальная или же спектроскоп,как у 897?

Пока вроде всё.

Влдадимир
Владимир.Ex UA1ABM since 1973 г. RW1AY since 1999 г.
QRA: Питер - KO59CU , Дача (Новгород.обл.) - KO68NJ

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5619
  • Репутация: +671/-53
  • QRA: LO88AA
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #7 : 27 Октябрь 2011, 15:59:46 »
Отключается ли АРУ в 9100 ?
Victor

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +60/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: IC910 стабильность опорника
« Ответ #8 : 27 Октябрь 2011, 16:08:41 »
АРУ отключается