Синтезатор с применением микроконтроллеров.

[RZ4HD]

Доброе утро, коллеги. Всех с наступающим Новым годом. Всего хорошего. Саша. Сообщи номиналы и что происходит при смене номиналов? Чем смотрел? Юра.RZ4HD,

[ra3rbe]

Победил я этот самый LOOP фильтр методом научного тыка.

Куда тыкал?
Уменьшил ли связь варикапа с контуром? Не стоит пытаться и рыбку съесть и сделать перекрытие слишком большим. Нужно исходить из реальной потребности. 40 МГц, заложенные в программе - это слишком много. Уменьши связь, это уменьшит перекрытие примерно до 20 МГц. Этого за глаза на все случаи жизни.
Иначе эта благая идея зарубит на корню всю конструкцию.

Я сейчас слышу на приёмнике поражёнки плюс/минус 25 кГц от основного сигнала.
Могу уменьшить их уровень,  подтыкая емкость. Вывод - фильтр не оптимален!!!

Это точно.

[SP8NTY Вальдемар]

easypll

[ra3rbe]

Спасибо Вальдэк, даже 2 варианта программы!!! Нужно посмотреть внимательно, надеюсь с этими программами одолеем проблему фильтра.
Как у тебя дела с синтезатором? ГУНы включал?

[RW3AZ Александр]

Добрый день  и пока ещё с наступающим НГ!!!

Так я Вам и скажу, куда  тыкал... а вдруг Вам тоже понравится......:-))

Саша.
Тот расчёт ФНЧ, которая выдала программа для AD, оказался совершенно не работоспособный с LMX!
Но всё таки я плясал от её данных.  Оставил резисторы, выданные программой и играл ёмкостями.
Существенно улучшило ситуацию увеличение номинала ёмкости, которая висит первая на выходе фазового детектора!!!
Перекрытие практически не менял, сейчас ёмкость связи 15 пик, индуктивность 100 нГ.
Остальные детали ГУН-а на 144 из первоисточника, кроме деталей ФНЧ.
Перекрытие: 136-150 МГц.

Глядя на анализ  ФНЧ, который выдала программа ADISimPLL, опять возникло подозрение о возможности работоспособности  одного  фильтр  на 4-х частотах с разными кофф.перестройки. Сейчас у меня Kп около 5 МГц/вольт. На 2.4 Ггц Кп будет на два порядка больше.

[RW3AZ Александр]

Валтек!

Спасибо за EasyPLL!

[UA3RAW Андрей]

Победил я этот самый LOOP фильтр методом научного тыка.
Программу так и не нашёл, а найти её очень надо!!!

Александр, с наступающим!
У них теперь на сайте всё это делается в онлайне.
Правда в списке почему-то нет LMX2326. Видимо уже устарела.
http://www.national.com/analog/webench

Вот еще в одном месте нашел:
http://www.circuitsage.com/pll/pll.htm

Успехов!

P.S.
Наконец нашел на National  эти утилиты:
http://www.national.com/appinfo/wireless/0,1822,186,00.html
http://www.national.com/appinfo/wireless/tools/models.exe
http://www.national.com/appinfo/wireless/tools/loopfilt.exe
http://www.national.com/appinfo/wireless/tools/ez_zip.exe

[RW3AZ Александр]

Александр, с наступающим!
У них теперь на сайте всё это делается в онлайне.
Правда в списке почему-то нет LMX2326. Видимо уже устарела.

С наступающим, Андрей!!!
Вот и я об этом, старая мелкосхема...поэтому на неё нет данных в калькуляторе.
Зря регистрировался там.. 

Спасибо за ссылки!!!
Я вчера днём пытался проштудировать этот сайт, но у них видно были проблемы, после каждого клика
одно и тоже сообщение -  страничка не найдена.

[ur5efx Игорь]

 Добрый день Всем! Ночью пробовал рассчитать LOOP фильтр в он лайн
режиме на сайте производителя. При указанных пределах перестройки получалось
только с активным фильтром. С обычным - постоянно сообщение о неверных исходных
данных. Я мог конечно где то допустить ошибку. Кстати у них есть сэмплы и есть
микросхемы PLL СВЧ диапазона.

[RZ4HD]

Здравствуйте,коллеги. Игорь напиши подробнее по активному фильтру. Я буду ставить операционник, но думал не в качестве активного фильтра, а как масштабирующий усилитель. Юрий. RZ4HD.

[ur5efx Игорь]

Юра, я не доводил расчет до конца. Сражался с вводными
данными пытаясь получить расчет пассивного фильтра.
Из всего понял, что активный фильтр можно вычислить
для любого разумного расклада. А вот пассивный накладывает
ограничения. Ты знаешь чем я сейчас занят. Будет результат
сообщу. Я думаю Александр RW3AZ уже у цели!

[UR5EIN Вячеслав]

Оставил резисторы, выданные программой и играл ёмкостями.
Существенно улучшило ситуацию увеличение номинала ёмкости, которая висит первая на выходе фазового детектора!!!

Точный расчет фильтра имеет большой смысл в 2-х случаях:
 1. При широком диапазоне;
 2. При необходимости "быстрой" перестройки - напр в трансивере.
Если диапазон небольшой или фиксированный, то таким методом, каким пробовал Александр RW3AZ мне удавалось добиться чистоты сигнала, насколько я его мог смотреть СДРом.(По-тупому увеличиваются R и С в цепочке). При этом правда сильно присаживается интервал перестройки (у м/сх обычно вых слабоватый - реально получить можно до 0,5 Напр.пит.). Если будет мало, то нужно ставить тр-р или ОУ. ГУН должен быть достаточно стабильным (не по китайской технологии).
Еще раз всех с праздниками, Вячеслав, 73!

[RW3AZ Александр]

...
Точный расчет фильтра имеет большой смысл в 2-х случаях:
 1. При широком диапазоне;
 2. При необходимости "быстрой" перестройки - напр в трансивере.
...

Добавлю ещё пункт:
3.  Если Вы  хотите иметь спектр выходного сигнала  с хорошим подавлением палок и иголок.

[UR5EIN Вячеслав]

Добавлю ещё пункт:
3.  Если Вы  хотите иметь спектр выходного сигнала  с хорошим подавлением палок и иголок.

Согласен на все 100%.

Основная причина "палок и иголок" - собственная нестаб. ГУНа и малая пост. времени зарядной цепи ФАПЧ (очень "быстрая" АПЧ).
У микросхемы 1561ГГ1 (4046) внутри 2 шт детектора ФАПЧ. Их условно называют 1 и 2 типа. Тип 2, я смотрю по схемам - никто никогда не применяет. У него несколько отличий по построению, одно из них - при наступлении режима синхронизации - уходит в обрыв (3-е состояние) детектор ФАПЧ. Я когда-то ради интереса решил его попробовать включить. Контур был - вожженное серебро + КП302 (все по сх. Лаповка) - на 8,000 МГц. Далее - на 1м/сх делил на 16 и на 4046 заводил оп 500 кГц. Когда я смотрел осциллографом выход детектора ФАПЧ, я думал, что неисправна м/сх - были "рваные" импульсы. Оказалось, что благодаря собственной стабильности ГУНа в некоторые моменты времени (иногда очень большие) воздействие ФАПЧ отключалось - генератор работал в автономном режиме!
73, Вячеслав, Днепропетровск. 

[RW3AZ Александр]

Подключил ГУН на 432 МГц. Всё работает, всё бегает по диапазону. Перекрытие с моим LC контуром получилось
410-440 МГц.  Но, побочные палки по уровню относительно основного сигнала, больше чем на 144. Да и сигнал на приёмнике чуть-чуть грязнее, чем на 144. Опять фильтр!!! Надо посчитать, что-то среднее между двумя диапазонами, чтобы и там и там было хорошо!