Подумал я об этой проблеме, как можно сменить частоту сравнения. Ерунда получается.
Если сделать частоту сравнения равной 1 МГц, то все частоты синтезатора будут кратными 1 МГц, и выходная частота и частота опорного кварца. Тогда прощай кварц на 12.6 и все остальные.
Более-менее безболезненно можно перейти на частоту сравнения 100 кГц. Можно сделать вариант прошивки с этой частотой на всех диапазонах. Это потребует не очень больших переделок.
Теперь по поводу фильтра. Саша, судя по твоему посту, фильтр PLL у тебя ни в красную армию. Не должно в выходном сигнале присутствовать частоты сравнения. Если это есть, значит на варикап напрямую лезет 25 кГц. А там должно быть чистенькое отфильтрованное постоянное напряжение. Увеличивай емкости, увеличивай постоянную времени, тут особо опасаться нечего, это не трансивер с режимом сплит, когда нужно резко прыгать в сторону по частоте. Для простой перестройки кнопками скорость особо не нужна.
Смотреть выходной сигнал на приемнике лучше программой MixW или подобной. Там по водопаду сразу будет виден фазовый шум и сразу увидишь как влияет на него подбор параметров фильтра. Там же покрутив настройку увидишь и боковые палки и увидишь насколько они давятся изменением параметров фильтра.
По поводу влияния на фильтр выходной частоты не соглашусь. У фильтра есть только входная частота сравнения и постоянная времени. А какую частоту поделили до этой частоты сравнения фильтр не знает.
Вот то, что при больших коэффициентах деления будет большой фазовый шум - может быть. Хотя и тут есть над чем задуматься. Не сильно большие здесь коэффициенты.
Эти коэффициенты на частоту 1200 МГц и частоте сравнения 25 кГц точно такие же, как и коэффициенты для частоты 120 МГц и частоте сравнения 2.5 кГц, а именно такие параметры у всех ранее сделанных УКВ станций. И сигнал там чистенький.
Вариант с частотой сравнения 100 кГц сделаю, это в 4 раза снизит коэффициент деления, но думаю, что собака порылась все-таки в PLL фильтре. Его нужно научиться делать и считать. К сожалению у меня опыта в этом нет.