Оптимальная элевация при проведении тропо QSO в тестах.

[ra6foo]

так вот 280км. трасса  и постоянно угол меняется от 5 до 20 градусов

Почему бы вам не написать учебник?
Всё, что написано до вас, устарело, никто из старых писак
и понятия не имеет, что при тропо углы могут быть больше 2...3 градусов.

Я бы поверил вашим сказкам о 20и градусах при тропо,
если бы хоть в одном тропо слышал, пусть даже немного хуже,
на 5и метровую антенну,  чем слышит на штырь сосед в 10 км от меня.
Однако,  что ни тропо, он слышит на 4...5 баллов лучше меня.
А всё из за того, что то, что слышит он, приходит ему с горизонта
под углом 0 градусов, а ко мне с углов 1.5...2 градуса.
"Манны небесной" с неба под углом 20 градусов мне не падало никогда.

[RA9DA]

Всё, что написано до вас, устарело, никто из старых писак и понятия не имеет, что при тропо углы могут быть больше 2...3 градусов.

ДА?!
А я такое ещё в 80 годах для себя открытие сделал.
Когда занимался телевизионными антеннами.
После,всегда антенны поднимал свои, и все остальные на ТВ.

Лет 10 назад, увидел, промышленные антенны стали делать с таким креплением
где можно угол по вертикали выставлять.

[R1IAAA vadim]

Всем доброго. Имею возможность наблюдать за прохождением по одной коротенькой трассе (тропо),  принимая на две разнесёнными по горизонтали на 400м и по вертикали на 60 м. антенны ВК. Диапазон 2метра. Уровень сигнала  часто меняется с плюса на одной, на минус на другой и обратно.  Элевация постоянная.

[R1IAAA vadim]

Ещё раз всем доброго. Вот профили одной трассы для двух незначительно отличных по высоте и горизонту точек приёма.

В высотах положения антенн по вертикали  ошибся. По факту разница составляет примерно 40 метров.  Антенна, расположенная на большей высоте, имеет траверсу 6 метров. Антенна, с меньшей высотой положения, имеет траверсу 9 метров. То есть лепестки у обеих антенн широкие и тем не менее разница в уровнях приёма бывает очень существенная.  По крайней мере на много существенее, чем можно было было бы объяснить разницей в усилении  антенн при заданных углах.

[UT6IO Григорий]

Некорректные картинки, отключена опция "кривизна земли".

[R1IAAA vadim]

Смысл не меняется.

[UA3IDQ]

Про  мощность передатчика все молчат.его высоту и т.д.
И посмотреть какой будет уровень на приемной стороне
для примера можно контролировать по ФМ вещанию
Только и вещатели что то штыри не используют.

[R1IAAA vadim]

Про  мощность передатчика все молчат.его высоту и т.д.

Молчат от того, что перечисленное  не имеет  значения при поиске оптимального угла элевации.

[UA3IDQ]

Т. е за 200км в точке приема при передаче 5 вт или 1квт  уровень будет одинаковый?
 

[R1IAAA vadim]

То есть для определения оптимального угла элевации при тропо передатчик можно вообще не включать.

[UA3IDQ]

Так поделитесь как все  Вы делаете.А то картинки красивые. И выводы непонятные.
Забыл добавить
-зависит от географии
-зависит от почвы
-зависит от рельефа
-

[R3RW-Сергей]

Хотелось-бы отделить мух от котлет.
Есть тропо, а есть "тропо".
Некоторые р\любители понимают под тропо любое прохождение не связанное с Au, Ms,Es и др..
Как-то на четвертушки(GP) связь проходит в основном чисто в зоне прямой видимости. Но записывают связи как тропо. Хотя реальное тропо, отражение от неоднородностей в тропосфере и превышают расстояние до горизонта+небольшая дифракция за горизонт.
Имею множество карточек за местные связи(15-30км), где вид прохождения крупными буквами "ТРОПО".

[UA9FAD]

Вот ещё картинки. На них: коричневым - линия кривизны земной поверхности, красным - линия прямой видимости, зелёным - профиль радиолинии, синим - овал первой зоны Френеля. На первой картинке коэффициент рефракции Кр=1.33 (нормальная рефракция), сигнал может присутствовать за счет дифракции на неровностях земной поверхности и наличия высших зон Френеля. На второй картинке Кр=7, возникает "прямая видимость" для первой зоны Френеля, сигнал резко вырастает - мы называем это "тропо". Это общий случай, но возможны и частные случаи, когда Кр на трассе меняется, при этом может оказаться, что такая зона с повышенным Кр будет находиться вблизи корреспондента и тогда элевация помогает. Считаю, что ответ #3 В.И. RA3LE полностью объясняет эту ситуацию. На собственном опыте многократно замечал, что если на трассе Пермь-Киров элевация помогает, то на трассе Пермь-Свердловск в это же время не помогает. Это для диапазона 144 МГц., в это же время на 432 приходится опускать антенну - элевация не помогает, и на 1296 и выше никогда не замечал улучшения (другое дело рейнскаттер).

[R1IAAA vadim]

Всем доброго

Хотелось-бы отделить мух от котлет.

Сергей. Поясните пожалуйста, с какой дистанции, по Вашим наблюдениям, фактор настоящего тропо является определяющим.

[R1IAAA vadim]

Это общий случай, но возможны и частные случаи, когда Кр на трассе меняется,

Это я и наблюдаю на своей трассе?