1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!

[R1IAAA vadim]

А я этим занимался на заре своей юности. Поэтому нет необходимости повторения пройденного.

Давайте без этого. Как Вы мне порекомендовали я только что проделал для Вас лабораторную работу. Результат в точности каким и должен быть. Понятно? Так что давайте без этого. Можете не повторять, но задуматься следует.

[R1IAAA vadim]

Что такое транзистор и тем более биполярный , из чего он сделан , а тем более что в нем заложено не имеете представления.

В чём дело? Ещё один на Олимпе? Много Вам приходилось видеть схем где элементы включены как кому взбредёт в голову? Обычно такое случается или по незнанию или по ошибке. Я указал на ошибку схемотехники , а Вы раз всё знаете, раскажите как работает транзистор при подаче питания без учёта его структуры.  Как дети малые.

[R1IAAA vadim]

Это не транзистор. Это два диода

Нет. Неподходит такое определение.  Если Вы склонны так считать, то включите последовательно с эмиттером ещё один диод и Вы получите полное напряжение питания на выходе. А почему бы нет? А вот потому что нет. Потому что именно Э-К проводимость появляется и это вообще то очень плохо.

[UA3IDQ]

Никак не поймете о чем речь!
Простая электрическая лампочка.Только для освещения можно использовать. С этим согласны?

[R1IAAA vadim]

Ваше право и решение как использовать лампочку. Это Ваше дело. Приведите характеристики транзистора в обсуждаемом включении, тогда и будем юморить. Но может быть тогда и юморить не захочется. 

[R3KBF Петр]

Фишка в том, что транзистор включен через зад и ток через него течёт обратный, что в принципе не верно.

А тут и не нужен транзистор. Принцип работы этой схемы в двух вещах. Первое -  стабилизировать напряжение на выходе при изменении напряжения на входе, второе - уменьшать  напряжение на выходе с ростом температуры нужного объекта. С первой задачей справляется "правильно" включенный транзистор, а со второй два диода на одном кристалле (т.е с одинаковым температурным дрейфом) и с хорошим теплоприемником (т.е. немного теплоинерционным, чтоб процессы были плавными) так еще и с удобной дыркой для крепления и с такими же параметрами, что и в регулирующем транзисторе (во-первых транзисторы одинаковой модели, да и вероятность что из одной партии высока, особенно для случая серийного производства). И как нельзя лучше под это подошли два диода в корпусе ТО-126. Если рассматривать этот прибор как транзистор - то он конечно включен не традиционно, если же посмотреть с другой стороны, то как раз то что надо. Из транзистора два диода можно получить, только вот из двух диодов транзистор не получается.

[RZ4HD]

Здравствуйте. Коллеги. Четвёртая страница обучения друг друга схемотехнике работы транзистора.... Может пора завязывать про эту схемотехнику и писать сообщения по теме! Господа модераторы, с праздниками. Может пора тему временно заблокировать и удалить неинтересные сообщения. Особенно в последних четырёх страницах. Юрий.

[UA3IDQ]

А Вы даже не знаете как использовать лампочку не в стандартном режиме ,
Тогда скажите. А прицеп на 35 можно использовать как обогреватель? В ПРАКТИКЕ.
Похоже идут разногласия в использовании ламповых и транзисторных РА.

[R1IAAA vadim]

Здравствуйте. Коллеги. Четвёртая страница обучения друг друга схемотехнике работы транзистора....

Ни чего подобного. Люди пытаются выдать свои представления за истину. Пока тщетно. Можно конечно на словоблудие глаза закрыть, тем более что есть вещи и поважнее, а именно кому то хочется слышать только то, что ему хочется слышать.
Это я о Вас. Конкретно.

[R1IAAA vadim]

А тут и не нужен транзистор.

Я не понятно высказался чуть выше? Включите два диода и опуститесь на землю.  А принцип работы этого набора деталей комментрировать излишне. Если конечно метод тыка не основной из возможных. Если нет тут таких кто может внятно расказать почему через включенный в таком режиме транзистор ток течёт от Э к К, то нечего и приводить неуместные аналогии.

[R1IAAA vadim]

А Вы даже не знаете как использовать лампочку не в стандартном режиме ,

Это что? Вам делать нечего? Сначала наехали что я ни бум бум в транзисторной схемотехнике, а когда Вам любезно предолжили открыть тайну, слились на лампочки? Стыдно должно быть.

[UA3IDQ]

Это сколько времени ушло что бы осмыслить, а тем более ответить на поставленный вопрос.
Может ответите, а потом будем упражняться о свойствах и возможностях биполярных транзисторов советских времен.

[RA1TM]

в таком режиме транзистор ток течёт от Э к К

Уважаемый Вадим! В данной схеме ток не течёт ни от Э к К ни от К к Э.
Транзистор закрыт и работает как два диода.
Это пытаются объяснить Вам на четырех страницах все форумчане.
До вас не достучаться!

[UA3IDQ]

Вадим!
А как ток течет в эл . лампочке.
Можете сказать?

[R1IAAA vadim]

В данной схеме ток не течёт ни от Э к К ни от К к Э.

Тоже так думал. Потому самый первый мой пост пор данной теме и звучал как вопрос , а не новогодняя ли это шутка.  Однако сам принцип работы всего узла как раз обьясенять ни кому не нужно и заключается в том, что ток базы проходного регулируется транзистором имеюшим связь с выходом. Компенсацианная схема.  И я очень удивился, когда на выводах  включенного шиворот навыворот транзистора (управляющего)  обнаружил на Э напряжение больше чем на его Б и при этом чётко фиксировал ток Э-К. При используемых мною номиналах он составил около 5 мА. Транзистор пропускает ток через переход Э-К и пропускает только при положительном потенциале на Б.

То есть ток Б регулирущего транзистора не течёт в цепь Э, так как там больший потенциал и в то же время ток Б обеспечивает проводимость Э-К. Шиворот на выворот. Юпюры напряжений снять? Детали исправны.