Автор Тема: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!  (Прочитано 509043 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2963
  • Репутация: +733/-44
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1665 : 20 Ноябрь 2018, 11:32:31 »
Все остальные слова и предложения не относятся к вопросу и к теме.
Дмитрий , ну вы же в курсе :)
Европейский форум: задаёшь вопрос - получаешь ответ
Израильский форум: задаёшь вопрос - получаешь вопрос в ответ
Русский форум: задаёшь вопрос - 10 постов читаешь какой ты дурак и потом ( не факт конечно) получаешь ответ.
Извиняюсь за флуд, но почему нельзя просто ответить на вопрос?

По теме, кто реально делал на Питерских BLF578 на 144МГц? Интересует ток покоя и реальный (надёжный ) режим работы (ток. напряжение, мощность).

EX RA3WME

Оффлайн RA4YF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +37/-31
  • Подпись находиться в стадии разработки
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1666 : 20 Ноябрь 2018, 12:38:10 »
Я делал.Ток покоя 1,5А, напряжение питания 54в, мощность около 1кВт, ток около 30А.
Ex RA4YFY

Оффлайн rx6aia

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +200/-3
  • Юрий
  • QRA: KN95lb
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1667 : 20 Ноябрь 2018, 13:09:03 »
Ток покоя 1,7А, напряжение питания 44в, мощность около 850 Вт, ток 27А.
Проходит обкатку EME . Пока успешно, замечаний нет.
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2018, 13:15:49 от rx6aia »

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3333
  • Репутация: +770/-71
  • QRA: KO95CN
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1668 : 20 Ноябрь 2018, 13:17:46 »
По теме, кто реально делал на Питерских BLF578 на 144МГц?
Я делал 2 паллеты. Платы и комплектуху в виде KIT Брал у Павла UU4JR, ток около 2А, кило при токе около 30А U=48в

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2963
  • Репутация: +733/-44
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1669 : 20 Ноябрь 2018, 13:24:43 »
Спасибо, раскачка как я понял в пределах 2вт? Надёжность нормальная , значит транзисторы оригинал.
EX RA3WME

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3333
  • Репутация: +770/-71
  • QRA: KO95CN
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1670 : 20 Ноябрь 2018, 13:27:08 »
Спасибо, раскачка как я понял в пределах 2вт? Надёжность нормальная , значит транзисторы оригинал.
Да, около 2-х вт, даже около 1.8вт, если память не подводит..

Оффлайн rx6aia

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +200/-3
  • Юрий
  • QRA: KN95lb
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1671 : 20 Ноябрь 2018, 14:52:29 »
Раскачка 1,25 Вт на выходе 800 Вт. КСВ по входу 1.

Оффлайн R8MM Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1023
  • Репутация: +124/-70
  • УКВ комитет Омского РО СРР.
  • QRA: mo75gb
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1672 : 21 Ноябрь 2018, 07:54:43 »
Раскачка 1,25 Вт на выходе 800 Вт. КСВ по входу 1.
Платы самодельные? Не увидел маркировки.
73! Евгений  team RT9M

Оффлайн rx6aia

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +200/-3
  • Юрий
  • QRA: KN95lb
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1673 : 21 Ноябрь 2018, 09:17:39 »
Платы самодельные. Входной трансформатор и кабеля 10 ом тоже самодельные.
Вернее платы я не сам изготавливал. входная часть FR4 1.5мм, выходная FAF4 1.5мм.

Оффлайн RW7A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +107/-23
  • Команда RT7A
  • QRA: KN95na
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1674 : 21 Ноябрь 2018, 10:20:45 »
Спасибо, раскачка как я понял в пределах 2вт? Надёжность нормальная , значит транзисторы оригинал.
Транзисторы(Питерские) явно не оригинальные: у них даже керамика более чем в два раза тоньше чем у оригинала и топология кристаллов другая. Из шести транзисторов только два выдали по 1200 Вт и 3 года работают, а четыре взорвались при 600-700 Вт на одной и той же паллете, что и 1200 Вт.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2018, 11:22:47 от RW7A »
Николай (ex RW6AG) .

Оффлайн RW3PX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1420
  • Репутация: +365/-80
  • Юрий.
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1675 : 21 Ноябрь 2018, 10:30:14 »
Транзисторы(Питерские) явно не оригинальные ...
Во как!
...Из шести транзисторов только два выдали по 1200 Вт и 3 года работают, а четыре взорвались при 600-700 Вт на одной и той же паллете, что и 1200 Вт.
Т.е. взорвались при первом включении,или после жёсткой эксплуатации? Если можно чуток подробнее.
Какое напряжение питания и ток?
И вот ещё что - встречал данные на BLF-578XR(S), так они мощнее , вроде  1200вт в CW ( не телеграф!), по КСВ 65:1, а Питерские вроде как 1000вт в CW и КСВ 13:1! Может в этом дело .... в смысле керамика и топология кристалла?
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2018, 11:23:43 от RW3PX »
ex : UW3PX,UA3PDB, RA3PDB.

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2963
  • Репутация: +733/-44
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1676 : 21 Ноябрь 2018, 10:33:39 »
Николай, вот вы меня удивили, теперь наверное перепроектирую немного палету, чтобы можно было с меньшими трудозатратами менять транзистор, не ожидал такого. Спасибо за информацию.
EX RA3WME

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4495
  • Репутация: +746/-212
  • Дружу с паяльником 56 лет
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1677 : 21 Ноябрь 2018, 11:39:29 »
Здравствуйте. У меня ни один транзистор BLF-578 не взрывался. Вопрос к RW7A    Какое напряжение питания Вы применили в тех транзисторах, которые взрывались? Это очень важно для многих. Я не поверю, что при напряжении питания в 48 Вольт можно получить "честные и правильные" 1200 Ватт после ФНЧ  В какой топологии выходной цепи Вы получили 1200 Ватт? Если Вы применили аналог трансформации импеданса, как и у W6PQL, то Вы получите 1 кВт при напряжении питания транзистора в 53-55 Вольт. Многие это подтвердят. Чудес не бывает. А такое напряжение питания просто убъёт BLF-578. А вот BLF-188 отлично работает при этом напряжении. Многие радиолюбители изготовляют РА только с применением BLF-188. Но и этот транзистор при желании можно угробить.
      Один и тот же транзистор, точнее транзистор с одной и той же маркировкой, за 6-10 лет изменяется внутри. Меняется топология, меняются параметры в сторону улучшения. Это можно отследить по даташитам. Ранние варианты транзисторов имели очень большой уровень третьей гармоники- до 10 % от мощности основного сигнала. А теперь этот параметр равен  аж минус 30 dB. Фирмы перекупали друг друга. Это не секрет. Производители разные. Точнее- фабрики разные.  Самолёт Боинг-747 за 40 лет эксплуатации имеет различные модификации, так и транзисторы. Юрий.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2018, 11:50:47 от RZ4HD »
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RW7A

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +107/-23
  • Команда RT7A
  • QRA: KN95na
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1678 : 21 Ноябрь 2018, 11:51:05 »
 Т.е. взорвались при первом включении,или после жёсткой эксплуатации? Если можно чуток подробнее.
Какое напряжение питания и ток?

[/quote]
Ток, при котором они взрывались, не помню. Напряжение - 50 В. При первом включении до 600 Вт мощность держали долго, а при дальнейшем увеличении мощности взрывались. Т.е. при первом включении.
У тех, которые работают при 1200 Вт, ток 32 А, напряжение пит. 50 В, начальный ток стока 3 А(SSB) и 0,7А(CW)  каждого. Усилитель мощн. из 2х паллет (Pmax -2.4 КВт) эксплуатируется до 1,5 КВт мощности.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2018, 11:54:58 от RW7A »
Николай (ex RW6AG) .

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2869
  • Репутация: +1272/-215
  • QRA: Field
Re: 1 кВт на УКВ, на новых транзисторах!
« Ответ #1679 : 21 Ноябрь 2018, 11:54:04 »
Доброго дня, всем!

Читаю тему - интересно!
Но вот возник вопрос.
Насколько такой вариант построения PA, лучше чем на модулях RA60?
Насколько кпд выше?
Сложности построения сравнивать не стоит.
Цена вопроса?
Может здесь есть некий выйгрыш?
Или чисто технический интерес?
Сергей