-
Ответ #120
от UA4FQH 21 Фев., 2019 18:24
-
Как Вам угодно. Выгодней.
-
Ответ #121
от RA8JA 21 Фев., 2019 18:32
-
Да, сов. верно. Возможно "залезть" в Icom и вывести приёмник и передатчик на отдельные разъёмы... НО думаю, что не буду этого делать... слишком дорого это может потом оказаться...если бы мог собрать по параметрам такую технику, ну самодельную понятно, то да, это не плохой вариант...ну делаем, из того, что есть...И мой принцип: не вносить никогда изменения в конструкции, предусмотренные заводами изготовителями...
-
Ответ #122
от UA4FQH 21 Фев., 2019 18:36
-
Согласен. Всему своё время.
-
Ответ #123
от UA4LCF 21 Фев., 2019 20:36
-
Я смотрел выбросы на выходе своего старенького IC-706mkIIg. Режим "эхо" WSJT, плавно изменял по циклам выходную мощность. Выброс в начале передачи до максимальной амплитуды, затем плавное нарастание до заданной мощности. Осциллограф - высокочастотный (измеряет до 200 МГц). По временам всё видно на фотках во вложении. Победить не смог... На СДР такого не наблюдается.
Игорь.
IMG_3593.JPG
IMG_3743.JPG
IMG_3747.JPG
-
Ответ #124
от RA8JA 24 Фев., 2019 15:04
-
Заменил сегодня палённый MRF9180 на "новый" в конструкторе на 145 МГц. Пока подал на УМЧ 12 Вольт. При входной мощности примерно 1 Ватт, ток УМЧ 5 А. Эквивалент греется как утюг. АЧХ у такого УМЧ очень широкая, несколько десятков мегагерц, со слабо выраженным максимумом на 135 МГц (от 117 МГц до 155 МГц примерно, ниже 117 МГц не смотрел). Рабочее напряжение пока не рискнул подавать...
-
Ответ #125
от RW4HRE Андрей 24 Фев., 2019 20:58
-
Рабочее напряжение пока не рискнул подавать...
Думаю, не рисковать нужно подавать не рабочее напряжение, а повышенную мощу. Я именно так спалил.
На 117МГц не проверял, а вот на 144,1...144,4МГц резонанс по выходной мощности ощутимый.
-
Ответ #126
от RA8JA 26 Фев., 2019 19:08
-
Понял, спасибо (по повышенной мощности на входе - спалить мосфет). Посмотрел разные схемы секвенсоров, защиты и т.д... и т.п... много полезного нашёл. Но придётся, что-то своё делать...
Несколько не по теме, но. Так не буду позывного называть... Ну коротко, чел опубликовал у себя на ресурсе про этот усилитель, типа работает... Написал ему в личку, мол, а какую схему применил для защиты и т.д...? Адекватного ответа конечно не получил... То есть чел на практике его не использовал, к такому выводу пришёл. Тырнет такая штука, не всегда верь, тому, что публикуется...
-
Ответ #127
от RZ4HD 26 Фев., 2019 19:58
-
Здравствуйте. То:RA8JA Коллега. Не обижайтесь за мои слова. Судя по той информации, которую Вы написали на сайте, создаётся впечатление, что у Вас не очень много опыта по конструированию и налаживанию аппаратуры на УКВ. но... Вы хотите делать что-то своё. Речь идёт о защите. Это - довольно сложное направление. Проще сделать модуль РА, нежели грамотную и действительно работающую защиту. Поверьте моим словам. Меня поддержут многие конструкторы. Советую Вам с недельку плотно поизучать информацию на этом сайте по изготовлению и настройке РА и узнать, как всё это делается. Может и вопросов больше не возникнет.
А на входе нужно поставить аттенюатор, который должен быть адекватно рассчитан по мощности и затуханию под Ваш трансивер. Проще и надёжней ничего не придумаете. Сколько он стоит? Это второй вопрос, но обычно его цена меньше стоимости железа и того времени, которое Вы затратили на изготовление комплектного РА. Юрий.
-
Ответ #128
от rw3qba 27 Фев., 2019 09:13
-
для RA8JA
вариант бюджетного ATT 6 дб 100 вт в зависимости от типа трансивера резисторы можно ставить и меньшей мощности из расчета что на первом рассеивается около половины
надежный проверенный вариант и про всплеск по ALC можно забыть
6dBfoto (4).gif
-
Ответ #129
от rw3qba 27 Фев., 2019 09:17
-
для RA8JA и еще
резисторы 50 ом 100 вт повторяемость 100 процентов ксв на 144 МГц не хуже 1.1
-
Ответ #130
от RZ3RZ 27 Фев., 2019 12:57
-
Разрабатываю схему секвенсора для Транзисторн УМ
Примерно по тойже схеме как и внешнего секвенсора
(Закладка статьи)
Хочу предусмотреть задержку подачи сигнала Bias или еще сигн вкл питания на транзисторы.
Те после перехода TRX на прд и прохождения выброса мощности. Для этого придется в УМ завести два сигнала с внешнего секвенсера. Сигнал Вкл УМ и сигн вкл Трансивера на прд и отследить все задержки осциллографом для конкретной модели трансивера (см. Пост с фотками выше)
Возможно поставлю доп реле по входу УМ (после обходного реле). Которое будет подключать вход на горячую после прохождения выброса мощи
-
Ответ #131
от RZ4HD 27 Фев., 2019 13:05
-
Здравствуйте. А как Вы будете бороться с выбросами мощности при телеграфных посылках? Это - самая проблемная часть защиты. Про телеграф многие и не думают. Думают только про всплеск при переходе на РТТ. Нет... Работа цифровыми модами значительно облегчает задачи по сбережению РА от перекачки. Применяйте аттенюатор. Юрий.
-
Ответ #132
от RZ3RZ 27 Фев., 2019 18:38
-
Вопрос Ua4LCF
Третий снимок -это коммутация прд-прм или телеграф?
АТТ - само собой разумеется будет
-
Ответ #133
от R7MU 05 Янв., 2020 23:15
-
Здравствуйте всем, подниму тему.
Заказал две платы на 430 МГц тут https://www.ebay.com/itm/183709219665,
сообщу, что придёт. Если у кого есть советы по запуску и настройке, буду признателен.
-
Ответ #134
от RW3XR 05 Янв., 2020 23:23
-
Заказал две платы на 430 МГц ...
Пока, до настройки, совет один - вскрывайте посылку и всё проверяйте под видеофиксацию и фото, проще будет отспорить деньги.. опыт есть (