100W паллет на 144МГц и 430МГц с Алиэкспресса

[rx4cq]

Очень интересна сама нагрузка и ее ксв на 432 можно нанованей думаю увидите кучу горбов ксв ?

[R6MR]

можно нанованей думаю увидите кучу горбов ксв ?

Николай  да  соглавен нагрузка не из гуд (самоделковая)....мне звонят советуют ...но  пока то что есть ...
и ответов конструктивных нет  пока ....пока пауза ...
То что меняется мощность  ...вот задача

[R2GKH Виталий]

То что меняется мощность  ...вот задача

Вот тут стоит немного расставить "точки над i".
Вы меряете не мощность а напряжение в определенной точке фидера.
И если в нем КСВ>1, то значит сопротивление в этой точке не равно 50 Ом. Соответсвенно формула P=U^2/R начинает работать для другого значения R.

[R6MR]

согласен полностью ...тогда на усилителе измеритель который сразу на плате показывает 177 Ватт  а  вольтметр  95 вольт  на резисторе  реально 50Ом....тут совпадение происходит ..без кусочка кабеля  с PL   все по другому и мощи нет как бы ...

[RA9QAW Alexandr]

и ответов конструктивных нет  пока ....пока пауза ...

В смысле нет?
Вместо отрезка выходного кабеля подключите отрезок полужесткого с штекером N и подключите сразу за измеритель: Для того что-бы исключить влияния пайки к плате, реле, "нескольких баянов", переходников, проводов до измерителя.

[R2GKH Виталий]

Геннадий, между делом не поленитесь на шнур щупа вольтметра нацепить пару- тройку ферритовых защелок.
И все PL- в топку... Они на КВ уже иной раз "чудеса эквелибристики" показывают. А на 100+ МГц вообще невозможно предсказать работу.

[RN6L]

Геннадий, между делом не поленитесь на шнур щупа вольтметра нацепить пару- тройку ферритовых защелок.

Кстати... Не помню выше какой вольтметр Геннадий использует. У меня есть опыт глюков. В7-15 показывал нормально, а вот В7-26 при подключении напрямую начиная с какого то уровня мощности глючил безбожно, показывал выходную мощность больше чем подводимая. Спасало применение делителя 1:10.

А на 100+ МГц вообще невозможно предсказать работу.

Ну да, у меня PL-ка на УКВ всего одна, на кабеле, подключаемом к трансиверу на 144. На КВ еще на дополнительных ДПФ-ах и входе РА.

[R6MR]

У меня есть опыт глюков. В7-15 показывал нормально

у меня В7-37 ничего не замечал плохого, а вот В7-26 то в обратку глючит то как то еще ...его не применяю

[R3KHC (RA3QLZ) Виталий]

...его не применяю

доработать В7-26 и глюки уйдут. На cqham.ru была тема.
 В7-26 были разные, полностью ламповые (почти без глюков) и с транзисторами (глючные).
Конкретики сейчас не подскажу (земли экраны фильтры.), 3-6 лет назад было.

[ew1hf]

В В7-26 проводник земли с детекторной головки идет прямо в общем  жгуте...Вскрыть корпус и земляной проводник жгута детекторной головки заземлить прямо на вводе за корпус прибора... EW1HF Владимир

[R6MR]

щас не о этом ...вот переделка...чтоб не шкалил обратно и тд

[R2GKH Виталий]

ОК!
Коллеги, если быть откровенным, то пришел к выводу, что "вольтметр с тройником" - не лучшее решение для измерения на частотах выше 300 МГц. Нужно смотреть в сторону Н.О. (КСВ-Повер-Метр).
Или как я сделал год назад:
  http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/izmeritel-moschnosti-ad8362/
Корпус правда так и не доделал...

И еще небольшое замечание. Если мощность больше 200...300 Ватт не планируется, то все ВЧ- соединения можно на SMA-разъемах делать. И "полужестком" кабеле.

... Вертаемся к теме УМ.

[RN6L]

Коллеги, если быть откровенным, то пришел к выводу, что "вольтметр с тройником" - не лучшее решение для измерения на частотах выше 300 МГц. Нужно смотреть в сторону Н.О. (КСВ-Повер-Метр).

Пожалуй соглашусь.

[R6MR]

что "вольтметр с тройником" - не лучшее решение для измерения на частотах выше 300 МГц. Нужно смотреть в сторону Н.О.

сам уже понимаю ....на 144 гораздо лучше ....

[UA9FAD]

У меня был "старый" В7-26 с ламповым диодом 6Д24Н в ВЧ-голове. На 432мгц держал в тройнике 400 вольт - использовал В7-26 на выходе РА ГС23 в качестве индикатора лет пятнадцать, потом сгорел накал у нувистора. Заменил нувистор, но больше "злоупотреблять" не стал, спаял диодный детектор с делителем.