Двухтактный УМ 144 МГц ГИ7Б на катушке.

[RN4HD]

Здесь катушка совсем  не работает,   она в данном устройстве дроссель

Интересное утверждение. Почему тогда я перемещаюсь резонансом по диапозону при сжимании и разжимании виткок катушки от 135МГц до 150 МГц .Значит все таки резонансная катушка.Поскольку резонанс гуляет от механического воздействия то так же он будет гулять от температуры. отсюда -термодрейф.
А нагрузки у меня самодельные 50ом. плюс антенна :4 по 5/8 с ксв-1.0 на частоте 145.5МГц.при сопротивлении 50ом. кабель50ом.
Результат:  Ку-40.
                                            Нагрузка         50ом
                                            Резонанс      145.5МГц
                                            Напряжение    1800волт
                                            Ток               показометр
                                            Возбуждение    5 вт -Выходная 200вт
                                                                   10вт- Выходная 400вт

[RN4HD]

По моим понятиям и катушка и линия связи вместе с конструктивным конденсатором являются резонансными не зависимо друг от друга. Линия связи является передатчиком энергии(Буфером. разделителем.трансформатором) между высоковольтной  и высокоомной  к низковольтной и низкоомной частям схемы. А на резонансной катушке. не имеющей высокого( 1800вольт) напряжения мы с  легкостью находим 50омную точку в виде частичного подключения контура к нагрузке.

[RN4HD]

А в общем получилась как всегда простая схема с прекрасными показателями.
А если пойти дальше и на место катушки поставить дроссель а  линии связи сделать диапазонными то вероятно может получится многодиапазонный вариант двухтактного усилителя?

[RN4HD]

Трансформирую в стандартную схему восприятия.

[RN4HD]

Отвод мощности происходит за счет емкости между радиатором и проводом 5 мм диаметром....  и этой емкости хватает на 400 вт

Здравствуйте Константин. Извиняюсь что сразу не понял Ваш вопрос. Это расстояние подбиралось экспериментально. С целью получить максимальную мощность при среднем положении конденсатора. в дальнейшем для настройки линии при любой выходной мощности(в реальных пределах).При входной 20вт. при имеющимся Ку ..должно получится 800вт на выходе А это уже очень серьезная мощность которая в миг проверит весь Ваш аппарат на прочность и выносливость. А по хар-ке лампы масимальная 350вт.+350=700вт.Желательно не превышать режимы.иначе надолго ламп не хватит . я уже не говорю об остальных чудесах которые при этом будете иметь. При максимальной мощности возможно придется расстояние увеличить на 5мм.(проверено экспериментально)будет перенасыщение и резонанса не поймать.
Сейчас это расстояние 20мм. А линия выполняет функцию сумматора мощности.

[RW3XR]

Трансформирую в стандартную схему восприятия.

Александр, здравствуйте.. с интересом смотрю  за Вашей темой.. тоже попробовал нарисовать схему исходя из того что я вижу по фото.. если рассматривать связь анодного контура и выходного резонатора как емкостную "анод-линия", то схема наверное будет похожа как на моем рисунке.. отсюда вопрос - лампы работают в противофазе, верно-ли то что и выходной резонатор будет возбуждаться "правильно" за счет этой распределенной емкости??..  каково распределение токов и напряжения в выходном резонаторе? по-моему, здесь что-то "не по фэншую" (hi)).. может изменить расположение линий резонатора относительно анодов, и таким образом получится улучшить параметры вашего усилителя?..

[RA9QAW Alexandr]

Александр, здравствуйте.. с интересом смотрю  за Вашей темой..

Согласно вашей схеме можно подумать именно так, как вы говорите, но:

Cконстр - настолька мала, что ей можно пренебречь, те ее нет совсем.
Линия - это 1 виток контура параллельного колебательного контура.
Съем - 1\10 витка - неполное включение в параллельный контур с гальванической связью.

[RW3XR]

Cконстр - настолька мала, что ей можно пренебречь, те ее нет совсем

Александр, так она есть, или её нет, этой емкости??.. для связи резонансных контуров на этих частотах не нужно емкости в тысячи пФ..
так за счет чего-же происходит связь анодного резонансного контура и выходного резонатора?

[RA9QAW Alexandr]

Александр, так она есть, или её нет, этой емкости??.. для связи резонансных контуров на этих частотах не нужно емкости в тысячи пФ..

Если емкостная связь в сотни раз ниже индуктивной, то ей можно пренебречь.

[RW3XR]

емкостная связь в сотни раз ниже индуктивной

Александр, посмотрите личку..
если речь о индуктивной связи с анодным контуром, то может не усложнять, а сделать как например на фото виток с подстроечн.конденсатором (я не имею ввиду именно такое исполнение, только принцип виток в поле контура).. ?

[RN4HD]

А по моему все просто передача энергии происходит на резонансных частотах.Обыкновенные передатчик и приемник. Как в эфире но на очень близком расстоянии.
Магнитное поле еще никто не отменял.

[RN4HD]

может изменить расположение линий резонатора относительно анодов, и таким образом получится улучшить параметры вашего усилителя

Было-бы интересно ознакомиться с Вашим предложением.

[RZ9AF Юрий]

To RN4HD
Александр,добрый день! Интересно, какова диапазонность(широкополосность) такого варианта push-pull. (в смысле с катушкой),без изменения настроек. Большая, наглядная работа-респект и удачи!
P.S.  Да и еще интересно про мину с термодрейфом.

[ua4fkd Сергей]

А по моему все просто передача энергии происходит на резонансных частотах.Обыкновенные передатчик и приемник. Как в эфире но на очень близком расстоянии.
Магнитное поле еще никто не отменял.

http://c2n.me/3sUov0b

[RN4HD]

Добрый день Юрий.Спасибо. В виду отсутствия мощной нагрузки скоропостижно изготавливаю обвод на ум.Чтобы работать на наружную антенну.  благо она самодельная 4 по 5/8 и все соединения выполнены из провода диаметром 6 мм .Поэтому предел мощности только в кабеле. Постараюсь в скором времени провести эту лобораторную работу и доложить.