ГУ-74 с заземлёнными сетками

[UA9FAD]

Использовал тетрод ГС-23Б с глухозаземленной управляющей сеткой, НО в тетродном режиме. Ток второй сетки контролировал, по нему судил о токе первой сетки. На 432 МГц мощность возбуждения 100-120 вт, на выходе ~2 квт.

[UN7JID]

Выбирайте...

https://www.ut2fw.com/node/19
https://ra1ohx.ru/publ/skhemy_radioljubitelju/usiliteli_moshhnosti_vch/usilitel_moshhnosti_na_gu_74b/12-1-0-234

Да КВ усилители то мне зачем? Мы вроде бы на УКВ форуме. А схемотехника КВ и УКВ это все таки две большие разницы.

[rx4cq]

А схемотехника КВ и УКВ это все таки две большие разницы.

Вся разница в монтаже и длине проводников.

[RA9QAW Alexandr]

схема управления и входной цепи с дросселями по накалу.
https://www.ut2fw.com/sites/default/files/images/content/amp/74_os/um74zs_ris1.gif

[R4HV Андрей]

На 432 МГц мощность возбуждения 100-120 вт

На ГС-23 на 432 с блока Р-310Б мне удалось получить при 50 ваттах раскачки, 1 Квт на нагрузке BIRD. При напряжении анода 2500 В, напряжении сетки 600 вольт/

[RN6L]

Коллеги, обзавелся тут заготовкой для усилителя на 2хГУ74Б по схеме LZ2US. Но что то пока душа не лежит к этой конструкции. Сильно ее ломать не буду, но планирую изъять оттуда одну лампу с панелькой, сделать новый резонатор и соорудить усилитель на одной лампе. Для более мощного тяжело в поле одному мощный бензогенератор тягать. Резонатор вот такой: http://www.cqham.ru/pa144_12.htm
Насколько я понял в ходу разные вариации, его делают и из дюраля и паяют из стеклотекстолита. С дюралем и его обработкой проблем нет, но решил спаять из стеклотекстолита. Медь все таки приятнее на УКВ, да и кучу отверстий с резьбой лениво ради хорошей экранировки делать.
Собственно вопрос: есть смысл заморачиваться с серебрением медной фольги и и самой контурной шины? Вроде как при помощи азотнокислого серебра это можно сделать. Вопрос второй, если не серебрить, чтобы медь не окислялась можно ли покрыть каким нибудь лаком, например которым обычные печатные платы покрывают? Не ухудшит лак полезные свойства меди на УКВ?

[R2AQH]

Собственно вопрос: есть смысл заморачиваться с серебрением медной фольги и и самой контурной шины? Вроде как при помощи азотнокислого серебра это можно сделать. Вопрос второй, если не серебрить, чтобы медь не окислялась можно ли покрыть каким нибудь лаком, например которым обычные печатные платы покрывают? Не ухудшит лак полезные свойства меди на УКВ?

1. Нет смысла.
2. Азотно- кислое серебро составная часть раствора для гальванического покрытия и им не серебрят.
3. Да хоть лаком для ногтей, лучше не будет.

[RN6L]

Да хоть лаком для ногтей, лучше не будет.

Да мне лишь бы хуже не стало...

[ua1ccu]

Коллега пять копеек. Гу74 тетрод . Тетрод чтобы работал включают со всеми напряжениями . Экранное и смещение. Если только  накал анодное.
То это отличную лампу просто насиловать и эффекта ноль. На важно какой каркас и резонатор ...хоть их золота для  тетрода  без экранного и смещения.  КПД ну 20 процентов. 
Константин.

[RN6L]

Спасибо за пять копеек, у меня опыт общения с тетродами почти 30 лет. Правда на КВ. Но какая разница, просто провода разной длины и разной толщины. И, кстати, при возбуждении в катод они тоже не плохо работают, можно ток покоя уменьшить без потерь линейности. Но как правильно замечено напряжения на сетки надо подавать. Мощность возбуждения при этом конечно больше, но у меня 100-ваттный трансивер, мощности с запасом. Поэтому пока не решил куда возбуждать, буду экспериментировать.

[R4SAV]

Не понимаю зачем городить на 2х гу 74 , когда можно проще на ГС35 и результат нормальный. А вообще это все прошлый век, конструкции из детства .  Сто лет лежит не законченный   на ГИ7б, сегодня думаю как хорошо.  Сдам в музей На связи 

[RN6L]

Не понимаю зачем городить на 2х гу 74 , когда можно проще на ГС35 и результат нормальный.

Полностью согласен. Поэтому хочу сделать на одной лампе. Если вдруг мне покажется мало 1-й 74, то у меня есть еще ГУ-84, ГУ-78... Но это уже другой уровень. В принципе ГС-35 пожалуй предпочтительней. Тем более есть опыт с ними. Но за ГС-35 я ни в коем случае не возьмусь без стандартной военной "трубы". Одно время обслуживал антенны и передатчики вещательной ЧМ радиостанции. Был там сначала самодельный (читай любительский) РА на ГС-35. Как то работал. Потом соорудил РА из трубы (модель передатчика из которого она была изъята не помню), которая могла перестраиваться от 100 до 150 МГц. И запитал ее от трансформатора от Р-140. Небо и земля... Директор радиостанции был счастлив.
Но мне вряд ли в ближайшее время покажется мало 1-й ГУ-74. Потому что дома у меня QTH так себе в плане рельефа. Луна и всякие другая цифра не интересна, только настоящий контестинг, т.е. CW и SSB. На тесты чтобы достичь более-менее достойных результатов (ну типа "в 10-ке и ниипет") надо выезжать в поле. В одного тягать бензиновый источник питания мощностью необходимой для 1+кВт тяжело, хотя такой источник есть в наличии. Если наше местное "начинающее"  сообщество созреет до целей занятия призовых мест, то и будем думать над этим вопросом. В принципе бОльшая моща в нашем коллективе есть. Но пока не пришло правильное понимание в ее использовании. А это понимание приходит только с опытом. Я даже для 1-й ГУ-74 хочу сделать доп. ФНЧ. Как то не удосужился в тестах попробовать включить второй приемник и слушать 432 в момент передачи на 144. Но уже есть опыт, когда при вещании мощностью 1 кВт на 144, были упалены входные цепи IC-905, находящегося на одной мачте с двоечной антенной.

[RadioНam]

Директор радиостанции был счастлив.

Пока к нему не нагрянул радиоконтроль)))

[RN6L]

Пока к нему не нагрянул радиоконтроль

Самое интересное что радиоконтроль его ругал (по его словам) если вдруг уровень падал (когда бывали проблемы с РА) и радио излучало не 1 кВт а 100 Вт. ХЗ как это по закону, но мол типа у тебя лицензия на 1кВт, поэтому будь добр излучай столько.