ГУ-74 с заземлёнными сетками

ГУ-74 с заземлёнными сетками от UA3XX 05 Окт., 2009 19:11
Возможна ли работа усилителя на лампе ГУ-74 с заземлёнными сетками на 144МГц?
Ответ #1 от RA7G Александр 05 Окт., 2009 20:10
Куда она денется, но я не стал бы. У нее управляющая сетка дохленькая совсем)))
не проще сеточные напряжения использовать?
Ответ #2 от Дмитрий RA1OFH 05 Окт., 2009 20:13
Здравствуйте!

Возможна, но не целесообразно, я думаю.

1. Мощность раскачки-- 40-50 Вт. Проще и дешевле применить ГС-31, 35( если только ГУ-74 ящик под кроватью и не жаль менять их частенько)

2. Тетроды эти типа ГУ-74Б, ГС36 --лампы "живучие" но схема с общими сетками--для них зло-скорая и быстрая смерть.

Хотя может более опытные товарищи меня поправят.

С уважением, Дмитрий.
Ответ #3 от US5WE 05 Окт., 2009 20:14
Возможна - у меня уже несколько лет работает одна лампа (2 в запасе) - экранка на земле, управляющая через небольшой резистор, чтобы ограничить ток(это обязательно!), тоже. Раскачки надо ватт 60-70. Никаких возбудов.
Все тесты работаю на ней. На КВ 78-я по той-же схеме. Результат аналогичный.
Делайте и работайте!
Ответ #4 от UA3XX 05 Окт., 2009 20:19
Я руководствовался данной статьёй
"Выбор на эту лампу пал по соображениям получения выходной мощности до 1 кВт при небольших габаритах. Лампа включена по схеме с заземленными сетками, поэтому не используется ее высокая крутизна. Это связано с тем, что усилитель проектировался под трансивер с транзисторным выходным каскадом мощностью 100...120 Вт. В типовом варианте включения с общим катодом используется режим АВ, выходная мощность составляет 600 Вт. Этот режим можно рекомендовать, если выходная мощность трансивера составляет 25...30 Вт. КПД такого усилителя невысок (ток покоя - до 300 мА), что связано с обеспечением линейного режима усиления. Недостатки этого варианта, помимо низкого КПД - необходимость жестко стабилизировать напряжения экранной и управляющей сеток. Если используется трансивер с выходной мощностью не менее 70...80 Вт, целесообразно включить лампу по схеме с общими сетками. В такой схеме вносимые каскадом искажения мало зависят от выбора рабочей точки на характеристике лампы. Это позволяет уменьшить ток покоя при том же уровне искажений. Лампа при этом работает почти в режиме В, нагрев анода в паузах значительно уменьшается, и можно получить большие мощности и КПД. Прибавьте сюда отсутствие необходимости стабилизации напряжений управляющей и экранной сеток - преимущества налицо. Единственный недостаток такого усилителя небольшой коэффициент усиления (10...15 дБ) и соответственно большая, нежели в усилителях с общим катодом, мощность возбуждения, но почти вся эта мощность нигде не теряется, а поступает в нагрузкуА. Тарасов (UT2FW)"
Мощности возбуждения хватает, блок питания простейший нужен.
Ответ #5 от UA3XX 05 Окт., 2009 20:20
Цитата: us5we от 05 Окт., 2009 20:14
Возможна - у меня уже несколько лет работает одна лампа (2 в запасе) - экранка на земле, управляющая через небольшой резистор, чтобы ограничить ток(это обязательно!), тоже. Раскачки надо ватт 60-70. Никаких возбудов.
Все тесты работаю на ней. На КВ 78-я по той-же схеме. Результат аналогичный.
Делайте и работайте!

А какую схему применяли?
Ответ #6 от US5WE 05 Окт., 2009 20:21
Все правильно, кроме одного - Тарасов садит управляющую сетку прямо на землю, что не есть хорошо.
Ответ #7 от US5WE 05 Окт., 2009 20:27
Ну я же написал - экранка на земле, управляюшая сетка - через резистор 100-400 Ом тоже. Резистор зашунтирован дисковым кондюком.
На аноде 2-2,5 кВ
катод на землю - лампа открылась ток 50-70 мА
входные и выходные ВЧ цепи - по вкусу.
Ответ #8 от UA3XX 05 Окт., 2009 20:33
То бишь если я сделаю входные и выходные ВЧ цепи по чертежу UA3DJG http://www.vhfdx.ru/apparatura/pa-144MHz-na-gu74b, то никакие изменения ВЧ цепей не нужны.
Интересно, а ёмкость лампы от этого не изменится?
Ответ #9 от RA7G Александр 05 Окт., 2009 20:53
Входные, в принципе, изменятся. Входное сопротивление в схемах с ОК и ОС - ну совсем разные величины. Входные цепи берете от РА на ГИ-7Б, ГС-31, 35 и т.п. Выходные, практически, те же. Все-равно настраивать придется. Но лучше, все-таки, использовать ее с ОК. Управляющая сетка- всего 4Вата, экранная, кажется, 20.
С таким включением, у меня при 15 ваттах на входе получалось больше киловатта, анодное 2200-2300.
Ответ #10 от UA3XX 05 Окт., 2009 21:19
Спасибо за информацию!
Ответ #11 от UA3XX 08 Нояб., 2009 00:20
Вот нарисовал схему усилителя на ГУ-74 с заземлёнными сетками.
Если есть ошибки, прошу поправить.
Ответ #12 от R3RW-Сергей 08 Нояб., 2009 13:48
Цитата: UA3XBF от 08 Нояб., 2009 00:20
Если есть ошибки, прошу поправить.
Контакты антенного рэле перепутаны.Переключающий контакт должен на антенну быть.
Ответ #13 от UA3XX 08 Нояб., 2009 19:15
Подправил.
Будет ли работать светодиод в цепи управляющей сетки, при появлении тока сетки?
PA 144.JPG
Ответ #14 от RK2P Николай 08 Нояб., 2009 19:42
Будет почему нет. Только а если ток будет слишком большим ( прострел в лампе ) тогда что ?