Изготовление РА с применением модулей. Вопросы и ответы.

[RA1AGB]

Спасибо. По поводу площади, я думаю подложить медную пластину 6мм такого же размера, что и радиатор 200ммx300мм. При этом хорошо пришлифовать все поверхности друг к другу.
Павел
RA1AGB
73

[RZ4HD]

Здравствуйте, коллеги. Павел. Я бы ставил модуль непосредственно на радиатор с пастой и не заморачивался. Я при испытаниях модулей 240 Ватт получал и безо всяких медных пластинок. ЧИП резисторы паяю на большую промежуточную медную 5 мм или толще  пластину большой площади и уже её ставлю на пасте на радиатор, но в данном варианте удается ее  хорошо отшлифовать в плоскость. Небольшая. 200х300 мм отшлифовать до хорошей плоскости в домашних условиях я бы не брался. Кроме того вес и прочее, не говорю про деньги, видно подарок или почти халява. А вот к такой толстой и большой медной пластине можно припаять бортики и крышку со штуцерами и сделать водяное охлаждение. Юрий.RZ4HD.

[ua3ats]

Добрый день, коллеги!

При активном охлаждении (обдуве) радиатора в нем возникают большие градиенты температур и, как следствие - существенные тепловые потоки. Поэтому необходимо обеспечить не только нужную площадь рассеяния радиатора, но и минимальное тепловое сопротивление при отводе тепла от точки нагрева в стороны по всему радиатору. Кстати, по этой же причине подошва "активного" радиатора в несколько раз толще подошвы радиатора, который охлаждается естественной конвекцией воздуха.

Следовательно, если и использовать медную прокладку в такой конструкции, то она должна быть существенной толщины (4-6 и более мм) и размеров (в несколько раз больше площади контакта с модулем). Однако, при этом непросто обеспечить хороший тепловой контакт по большой поверхности "прокладка-радиатор", а плохой контакт может полностью компенсировать выигрыш от применения прокладки.

Распространенная ошибка - прокладывать модули медной фольгой или тонкими медными пластинками. При этом, растекание тепла не улучшается, а тепловое сопротивление перехода "модуль-радиатор" возрастает ровно в два раза.
 
С моей точки зрения в конкретной конструкции гораздо важнее (да и проще) тщательно обработать поверхность модулей и "притереть" их на минимальном количестве смазки прямо к радиатору с толстой подошвой.  

73! Олег

[Пионер]

При экспериментах с разными прокладками и разной величиной радиаторов, как источник тепла использовал микросхему LM1084 и рассеивал на ее корпусе TO220 50Вт, температуру мерил приклееной на эпоксидке термопарой (как можно ближе к кристаллу). Разница с радиатором получилась 20град. Я это к тому, что при площади модуля как минимум в 5 раз больше, 100-150Вт рассеивания достаточно простая задача и никакие спец меры необязательны.

[LZ4AU]

можно точную ссылку дать? Да и кабель 50 или 75ом?

Ссылку уже потерял,  но нашел обзорный технический бюлетин W2IMU с 1986г где есть рисунок сумматора. Кабель 50ом.

[RX3DR Александр]

А как эти мосты подстраивать ,если чуть ошибся с длиной ? Или как обычно у каждого входа емкостью? И как у них с широко полосностью?

[LZ4AU]

Всегда возникает погрешность и по фазе и по мощностьи тем более что конструктивно нельзя модули напрямую подключать к сумматору и приходиться пользоваться мостиками, поэтому лично мне больше нравиться схемное решение RW3BP (снимаю шляпу) на воздушных линиях (звездочка) хотя и там есть свои нюансы но максимально убираем систематическую погрешность.

[LZ4AU]

Данный способ суммирования (звездочка) широко используется в коммерческой связи. Недавно (год-полтора назад) смотрел патент на 36 портовый сумматор сделанный по этому принципу.

[ua3ahm]

Вопрос к знатокам. Почему такие сложные схемы применяются для создания напряжения смещения -транзисторы,стабилизаторы...? Разве не проще по-Шариковски "взять и поделить" напряжение питания 14 Вольт обычным резистивным делителем? Ну с жиру можно стабилитрончик поставить. Или что-то не то я говорю?

[R2GKH Виталий]

Так у Ивана RA3WDK такая схема и есть. Или, по вашему, TL431 не стабилитрон? Ну и пусть, что регулируемый...
 

[Пионер]

Почти независимо от толщины провода питания будет просадка напряжения на модуле(ях), соответственно будет плавать ток покоя (хотя это не так уж и страшно). Стабилизатор, по крайней мере, может послужить предохранителем при разного рода наводках, для чего не лишними будут и ВЧ дроссель с конденсаторами. Лично для меня очень симпатична микросхема 431, потому что можно легко подстроиться и очень высокая термостабильность(при разогреве корпуса паяльником, напряжение плывет очень мало, а в усилителе температурный режим не самый благоприятный), чего не скажешь про обычные стабилитроны, у которых еще и напряжение стабилизации сильно зависит от тока.

[us5ivz]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прочел все 24 страницы этой темы,и параллельные ,касающиеся  конструирования УМ на RAшках. Так и не понял-надо ли притирать обратную сторону модулей напильником или наждаком? У меня RA60H4047M1  в металлическом корпусе.Одни пишут,что кривизна- это брак китайских производителей,другие ,что так и было задумано японскими разработчиками,чтобы при нагреве не выжимало термопасту.Так нужна притирка или нет? Кто "пользует" без "притирки"?

[UA3RAW Андрей]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прочел все 24 страницы этой темы,и параллельные ,касающиеся  конструирования УМ на RAшках. Так и не понял-надо ли притирать обратную сторону модулей напильником или наждаком? У меня RA60H4047M1  в металлическом корпусе.Одни пишут,что кривизна- это брак китайских производителей,другие ,что так и было задумано японскими разработчиками,чтобы при нагреве не выжимало термопасту.Так нужна притирка или нет? Кто "пользует" без "притирки"?

Речь о притирке шла для модулей на 23 см. Т.к. они имеют ступеньку на фланце и, как оказалось, еще и выгнуты.
Занимался "стачиванием" два последних вечера.  
Модули на 144 и 430 ставил на пасту без притирки.

[us5ivz]

UA3RAW,Андрей -спасибо за быстрый ответ.Так на "глаз" ,вроде не гнутые,но когда прижимаешь к поверхности радиатора, то "на просвет" явно видна плавная дуга ,от точек крепления модуля к середине .В середине -"просвет" менее 0,2 мм(обмоточный провод такого диаметра просунуть не удалось).Это нормально, или к "хирургу"(напильнику)?

[ua3ahm]

Пока смещение подаю самым обычным делителем с плавной регулировкой переменным резистором. Наконец то удалось снять 500 Ватт с 4-х модулей. Но такую штуку заметил-шумят сволочи. При уменьшении напряжения смещения шум тоже снижается.Это нормально? Или у меня что-то там блудит?