Для ЕМЕ-связей мною был построен и настроен УМ на ГС-35 с колебательной системой в виде полуволнового резонатора ( прототип от F1CXX по идеям RW1AW, RX1AS, PA3CSG-так понято мною из инета…могу и ошибaться, тогда прошу прощения!).
Измерения параметров и трёхмесячные испытания вызвали следующие чувства.
1.Удовлетворение:
-прибавка к энергетике около 9дБ;
-много новых корреспондентов;
-эхо от Луны не видно только иногда;
-устойчивая работа;
-отсутствие отказов.
2. Огорчения:
-трёхфазный счётчик крутится значительно быстрее;
- вентилятор шумит.
3. Недоумение:
-заявления на TVI от соседей пока не поступало;
-измеренная выходная мощность при настройке отличается от паспортной и заявляемой другими УМ-ГС35-строителями в меньшую сторону в полтора и более раз.
Теперь по теме форума.
Резонатор изготовлен из стальной трубы Ф100 мм от дымоходов бытовых газовых приборов, обернут медной фольгой, подстройка – конструктивными конденсаторами. Добротность колебательной системы на Х.Х. – 2000, при расчётной нагрузке – 20, кпд=99%. Отбор мощности – через настраиваемую индуктивную петлю связи. Крепление трубы в трёх точках: за анод лампы, в узле тока (на керамических электроизоляторах), и за верхний подстроечный конденсатор фторопластовой стойкой. Внутренняя поверхность корпуса обклеена алюминиевой фольгой (для бань). Волновое сопротивление около 72 Ом.
При измерениях после настройки УМ на нагрузке 50 Ом получены лучшие результаты при входной мощности 90 Ватт, при анодном напряжении 3500 В и токе покоя 150 мА:
- отдаваемая мощность 1076 Ватт;
-подводимая мощность 1365 Ватт;
-кпд 79%;
-ток катода 650 мА;
-ток сетки 260 мА.
Увеличение входной мощности в полтора раза приводит к увеличению токов сетки и катода и незначительному, (менее 10 %), увеличению отдаваемой мощности. Кпд тоже падает.
Вывод: паспортная и заявляемая многими отдаваемая мощности не достигнуты….
Раздумья по данному факту привели к выводу о том, что получился перенапряжённый режим работы УМ с высоким КПД из-за слишком высокого резонансного сопротивления анодной нагрузки. Снизить это сопротивление можно только укорочением длины резонатора с одновременным увеличением ёмкости подстроечных конденсаторов. Для этого нужна будет значительная переделка колебательной системы… А увеличится ли после этого отдаваемая мощность на 2…3 дБ? КПД, скорее всего, упадёт. Видно, что до разумного предела конструкция не доведена. Никогда подобными вещами мне заниматься раньше не приходилось, опыта не имею, пока в раздумьях, поэтому прошу совета у опытных УМ-строителей. А может ну её… оставить всё как есть и заняться более интересными НАМ-делами?
С уважением, Игорь (UA4LCF).
