колебательная система УМ 144 МГц
Назад-
а он всё равно "сожрёт" часть ВЧ энергии, в результате греется сам, меняя собственную паразитную ёмкость.
Ничего он не "сожрет" и греться не будет. Меж витковая емкость на УКВ у них мала. И по крайней мере на 144 и 432 не портит картину. На КВ в этом плане сложнее,по тому что усилители как правило много диапазонные.Отсюда дроссель необходимо конструировать так, чтобы паразитные резонансы не попадали ни в один диапазон. При последовательном питании это требование отсутствует. -
На КВ в этом плане сложнее,по тому что усилители как правило много диапазонные
В своё время я был очень удивлён, экспериментируя на диапазонах 21, 28 МГц, когда изменил схему питания каскада на ГУ-29 с параллельной на последовательную. Оказалось, что усилитель на 28, может выдавать такую же мощность, как на 3.5. А вопрос резонанса дросселя в многодиапазонном усилителе - это другой вопрос.
Никого убеждать не буду, тем более, что я на УКВ ничего не делал, но параллельное питание никогда у себя не сделаю.
-
Никого убеждать не буду, тем более, что я на УКВ ничего не делал, но параллельное питание никогда у себя не сделаю.
С вами спорить никто не будет.
Параллельное питание нужно только для уменьшения влияния емкости монтажа дросселя на колебательную систему.
А теперь подумайте есть ли разница в подключении колебательной системы на КВ и УКВ?
Она есть.
У них абсолютно разная схема связи(отбора мощности) c антенной.
На КВ применен Пи-контур - напряжение трансформируется пропорционально соотношению Санода(сумме всех емкостей анода) и С выхода.
На УКВ - параллельный контур и здесь нет никакой трансформации. Выходное напряжение формируется путем регулирования связи с контуром. Даже для увеличения емкости анода и настройки в резонанс колебательной системы применяют конструктивный конденсатор анода в четвертьволновых схемах. -
Кроме вышеперечисленных КС 1/2 и 1/4 в радиолюбительской практике используются и 3/4 - "обертон".
-
Параллельное питание из-за конструктивного выполнения механики конструкции на укв диапазонах у вас и не получится. От анода лампы высота радиатора уже огромное расстояние (снимаю контакт на резонатор с конца радиатора, длина радиатора входит в полную длину резонатора, чтобы не делать лишнюю ёмкость на аноде лампы). За тем идёт разделительная ёмкость. Использую четверть волновой резонатор, ГС35 (минимальный вариант) Низкое анодное 2400В ( знаете по КВ, эта сказка ещё прокатывает, выше питание КПД хуже, у каждой лампы есть граница вых мощности ).На КВ в этом плане сложнее,по тому что усилители как правило много диапазонные
В своё время я был очень удивлён, экспериментируя на диапазонах 21, 28 МГц, когда изменил схему питания каскада на ГУ-29 с параллельной на последовательную. Оказалось, что усилитель на 28, может выдавать такую же мощность, как на 3.5. А вопрос резонанса дросселя в многодиапазонном усилителе - это другой вопрос.
Никого убеждать не буду, тем более, что я на УКВ ничего не делал, но параллельное питание никогда у себя не сделаю.
У четверть волнового - шире полоса (не надо подстраивать по частоте резонатор), нет возбудов и высокого ВЧ напряжения на конденсаторах настройки в горячем конце, работает без прострелов и разных казусов (чел фактор при настройке, мой друг в своё время называл полуволновой резонатор " микроволновка") , отвод 50 ом от части резонатора, или катушка связи с подавленной индуктивной составляющей конденсатором в холодном конце ( у четверть волнового у холодного конца резонатора , у полуволнового в почти в середине минус ёмкость анода для длины резонатора). Гармоники если не устраивают, можно добавить ФНЧ накрученный на разъём усилителя. Ток сетки лампы должен быть и хороший, не надо этого боятся, работает лампа по току, но не надо упираться за лишние 100-200 ВТ выжимая 1000 ВТ как у всех, и не будет побочных излучений. Можно затем поднимать высокое, мощность незначительно начнёт подниматься, но КПД ухудшаться, решать вам. Для CW нормально, а для WSJT или ЧМ тяжело ( небольшое, но реальное сравнение) 73.Олег
-
Выходное напряжение формируется путем регулирования связи с контуром.
так же как и в П-контуре, только схема выглядит по другому. Не убедили.Параллельное питание из-за конструктивного выполнения механики конструкции на укв диапазонах у вас и не получится
Я смотрю схему RZ4HD, у него получилось параллельное.
Планирую такую схему на четвертьволновом:
КС УМ 144.jpg
-
Вот что значит наличие интернета!!!!!
-
Это Ваше законное право, которое никто не оспаривает! Если решили - к снаряду!
Но если спрашиваете совета - прислушайтесь!
В Вашем варианте есть узкие места:
высокое напряжение на резонаторе
высокое напряжение на конструктивном конденсаторе настройки в резонанс
высокое напряжение возле петли связи.....
и все из-за гордыни!!!
-
Согласен. Чтобы не терять как я 3 года на лабораторные работы делайте усилитель конструкции DG2KBC. Конструкция реальная не надо ни чего пилить. Связь с выходным разъёмом через конструктивную ёмкость, не понравится можете изменить конструктивно как вам надо. Анодное там завышено, с самого начала как выложили конструкцию вых мощность была реальная 800-900 ВТ, может анодное проседало, за тем на сайте поменяли под 1.5-2 кВТ.Выходное напряжение формируется путем регулирования связи с контуром.
так же как и в П-контуре, только схема выглядит по другому. Не убедили.Параллельное питание из-за конструктивного выполнения механики конструкции на укв диапазонах у вас и не получится
Я смотрю схему RZ4HD, у него получилось параллельное.
Планирую такую схему на четвертьволновом.
-
радиолюбительской практике используются и 3/4 - "оберто
И не только в радиолюбительской )
-
Но если спрашиваете совета - прислушайтесь!
Григорий, так для того и спрашиваю. Уже 3 дня думаю и благодаря форуму много чего узнал и надумал.В Вашем варианте есть узкие места:
Я понимаю, в моём КВ тоже всё под напряжением, пока жив. Да и спать я не буду рядом с резонатором
высокое напряжение на резонаторе
высокое напряжение на конструктивном конденсаторе настройки в резонанс
высокое напряжение возле петли связи.....и все из-за гордыни!!!
Да, грешен.
-
В этой конструкции надо уделить внимание на охлаждение лампы. У меня одета диэлектрическая (диаметром 100мм труба). Она идёт от шасси с прорезями под забор воздуха (от крепления сетки лампы к корпусу) до верхней крышки корпуса (там на выходе крупная сетка и вентилятор ВН). Воздух на ощупь слегка тёплый, если не так, то перегрев лампы ( слабый вентилятор или нет режима низкий КПД и т.п.)
-
Вы уж меня извините, я с другой точки зрения посмотрел. За последние лет пять на этом форуме появлялись люди-наши коллеги,которые застолбили кучу вопросов и тем,на которые,как правило,получали какие-то,но ответы. Написание ответов потребовало,что ни говорите, но времени. Мало того, что не всегда спасибо можно увидеть,ладно уж, но где ж эти люди? Где их антенны, с ихними диаметрами,на пересчет которых ушла масса машинного и человеческого времени? Поэтому то заметен спад активности наших Маяков, простительно. Любому приятно "копать колодец,зная что из него пить будут", а не забросят. Я не раз просил планировать,делать хоть маленькие,но реальные шаги и писать сюда снова о том,что получилось. В данном случае похоже,что UB0A доведет до результата,вопросы по делу.
Я работал 25лет на "трубе" с водяным охлаждением, ГС-31Б, 1\4 и с индуктивной связью с нагрузкой,ток покоя-40ма, напр. анода-3000, вых. в тлг.-1,2квт.,КПД-56%.
Простая проверка Х1-48 каскадов с разной КС показывает, что такой вариант имеет более высокую нагруженную добротность, отсюда КПД и более чистый спектр.Последнее зависит и от режима,но исходно!Возвращаюсь на свой "Ответ #142" в этой ветке,добавлю, для ГС-35 делать линию 1\2-это излишество без смысла со всех точек зрения. Напрашивается аналогия с пятым колесом.
-
3.Есть ли книги о которых Вы пишите в электронном виде?книгу Колесникова нашёл, этот вопрос снят
Переводная книга у меня бумажная. Г. Мегла "Техника дециметровых волн" Москва 1958г, издательство "Советское радио", тираж почему-то не указан, подлинник издавался в ГДР, 1952-55гг, 4 издания! (Это из предисловия к переводу...).
Игорь.
-
Жду комментариев по преимуществу ёмкостной связи.
По фильтрации они (индуктивная и емкостная) равнозначны... (Ваши ожидания безосновательны) Делают, кому как удобней или дешевле...