Кто имел дело с выходным каскадом TV передатчика РЦТА-70Р?

[RA9XA]

Заимел пару таких вот коробок -




Собраны на ГУ-34Б. Вот и думаю, как применить на 144 и 430. Судя по архитектуре, ватт 300 можно снять на двойке. Надеюсь, вторая коробка на 144 и так настроится без переделок, а вот первая на 430 без переделок вряд ли. Прошу советов ...

[RA9QAW Alexandr]

У меня имеется в наличии коробка №1.
 Вот, что получилось из таких коробок у RW3AZ
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,284/

На 430 наверняка врядли получится, тк для 430 длина резонатора до плунжена будет менее 10см.

Вот тема, в которой обсуждается такой Корпус
http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchnosti/usilitel-moshnosti/15/

[RA9XA]

Спасибо, бум посмотреть. Кто-то из Котласа, говорили, тоже применяет такое, но с заменой лампы.

[RA9XA]

Почитал, проникся. Попробую поменять вторую коробку, возьму тоже с трубой.
Последний вопрос, если есть у кого опыт использования ГУ-34 с общими сетками, при 1300 анодных вольтах и 50 вт входной сколько мощи на 144 можно выжать? Люблю безтрансформаторные источники, неохота лишними трансами утяжеляться.

[RZ4HD]

Здравствуйте, коллеги. Если у Вас под нагрузкой 1000 Вольт анодного напряжения, то потолок мощности в 150 Ватт. Как бы Вы не крутились. Катушка ли, линия ли. Увеличив напряжение на 30 процентов, вы получите мощность в районе 230 Ватт. Не проще ли применить модули или один транзисторный паллет. Два модуля вполне выдаю такую мощность при хорошем охлаждении. Не будет Ваших конденсаторов в умножителях вместо трансформатора и риска для жизни. Проанализируйте схемотехнику, которую использует почти 100 процентов радиолюбителей и используйте ее.
          Если будете делать РА именно на этой коробке, то советую сделать нормальный мощный блок питания на 2300 Вольт и снимать с лампы гораздо большую мощность. Объем работ по изготовлнию РА одинаков, так зачем стрелять из пушки по воробьям.

Юрий.RZ4HD.

[RN2T]

RA9XA
Использую без трансформаторное питание ГС1 умножением на 8. При токе покоя напряжение 2400 в, правда в сети 230 -240 вольт. Раскачивается одним модулем до 700 ма. При  нагрузке ( проверял одну ступень на 100 ваттную лампочку) просаживается где то на 10% не более. В сборе просадку проверить нет возможности - вмонтировано все в РА.

[UA3IDQ]

Не нужно убивать время и деньги на вчерашний день  С этой лампочки  250вт можно выжать. НО -применение этих ламп как и других  требует жестких параметров по питанию. Они были хороши из-за того что имели хороший Кус..
Не зря на форуме появилось обьявление о замене комплектующих 74 на  транзисторы..
Как звучит  вентилятор  на обдув 74 знают кто использовал этот каскад.
И как работают вентиляторы от компов.

[UA7C]

с блока на первой картинке получали 950 Вт.
Вообще туда должна стать ГУ43Б - пару кило легко можно снять.
Второй резонатор мы не убирали (картинки от RW3AZ появились гораздо позже), но думаю лучше отпилить, с ним настройка очень сложная, надо пять (!) круток крутить, а надёжность падает, приходилось подкладывать слюду и фторопласт в конструктивные конденсаторы.
Сетки зазелять не советую. Не так трудно сделать вда источника питания. Кстати проверено стабилизация сеточных напряжений ничего не даёт кроме усложнения и снижения надёжности.

[UA3IDQ]

Еще есть наработка часов  лампы. А она зависит от режима. Это раньше эти лампы можно было взять за пузырь.
 А теперь только за знаки. А это уже десятки ящиков с пузырями.

[ut5uas]

Здравствуйте. Напряжение накала и сеток у тетродов должно быть стабилизированным, плюс быстродействующая защита от междуэлектродного пробоя и любых нарушений режимов работы.
 В большинстве случаев лампы накрываются из-за очень простых блоков питания в которых все "напрямую", без схем защит и стабилизаторов

[RA9XA]

Всё понятно, спасибо.
Лампу менять пока смысла не вижу, ничем не уступает 74-й, - 650 вт рассеиваемой, 2,5 кв анодного и больше ампера тока, хороший радиатор, то есть реальных ватт 800 снять можно при соответствующих доработках.
Остаётся открытым вопрос про 430, будет ли эта лампа там работать?

[RA9XA]

По ходу работы возник вопрос, - не проще ли действительно анод заземлить, а питание (-2500) подать на катод? Есть серьёзные причины так не делать?
По-моему, с конструкцией резонатора так проще будет, а по входу можно или хорошую ёмкость, или ВЧ транс? Там и мощи-то совсем немного.

[RA9XA]

Нет, пожалуй со схемой управления слишком много рисков получается.