Мощный усилитель на RA18H1213G

[UA9FAD]

Если РА будет стоять "наверху"- добрая половина мощности возбуждения останется в кабеле. Тогда альтернативы делителям на линиях (мостах) нет. Или делать дополнительный каскад.

[RA9QAW Alexandr]

Если РА будет стоять "наверху"- добрая половина мощности возбуждения останется в кабеле

А что выгоднее потерять в кабеле на раскачке в случае размещения "на верху" или выходную мощность при размещении "внизу"?

[RA4YF]

У меня 2 входа по 50 Ом. Сложил 50 омными кабелями одинаковой (и произвольной) длины. Получил 25 Ом. Можно ли рассчитать Т - образный аттенюатор с этим выходным сопротивлением? Какую мощность он должен иметь на выходе для 8 - ми модулей?

[R3YA Александр]

Конечно! Вот Вам в помощь.
Только лучше П-образный...


вложение удалил. модератор

[UA4FQH]

Алексанр, вирус, "аваст" заблокировал.

[UA4FQH]

Какую мощность он должен иметь на выходе для 8 - ми модулей?

Скажите какую мощность надо подать  на один модуль для полной его раскачки.

[R3YA Александр]

Алексанр, вирус, "аваст" заблокировал.

Проверил на online сканерах... Вирусов нет...
Замените антивирус...

[UA4FQH]

Спасибо за совет!

[UA4FQH]

Можно ли рассчитать Т - образный аттенюатор с этим выходным сопротивлением? Какую мощность он должен иметь на выходе для 8 - ми модулей?

Отпишусь как скептик. Подсчитал, если каждому модулю 100мвт на вход, то получается на восемь модулей необходимо 800 мвт. В итоге посмотрел  расчёт получается прост(если не думая без "формул"), сколько УМ столько и раскачки. Но не надо забывать про потери в трансформаторах где то 1,5дб,  плюс 3дб запаса на раскачку (усилитель непострадает). В итоге около 1,5 ВТ. Это без входного АТТ.                         73. Олег

[UA9FAD]

А что выгоднее потерять в кабеле на раскачке в случае размещения "на верху" или выходную мощность при размещении "внизу"?

Вопрос скорее всего надо рассматривать индивидуально. В моем случае - при расположении "вверху" практически вся мощность РА уйдет в антенну, если внизу - за минусом потерь в кабеле, даже если очень хорошем - децибелла полтора. Выгоднее передать вверх энергию 220в 50гц по кабелю, цена которого дешевле в двадцать раз .  РА всепогодный.

Олег, у меня на четыре модуля и одном децибелле в кабеле от трансивера надо 2-3вт. TS200 - не знаю, как у него с линейностью шкалы мощности вначале.

[UA4FQH]

Виктор, всё таки интересно, при минимальной раскачке TS2000 модуля держат кратковременный бросок 100 ВТ из-за хорошего  быстродействия отработки ALC. А кто то писал модуля ненадёжные по входу и т.п.

[UA4FQH]

Можно ли рассчитать Т - образный аттенюатор с этим выходным сопротивлением? Какую мощность он должен иметь на выходе для 8 - ми модулей?

Отпишусь как скептик. Подсчитал, если каждому модулю 100мвт на вход, то получается на восемь модулей необходимо 800 мвт. В итоге посмотрел  расчёт получается прост(если не думая без "формул"), сколько УМ столько и раскачки. Но не надо забывать про потери в трансформаторах где то 1,5дб,  плюс 3дб запаса на раскачку (усилитель непострадает). В итоге около 1,5 ВТ. Это без входного АТТ.                         73. Олег

Обсчитался, в итоге около  3ВТ без АТТ.

[RA4YF]

Обсчитался, в итоге около  3ВТ без АТТ.

Спасибо всем за помощь. Максимально 8 модулей у меня раскачивались 5-6 ваттами с трансивера - просто прибавлял выходную мощность на трансивере до тех пор, пока мощность перестала расти.

[UA4FQH]

Да, только по даташиту модулю надо 300мВТ на 8 модулей -  3,2 ВТ, остальное потери.

[RA4YF]

Только вот в программе рассчета аттенюатора при входной мощности 10Вт и выходной 3,2Вт выходит сообщение о недопустимом значении.