То есть получается на пределе он уже
На максимальных параметрах, на пределе по даташиту он 200Вт в CW может выдать.
Так то оно так , но посмотрев топологию - там нет никаких мостов сложения.
Это в случае применения 2/4/8..... плат усилителей и сложения мощности с них, если заметили то меньше чем двумя платами мало кто интересовался.
Смотрите спецификацию на него - там режим о котором вы написали CW далеко не тот CW , что именуют телеграфным режимом работы у радиолюбителей там чётко оговорено - частота 880МГц - частота заполнения радиоимпульса длительностью 12 микросекунд при периоде следования радиоимпульсов 12 милисекунд , оговорён чётко диапазон частот транзистора 865-965. На диаграмме Вольперта-Смитта вообще данных для 1296МГц нет . CW - это импульсный режим работы транзистора , чем то сходный в случае применения его в импульсной РЛС , но никак не для работы в телеграфном режиме, там времена нахождения транзистора в режиме усиления и в состоянии паузы отличаются на несколько порядков. Пересчитайте импульсную мощность в 200 ватт с учётом периода и времени заполнения - в среднюю мощность , и выйдут далеко не те 200 ватт которые вы ожидаете от него
Если используются схемы мостового сложения это по сути аналог усилителя на модулях , только модулем тут является транзистор.
Неужели нет транзисторов которые по спецификации могут работать 1100-1300МГц ? И расчитаны на балансный режим работы , там и мощность выше и мост сложения на плате сделать можно . Будет несколько больше плащадь платы . Не намного дороже она будет
