Практическое применение реле РЭВ-14 и РЭВ-16

[RN6MA Виктор]

Какой МШУ вы применяете, с каким разъемом, какой разъем на септуме, какой кабель или переходник между разъемами МШУ и реле?  Фото весьма желательно.

Павел, если Вам интересно, то всё описано в моей теме, там и фото и применённые материалы.

[ur5lx Сергей]

Любые переходы , кабеля , реле дают дополнительные потери.
Нужно избегать лишних переходов, кабелей. Есть СМА разьемы,,папа,, которые можно напрямую накручивать с облучателя на СМА реле. И так-же можно на МШУ использовать
такие СМА ,,папа,, что-бы накрутить на СМА реле. Тоесть у нас будет только два СМА ,,папа,, . Один на облучателе , второй на МШУ.Ни каких других переходов и кабелей не будет. Тоже можно и с N типа реле и МШУ , облучатель.

[RZ4HD]

Здравствуйте. К замене реле РЭВ-14 и РЭВ-16 на реле с разъёмами N типа нужно подойти осторожно. Конструкций или исполнений таких реле в буквальном смысле десятки. Реле, приведенные на первых двух фотографиях имеют конструкцию, как и РЭВ-14. Точнее, РЭВ-14 по конструкции похоже на них. Это-наиболее худшие по параметру реле и их параметры практически схожи с параметрами РЭВ-14 и нет смысла их покупать и ставить вместо РЭВ-14. У одного из подобных японских реле графики вообще приведены до частоты в 500 МГц.  А есть реле, работающие и до 12 ГГц. К этим имеет смысл присмотреться. Юрий.

[UA9FAD]

РПА-16

А как оно внутри устроено? - кто нибудь разбирал? Ведь контакт сам по себе на СВЧ вносит потери - контачат одна-три локальные точки  на самом контакте. Если там коромысло с двумя парами контактов - соответственно в два раза хуже.

[UA3IDQ]

Вопрос на засыпку...
А почему нельзя сделать своими силами.Или повторить конструкцию
Вот и я об этом

[UA4FQH]

Хороший КСВ  у ползунковых реле. Было такое с нашими разъёмами,  по всей видимости болгарское. КСВ   на 430  отличное , изуродовал начитавшись.  РЭВ 14 на 144  запо ло, куда деваться пробую доработать. Взял РЭВ16 для мшу. Пока не мерил КСВ. Если что не так буду дорабатывать,  конечно бред, но видел что нужно.                                                                    73.Олег

[UA4FQH]

Спасибо за минус, купите приборы чтобы они Вам графики строили удалённо, и всё станет на свои места.

[4Z5CP]

Реле, приведенные на первых двух фотографиях имеют конструкцию, как и РЭВ-14.

Подтверждаю сказанное.
Купил это га...но, параметры хуже чем заявлено, пришлось поставить доп. реле для увеличения развязки.

[RZ4HD]

Здравствуйте. Вчера попробовал измерить затухание реле РЭВ-14 на частоте 1296 МГц. Для этого приобрёл два разъёма СР-50 под кабель РК-50-2-22 и на токарном станке удалил основную часть корпуса разъёма. К этим разъёмам припаял разъёмы SMA и изготовил довольно приличный переходник. Эти действия были сделаны по той причине, что в тракте измерения я использую разъёмы N типа или SMA.
      Сразу скажу, что точно измерить затухание сложно, так как происходит перекоммутация кабелей и переходников. Всё учесть сложно на этой частоте. По этой причине, что бы не учитывать эту перекоммутацию, я сравнил затухание реле РЭВ-14 с затуханием перехода СР-50  мама-мама. Попросту говоря, я измерил мощность после перехода и потом заменил его на РЭВ-14. Разница составила в 0.16 dB. Можно прикинуть, что затухание реле РЭВ-14 на частоте 1296 МГц лежит на уровне 0.22 dB.
Подобные параметры имеет и японское реле Tohtsu CX-600N. Разницы не вижу за исключением того, что наши разъёмы гораздо надёжней. Юрий.

[EW7T]

А развязку случайно не меряли этих реле на 1296? Очень интересуюсь по поводу переключения ант-РА-МШУ. Может у кого есть какие справочные данные по разным реле на этой частоте?!

[ua3ats]

А развязку случайно не меряли этих реле на 1296? Очень интересуюсь по поводу переключения ант-РА-МШУ. Может у кого есть какие справочные данные по разным реле на этой частоте?!

http://forum.vhfdx.ru/usiliteli-moshchnosti/prakticheskoe-primenenie-rele-rjev-14-i-rjev-16/msg322951/#msg322951
и ниже

[RW3PX]

А развязку случайно не меряли этих реле на 1296?...

25дб. публиковал графики измерений в каком-то похожем форуме.

[UT9UR, Аркадий]

что наши разъёмы гораздо надёжней.

  Спасибо, Юрий. Думаю, что погрешность для измерения удовлетворительная. По ходу измерил бы и на 144 и на 432МГц. Я тоже сторонник СР50, где только можно, но это все на 144. Качество любого разъема не только в затухании, как таковом, а и в изменении КСВ, которое случается неизбежно и проявляется более с ростом частоты, так все-таки разъемы N-типа более "правильные". Кстати, изобрел их американец в 30годах. Заделывать кабель в разъемы СР, для меня, это наказание, а в N-типа-казнь!
 

[RZ4HD]

Здравствуйте. EW7T Прочитайте первое сообщение темы и Вы найдёте там ответы на свои вопросы. Юрий.

[RZ4HD]

Здравствуйте. Хочу привести несколько фотографий измерений частотных характеристик РЭВ-14. На первой фотографии приведено измерения тракте двух реле обхода для МШУ на частоте 1296 МГц. Известно, что РЭВ-14 имеет хороший КСВ тракта на этой частоте, но имеет плохую развязку. Здесь для улучшения развязки применяется дополнительное SMA реле. Мощность тракта для РА 600 Ватт коммутируется при помощи РЭВ-14, естественно без подачи этой мощности. А развязку даёт SMA реле. КСВ виден на снимке.
 Так же привожу фотографию измерения КСВ на частоте 2396 МГц. Юрий.