Практическое применение реле РЭВ-14 и РЭВ-16

[UA0WY]

Доброго дня, Юрий!

Спасибо!

Применяем РЭВ14 и доп реле на 1296 с отечественными разьемами.
Правильные измерения проблематичны.

Какие могут быть рекомендации?
Видел большое количество реле (импортных), цены потрясают, но вот насколько эти два варианта будут отличаться?
Считаю, что наши разьемы СР50 весьма неплохо работают на 1296.
Я не прав?

[RZ4HD]

Здравствуйте. Тракт разъёмов СР-50 с резьбой М18 х1 мм геометрически позволителен для частоты 1296 МГц. Разъёмы очень качественные, практически все идут с приемкой или двумя от представителей Заказчика. Часто серебрение. Всегда - настоящий фторопласт. Куда лучше? Реле РЭВ-14 имеет лучший КСВ на 1296 МГц, нежели РЭВ-16. Почему его не применить? Заделайте правильно хорошие кабели в хорошие разъёмы и всё... Примените для улучшения развязки SMA реле.  Будете коммутировать свои 600 Ватт на 1296 МГц. Но реле с разъёмами N типа работает и до 12 ГГц. Реле имеют самое различное исполнение. Да, там у реле центральный позолоченный разъём имеет 6 лепестков.
Я специально не затрагиваю вопросы цен.... Реле обхода в РА на 400 Ватт стоит 60% стоимости комплектующих РА!!!! Ну а стоимость хорошего реле на 500-600 Ватт стоит 18 000 рублей. Это 85% стоимости комплектующих усилителя.
      Какие рекомендации? Если Вам нужно качество, то копите деньги и покупайте качество... Юрий.

[US4ICI]

Для ЕМЕ 23см рекомендации просты, - септум и SMA реле для улучшения развязки.
Минимум разъемов и переходов между облучателем-реле-МШУ. SMA разъем на МШУ.
В идеале избавиться от реле вообще (МШУ с ограничителем на входе с минимальными потерями),
и МШУ который накручивается своим разъемом на разъем септума.
   Для других облучателей (антенн) трансфер реле с N или SMA разъемами (от мощности).
Два РЭВ14-РЭВ16 плохое решение для 23см ЕМЕ!

[RW3PX]

Для ЕМЕ 23см рекомендации просты, - септум и SMA реле для улучшения развязки. ...

А я бы поставил РЭВ-16! Потери в два раза ниже чем у SMA!  Но главное даже не в этом,RW3BP писал о нестабильных переключениях у SMA реле. Я  SMA реле на нестабильность не тестил, а вот  N-реле проверял, по конструкции это масштабированные  копии. И действительно дела не очень.Обычный вариант это 0.1дб потерь на 1296МГц,но раз в 5...7 коммутаций бывают потери до 0.5дб. Реле были не новые,но в приличном состоянии. 
Даже случайно обнаружил следующее - если реле расположить разъёмами в верх,то эта нестабильность скажем 1 к 7, а если разъёмами вниз то 1 к 20, т.е. видимо помогает гравитация. Т.е. в какие то моменты  становишься глухим - даже не зная об этом!
Поэтому  с септумом, мой выбор был РЭВ-16!   

[RA9YMI]

с септумом,

Ключевое слово наверное.

[RA9YMI]

 Юра RZ4HD один из немногих портала фотографирует поэтапно свои лабораторные работы.Валерий Иваныч RW4HW  тоже многие фото на портал скидывает. Спасибо им за фото, есть что для себя оставит.

[rx6aia]

А я бы поставил РЭВ-16! Потери в два раза ниже чем у SMA!

А чем не нравится РПА-16.

[rx6aia]

Извиняюсь,забыл прицепить.

[VE3CCN]

А я бы поставил РЭВ-16! Потери в два раза ниже чем у SMA!

А чем не нравится РПА-16.

cкорее всего вот этим:
Диапазоны  мощностей коммутируемых контактами, Вт
1000 MHz - 15
400 MHz - до 150

И не ясно какой затухание оно вносит в тракт

[UT9UR, Аркадий]

видимо помогает гравитация.

    Существенное наблюдение, Юрий, спасибо! Как много лет проработавший в связи, могу заметить, что все реле (кроме особых, положение которых оговаривается в паспорте, в электросвязи такие не применяются), если  правильно отрегулированы и запитаны номинальным напряжением, таких фокусов не должны иметь. Как правило, мы применяем реле с заводской регулировкой на весь срок жизни реле. А вообще, регулировка- это очень квалифицированная  и хорошо удающаяся женщинам работа, в 21 веке почти не востребована. Реле РЭВ при запитке номинальным напряжением безбожно греются и это сподвигает многих уменьшить напряжение и это, как правило, проходит, но надо помнить, что чревато отказом. Никто, конечно, после разборки денсиметром не проверяет, но....осторожно. Реле, которое работает через раз надо разобрать, помыть и подрегулировать. Пружины могут потерять свойства после нагрева.
Прим. денсиметр-маленький механический приборчик, показывает давление контактов в граммах.

[UA3MBJ Николай]

А я бы поставил РЭВ-16! Потери в два раза ниже чем у SMA!

А чем не нравится РПА-16.

cкорее всего вот этим:
Диапазоны  мощностей коммутируемых контактами, Вт
1000 MHz - 15
400 MHz - до 150

И не ясно какой затухание оно вносит в тракт

Наверно не сильно большое, так как на 6см применяется и вполне успешно, даже на 3см переключали антенну...  Но кто бы провёл измерения?, что бы знать точно....

[R3RW-Сергей]

Прим. денсиметр-маленький механический приборчик, показывает давление контактов в граммах.

У меня не нём так и написано "граммометр".

[RN6MA Виктор]

Но кто бы провёл измерения?, что бы знать точно....

Измерение не проводил, не чем. Но однозначно лучше (смотря для чего), на 1296 стоит на параболе, одно перебрасывает на RX и TX? второе на септуме с МШУ. Развязка 60 дБ. Сопротивление контактов в разы меньше, чем у РЭВ16.
Уже писал, что приём у меня лучше, чем у обладателей таких же парабол. Связано с реле или нет не знаю, но факт есть факт.

[rx6aia]

Диапазоны  мощностей коммутируемых контактами, Вт
1000 MHz - 15
400 MHz - до 150

И не ясно какой затухание оно вносит в тракт

1000МHz - от 10 минус четырнадцатой степени до 15Вт. (согласно технич. параметров и эксплуатац. характер.)

[US4ICI]

Уже писал, что приём у меня лучше, чем у обладателей таких же парабол. Связано с реле или нет не знаю, но факт есть факт.

Виктор! Какой МШУ вы применяете, с каким разъемом, какой разъем на септуме, какой кабель или переходник между разъемами МШУ и реле?  Фото весьма желательно.
Измерения потерь во всей этой "гордухе" нужно делать сравнивая NF на входе LNA с NF на разъеме, который закручен в септум. Разница в NF и есть потери. По моим замерам с трансфер N реле, SMA разъемом в LNA, со входа разъема реле потери составили примерно 0.1 дБ