Являясь потенциальном, в перспективе, покупателем хотел бы видеть именно законченную конструкцию РА с честными 300 ваттами имея запас по раскачке. Почему то конструкцию УМ на 150 ватт можно назвать законченной конструкцией, а 300 ваттный подходит под категорию KIT
Юрий! Вы не совсем правы. Оба "моно-блока" являются законченными конструкциями со своими техническими характеристиками. Для РА 150 Ватт привожу характеристики (есть в статье на моем сайте):
Технические характеристики РА-23cm-150W
Model: PA-23cm-150W-N-female
Based on MRFE6S9160HS transistor
RF Range: 1260 — 1300 MHz
P input TX < 6 Watt
Pout = 150 Watt (JT65, FM)
Pout = 180 Watt (CW, SSB)
Supply operation: 28 V DC at IDQ = 12 A (TX)
Impedance: 50 ohms
RF connectors: N-female
Dimensions: 150 mm x 65 mm x 27 mm (with connectors)
Weight: 0.4 kg
Характеристики "моно-блока" 300 Ватт, кроме выходной мощности, и потребляемого тока отличаются другой мощностью раскачки:
P input TX < 15 Watt Каждому кто просит РА 300 Ватт поясняю эту особенность, и тем у кого нет более 10 Ватт раскачки говорю о необходимости делать драйвер, или ограничиться РА 150 Ватт. Тем не менее просят 300 Ватт. Хочется РА 300 Ватт с раскачкой от 0.1 Ватта ? И мне хочется, но ведь нет его!
Поэтому читаем характеристики изделия внимательно, и не выдаем желаемое за действительное.
"Моно-блок", и РА на радиаторе все равно KIT, потому что нужен контроллер РА, реле обхода, БП, секвенсер. Все это добро нужно смонтировать в корпус, тем более для наружной установки.
US4ICI Павел, а не было бы более легче и дешевле создать РА на 4х таких транзисторах и с драйвером на рашке? Отпадает необходимость в делителе и сумматоре, где тоже будут свои потери.
Создать такой РА не легче, нужен единицам, стоить будет дорого. Те же делители и сумматоры только на общей плате. Монтаж и ремонт такого РА задача еще та, ведь все транзисторы припаяны. Планов делать одно платный РА на 4х транзисторах нет. С большим энтузиазмом готов заняться делителем и сумматором четырех "моно-блоков" по 150 Ватт в отдельных корпусах.
Крепить "голые" платы на "лист металла" шаг назад.
Конечно, я не имел ввиду на самом деле лист металла, должна быть медяшка под транзисторами, рашкой и т.д., которые уже можно было бы самому закрепить на радиатор, как делает W6PQL, хороший пример!
Павел, ты со своими коллегами сделал уже очень много интересного и полезного и хотелось бы поддержать финансово своего, близкого, а не из за океана, что бы твои разработки массово ушли в народ, прекрасно понимаю, сколько затрат, не окупаемых, ты несёшь, не хватает самой малости, обратной связи с потребителем.
Как по мне "моно-блок" шаг вперед по сравнению с паллетой (плата на меди). Преимущества изложил, повторяться не буду. А обратная связь вот она, происходит здесь и сейчас
За эту возможность всем весьма благодарен! Внимательно выслушиваю идеи и предложения, сопоставляю с возможностями, и не забываю изучать рынок в том числе в Мире. Что получается судить вам. Надеюсь не слишком строго, понимая что разработки радиолюбительские, а КБ и производство состоит из 2х человек, с Сергеем US2IDR по части проектов (сын помогает с сайтом и еБай).
