Резонатор УМ ГУ74Б RZ4HD и не только.

• Ответ #15   от RU7L 10 Авг., 2010 18:17
• Цитата: professor от 09 Нояб., 2008 14:51

  Прошу Вас дать рекомендации по изготовлению резонаторов для УМ 144 и 430 МГц.
  http://www.vhfdx.ru/apparatura/pa_2m_gu74b_r4hd
  
  Был бы Пи-контур не было бы вопросов.
  
  Вопросы:
  1. Какое должно быть волновое сопротивление линии(резонатора)? Есть исходные данные Roe и Rвых. Z*кв=Roe*кв+Rвых*кв??
  
  2. Как расчитать волновое сопротивление трубы в квадратном корпусе известно
  (http://www.mydarc.de/dk7zb/Stacking/splitter.htm), а вот как расчитать сопротивление линии как допустим у RZ4HD?  
  
  
  3.Как расчитать оптимальную длину линии (индуктивность). Как я понимаю она должна быть короче 1/4wl.  X(l)=R(oe)
  
  Расчеты нужные не точные, а такие с помощью которых можно построить с приемлимой точностью выходной каскад на полосовой линии или трубе имея различный материал и размеры труб и полосок.
  
  
  

  Пользуясь этими скринами можно спроектировать резонатор
  В формуле расчета длины для основного тона (наш случай) последний член выражения принять за нуль.

  ---

   dlina.gif  Long rez.gif  xx.gif  Z.gif  О выборе z .gif  Z rez.gif
• Ответ #16   от RU7L 10 Авг., 2010 18:54
• В предидущем моем сообщении для расчета прямоугольного резонатора (последний скрин) не хватает еще одного графика. Если это кому надо, то прикреплю.
• Ответ #17   от RW3TU Сергей 11 Авг., 2010 07:21
• Надо - прикрепляй..
• Ответ #18   от UR3UB bobych 11 Авг., 2010 09:50
• Ежели не обращать внимания на габариты,какой резонатор лучше: четверть и пол волны?
• Ответ #19   от ua1ccu 16 Дек., 2010 11:18
• Привет.
  В Геменидах поработал на таком усилке с гу-74, на выходе полосок.
  Что то кпд  не очень.  При напряжении анода 1600 в и токе  0.5 ампера.
  На выходе Даймон-200 показывает 200 вт. может врет.   Сделал нагрузку из 24 2х ваттных резисторов подванивает..
  Константин.
• Ответ #20   от RU7L 16 Дек., 2010 11:56
• Цитата: RW3TU  Сергей от 11 Авг., 2010 07:21

  Надо - прикрепляй..
  

  
  Привет Сергей! Потерял эту тему. Вспомню о чем речь, прикреплю
  
  Дополню. В файловом архиве лежит книга Орлова.Все скрины оттуда.
  Там же и графики для определения волнового сопр. резонатора, указанного выше.
• Ответ #21   от UA8J 17 Дек., 2010 14:31
• Константин привет!
  
  А я доволен, обкатал свой агрегат. Могу сказать, что работать на Луне стало гораздо интересней! Да и в Геминидах здорово было! Я читал что вы укорачивали линию когда настраивали, она у вас ни той длинны что в схеме?  
• Ответ #22   от ua1ccu 17 Дек., 2010 22:29
• Геннадий привет.
  Да у меня не получилось настроить резонанс при длине 270 мм я укоротил до 210мм .Может быть надо уменьшить площадь кондюра связи с антенной...
  Я сейчас внимательно изучаю как дела JH2 в своем девайсе. У него тоже аппарат сначала отдавал 200 вт и только переделав 5-6 раз полосок он добился 1000вт.
  Вобщем я пока работаю и ковыряюсь с наладкой.
  Константин.
• Ответ #23   от UA8J 18 Дек., 2010 11:02
• Константин, меня зовут Денис!
  
  Ок из моего скромного опыта я понял, что на настройку очень влияет разделительный конденсатор. Хотя мне писали здесь, что он не влияет.  У меня тоже линия 270 мм. и его емкость 33 пФ. Хотя надобы 34-35 но таких нет. В таки случаях мне кажется играюся с шириной линии как описывает RZ4HD. Вся настройка сводится к подбору этого кондера и далее к побору площади конструктивного. Чем больше емкость тем ниже резонанс. Вы укоротили до 210 мм. возможно нужно было уменьшить емкость разделительного кондера. Опять же при разных напряжениях анода и токах покоя лампы все это меняется как по входу так и на выходе. Не имея опыта очень тяжело настроить без приборов я тоже пытался, но не мог найти частоту резонанса не хватало трансивера. Взял у добрых людей ГСС, частотомер, ВЧ вольтметр и сразу все стало ясно. Недостоющие 15 пФ составели почти 100 МГц! Еще я сначала поставил К15У-1 3.5 кВ 4 кВАр но его разорвало букваль, потом пришлось переделать конструкцию и поставил на 10 кВАр и все работает. А 200 вт у меня это гдето в районе 210-220 мА. я прикинул что при 600 мА гдето 500-550 есть. Но анодное 2500 в холостом режиме под нагрузкой не знаю но думаю что 2200-2300.   
  
  
• Ответ #24   от RN3KK 18 Дек., 2010 11:21
• Денис в MWO все можно посчитать. Я сколько не пробывал, на 144 и 432 все полдучется почти без подстройки. Т.е. как смоделировал так и получилось. ПА 432 ГИ7б делал после моделирования. Все легко и просто. И думать даже не нужно 
• Ответ #25   от RZ4HD 18 Дек., 2010 11:28
•        Здравствуйте, коллеги. При нагруженной добротности  контура в 12 реактивная мощность разделительного конденсатора должна быть во столько же раз больше, чем выходная мощность РА. Он планировался на 600-700 Ватт. Конденсатор лучше ставить на 10 кВар. Не удивляюсь, что Вашу емкость разорвало. В РА на ГС-35Б у меня стоят четыре конденсатора параллельно.  
          Сходу не скажу по расчету разделительного конденсатора. Его сопротивление на рабочей частоте должно быть раз в десять меньше чего-то минимум. Извините. Голова уже  не соображает. С утра уже напаялся. Но одна ошибка есть. Удивляюсь как ее давно другие не обнаружили. В идеале нужно ставить бесконечную по величине емкость для получение нулевого сопротивления. Обычно на 144 МГц хватает и 100-500пФ. Но эта емкость чисто разделительная. Ей в резонанс не настраивают!!! Кто-то уже писал об этом. Точнее о том, что он ей настраивал. При малых ее значениях она начинает уже влиять на резонанс, но это не есть хорошо. Это неверно. Ее задача разделять постоянную и переменную составляющую и держать при этом требуемую мощность и напряжение. Нигде и никогда не читал о ее применении для настройки. Здесь работают две конструкционные емкости: для настройки в резонанс и регулировки величины связи. Все.
           Вечером напишу немного о своей методике настройке. Юрий.RZ4HD.
• Ответ #26   от UA8J 18 Дек., 2010 12:02
• Николай, я понимаю это прога MWO, а где можно взять?
  
  
  то. RZ4HD
  
  Юрий, как жаль, что в отпуск ни ездил два года, а-то бы я к вам напросился в гости и закидал бы вас вопросами. Я перечитал все ваши описания. Если не устали писать, то с удовольствием прочту и Константин думаю тоже! 
• Ответ #27   от ua1ccu 18 Дек., 2010 17:40
• Я по поводу разделительного конденсатора спрашивал на форуме никто толком не ответил,поставил что нашел 47 пф.Привез с барахолки 470 пф,а поставить все не досуг. Судя по расчету полоска я понял что сильно влияет ширина и высота над корпусом. И насколько я правильно понял сопротивление полоска должнобыть 60-80 ОМ. Тогда получается что 47 пф сильно влияет в схеме это почти 15 ОМ. Но это я только щас врубился. Да без приборов тяжело настраивать ..... но в деревне их нет.
  Ничего прорвемся, зато систему обдува сделал сзапасом 500вт с анода сдуваю легко. HI-hi.
  Константин.
• Ответ #28   от RZ4HD 18 Дек., 2010 17:47
• Здравствуйте, коллеги. В который раз повторяю, что конструктив очень повторяем, нужно выдержать лишь размеры линии и ее высоту над перегородкой. Даже на фото в статье есть фото узлов от разных вариантов РА. Но размеры линии одинаковы. Как ни странно, но с приближением линии к земле, длину ее нужно увеличивать для сохранения резонансной частоты. И наоборот. Позже отпишу побольше. А конденсатор на 470 пФ поставьте. Лишь бы он держал примененное анодное напряжение и мощность. Юрий.RZ4HD,
• Ответ #29   от ua4fkd Сергей 18 Дек., 2010 20:24
• мож я чего недопонимаю?
  если конденсатор должен быть относительно большой ёмкости - то
  на антенну идет маленькая  ёмкость ? как то не вяжется в моей башке.
  ПЛЗ проясните  ситуацию ?  ногами не бить
  

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения