сложение , деление мощности

[Sergi]

Насколько это изменит волновое сопротивление и будет ли большая погрешность?

Посчитайте самостоятельно тр-р: http://www.vk3um.com/impedance%20calculator.html
А потом в MMANA посмотреть, как получается трансформировать в меню Сервис-> СУ на линиях1, введя получившиеся данные Z транформатора.

[ra6foo]

Вы  не заморачивайтесь с жестким трансформатором 4 по 50 в 50 Ом тогда,
когда это можно сделать проще, точнее и быстрее на кабелях 50 Ом.

[alexis]

Вы  не заморачивайтесь с жестким трансформатором 4 по 50 в 50 Ом тогда,
когда это можно сделать проще, точнее и быстрее на кабелях 50 Ом.

мне не нужно 4 по 50 в 50. Мне нужно 2 по 50 в 50.

[alexis]

Да и ещё... хотель спросить, если сделать входной разъем на делитель не на боковой поверхности трубы а с торца на дюралевой квадратной пластинке и вставив внутрь трубы и закрепив её по периметру винтами, то каким способом можно обеспечить осесимметричное соединение штырька разъёма с толстой медной трубкой 12,7 мм. Пока ума не приложу.
Или нет в этом смысла? Посоветуйте...

[RW3AC Евгений]

.......Вы  не заморачивайтесь с жестким трансформатором 4 по 50 в 50 Ом тогда,
когда это можно сделать проще, точнее и быстрее на кабелях 50 Ом........   - абсолютно верно, а если кабель жесткий, то можно и разъемы запаять.
Для делителя 50 на 2 по 50 можно использовать кабель жесткий 75 Ом  (если сильно не придираться).

[alexis]

.......Вы  не заморачивайтесь с жестким трансформатором 4 по 50 в 50 Ом тогда,
когда это можно сделать проще, точнее и быстрее на кабелях 50 Ом........   - абсолютно верно, а если кабель жесткий, то можно и разъемы запаять.
Для делителя 50 на 2 по 50 можно использовать кабель жесткий 75 Ом  (если сильно не придираться).

Немного не понял.... Как это?

[Sergi]

Примерно так:
http://files.ok2fkf.webnode.cz/200000156-3ac293be70/DSCN2321.JPG
http://files.ok2fkf.webnode.cz/200000153-8e1108f09c/DSCN2317.JPG
http://files.ok2fkf.webnode.cz/200000155-c46fcc5697/DSCN2319.JPG
Кабель 75 Ом 1/4*Kук.
С одной стороны просто на одно гнездо, в другой как на фото.

Po změření SWRmetr konstatoval do 1,05 SWR v rozsahu 142,5 - 146 MHz. Středový odpor 100 ohm vyřešen ze 12 ks 2W odporů 300 ohm - šest větví dvou sériových odporů řazených paralelně.

[RU7L]

.......Вы  не заморачивайтесь с жестким трансформатором 4 по 50 в 50 Ом тогда,
когда это можно сделать проще, точнее и быстрее на кабелях 50 Ом........   - абсолютно верно, а если кабель жесткий, то можно и разъемы запаять.
Для делителя 50 на 2 по 50 можно использовать кабель жесткий 75 Ом  (если сильно не придираться).

Немного не понял.... Как это?

Запитать каждую антенну 75-омным фидером длиной, кратной четверти длины волны. В точке их соединения получите сразу 50 ом.

[ra6foo]

Немного не понял.... Как это?

"кратной четверти..." не совсем верно. См. тему Проблема стекирования. Там этот вопрос рассматривают сейчас.

[alexis]

Запитать каждую антенну 75-омным фидером длиной, кратной четверти длины волны. В точке их соединения получите сразу 50 ом.

Так вот и сделано так изначально, но что-то мне не нравится... не знаю... Возможно 75-омные куски 1/4 тр-ров выполнены из не очень качественного кабеля РК-75-9-12 с хлорвиниловой наружной изоляцией и с не очень плотной оплеткой, возможно что джампера после тр-ров до диполей выполнены из кусков РК-50-7-11 с потемневшей оплеткой... Не знаю, сигнал ожидал в черте города сильнее чем реально щас.
Вот и хочу перейти на жесткий трансформатор (как в оригинале с диполями но стоит он 14.000 руб) выполненный самому по расчётам. А джампера сделать из фидера 1/2".

[alexis]

Пока не собрал окончательно хочу спросить у знатоков, можно ли запаивать наглухо торцы медной трубки (центральный проводник) которая внутри квадратной трубы? Не изменятся ли параметры...

[K6VHF Александр]

Если толщина слоя не превышает длину трубки (т.е не должно выпирать), то никакого влияния не будет. Большее влияние оказывает положение трубки относительно профиля, т.е трубка должны быть по центру. Если вы не попали в нужный участок и находитесь совсем близко к нужной частоте, то "вогнать" в полосу можно двигать трубку относительно стенок профиля. Со стороны разьема к трансиверу частота будет сдвигаться вверх, а со стороны антенны вниз. А лучше подогнать длину трубки под нужную частоту. Если будете использовать плассмасовые колпачки по концам профиля, то помните - они слегка уводят частоту вниз.

[alexis]

Если толщина слоя не превышает длину трубки (т.е не должно выпирать), то никакого влияния не будет. Большее влияние оказывает положение трубки относительно профиля, т.е трубка должны быть по центру. Если вы не попали в нужный участок и находитесь совсем близко к нужной частоте, то "вогнать" в полосу можно двигать трубку относительно стенок профиля. Со стороны разьема к трансиверу частота будет сдвигаться вверх, а со стороны антенны вниз. А лучше подогнать длину трубки под нужную частоту. Если будете использовать плассмасовые колпачки по концам профиля, то помните - они слегка уводят частоту вниз.

Александр, спасибо за совет.
Вот фото того что я сваял.
Не знаю из чего делать колпачки или заглушки.... Весь город обошел ничего подходящего нету...
А интересно насколько критичным в FM диапазоне будет увод частоты вниз при использовании пластмассовых заглушек?

[RX1AS Сергей]

Не давно закончил подобных два делителя на четыре. Заглушки сделал просто, сначало вставил пенопласт (квадратом и толщиной 4-5мм), потом залил двух компонентным клеем.

[K6VHF Александр]

Выглядет отлично. Все должно работать. Перед тем как делать заглушки лучше посмотреть КСВ метром полосу и резонансную частоту.  Вообще-то колпачки должны продавать в том же магазине что и сам профиль. Были бы рядом насыпал килограмм. Ну а если нет колпачков, то подойдет любой диэлектрик. К примеру текстолит. Понадобиться еще силикон для водонепроницаемости. В общем тут идей много. Насчет увода частоты. Для 432 МГц диэлектрик на расстоянии в 15 мм от конца трубки уже не оказывает влияния.  Удачи!