Автор Тема: труба от Р-844  (Прочитано 7132 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +12/-32
Re: труба от Р-844
« Ответ #30 : 19 Март 2010, 08:53:15 »
-2
     Да Ваня придется наверное делать обрезание как ты предлагаеш. Видно эти трубы не часто применяются.
И запустить с наскоку не получается.Желаю удачи. Вениамин.

Оффлайн RV3YM Евгений

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +6/-3
Re: труба от Р-844
« Ответ #31 : 19 Март 2010, 13:34:10 »
0
Иван, вот фрагмент схемы ДЦВ УМ 844. Обрати внимание куда подается "раскачка".

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +33/-21
Re: труба от Р-844
« Ответ #32 : 19 Март 2010, 14:56:11 »
0
   Евгений, спасибо за схему. Искал в инете, нашёл только схему "двоешной" части. Так оно и сделано, оплётка кабеля приаяна к катодной трубе, а центральная жила к сеточной трубе, внутри катодно-сеточного резонатора.
    Да Ваня придется наверное делать обрезание
Только надо равина или мулу с радиотехническим образованием позвать :D ;D
Думаю и считаю ??? :D
« Последнее редактирование: 19 Март 2010, 15:00:51 от us2iep Иван »
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн RV3YM Евгений

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +6/-3
Re: труба от Р-844
« Ответ #33 : 19 Март 2010, 15:05:34 »
0
У меня входная цепь (на 432) - два подстроечника (последовательно и паралельно). Всё отлично строится и по входу и по выходу, без обрезания.  :laugh:  Родной ФНЧ от этого блока режет всё, что выше 400 МГц.

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +33/-21
Re: труба от Р-844
« Ответ #34 : 19 Март 2010, 15:17:19 »
0
  ...и чем раскачивается, и что получается? Сколько анодного, какой ток, сколько на вход подаётся и сколько на выходе имеем? Много вопросов, но уж извините (хочу всё знать) :D
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн RV3YM Евгений

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +6/-3
Re: труба от Р-844
« Ответ #35 : 19 Март 2010, 17:08:26 »
0
50 вт с TS-2000 - около 800 мА при анодном 3 КВ, выход соотвествующий :-) , работает уже 3-й год.

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +12/-32
Re: труба от Р-844
« Ответ #36 : 19 Март 2010, 19:00:47 »
-2
      Евгений а их сколько вообще труб.Может есть еще на какой диапазон. Но хотя я тоже смотрел есть 100 - 150 и 225 - 400МГц.
А интересно какая длина резонатора у Вас получается. У меня 440мм на 144 и 390мм на 225 - 400МГц.

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +33/-21
Re: труба от Р-844
« Ответ #37 : 19 Март 2010, 22:51:09 »
0
Всё отлично строится и по входу и по выходу, без обрезания.  :laugh: 
Евгений строится по входу - это Вы смотрели катодный резонатор на измерителе частотных характеристик, или просто КСВ по входу получили единицу?
выход соотвествующий :-)
Соответствующий - Вы измеряли или Вы так думаете?
Евгений, Вы не обижайтесь, что я пристебался с распросами, просто кручу сейчас эту "балалайку" и вижу, что что-то не так, и хочу разобраться.
  Сейчас подкинул 3600 вольт на анод, раскачивается 910-м до 700мА. КСВ по входу, двумя конденсаторами, как у Вас подстраивается.  Если бы я не знал, что катодный резонатор не строится, то считал бы, что всё хорошо. Трансивер у меня не раскрыт за диапозоном, хотелось бы посмотреть, как будет раскачиваться ниже 400 МГц. Но на "ИЧХометре" сигнал на 400 МГц в два раза больше, чем на 432. Завтра попытаюсь измерить мощность, вечером доложу.
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн RV3YM Евгений

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Репутация: +6/-3
Re: труба от Р-844
« Ответ #38 : 20 Март 2010, 08:41:14 »
+1
Иван, я даже не думал обижаться :-)
Всё именно так как Вы предположили: Вход согласовал просто по КСВ, потому как мерить нечем.
По выходу супер точными измерениями тоже не занимался, скорее всего, Вы правы по поводу входного резонатора и вых. мощности, ведь этот УМ изначально должен работать в диапазоне 220-400 МГц. На 400 МГц не пробовал его гонять.

To UT7IY: резонаторы померяю, скажу. Но скорее всего именно такие размеры. Других вариантов в 844-ке нет.

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +33/-21
Re: труба от Р-844
« Ответ #39 : 28 Март 2010, 00:21:15 »
+1
  Доброго здоровья Всем!
Неделю потратил на эксперименты и изыскания, думаю эта информация кому-нибудь пригодится.
  В штатном варианте больше 1000 Вт на эквиваленте получить не удалось, при КПД чуть больше 50%. Сразу попытался уменьшить длину катодного резонатора, закорачивая медной фольгой катодную и сеточную трубу, но попасть на резонанс так и не удалось. И в этом варианте вообще не раскачивалось. Потом взял болгарку и отрезал милиметров двенадцать катодной трубы, чтобы уменьшить ёмкость между трубой и катодной цангой. Уже мощность увеличилась, но катодный плунжер всёравно задвинут до конца. Пришлось ещё раз разбирать и отрезать ещё чуток, глубина "стаканчика" осталась всего 4 мм. Теперь катодный плунжер выдвинут милиметров на десять, т.е. есть запас по регулировке и в одну и в другую сторону.  КПД теперь около 70% и 1530 Вт на эквиваленте. Конденсатор 6,8 пФ, последовательно с центральной жилой остался стоять, завтра попробую его убрать, посмотрю на сколько опустится резонанс. Не хотелось бы его там оставлять, хотя на свежей струе стоит, может и не расплавится. Да, петельки я отпаял, крышечки оставил на месте.
С петельками подвозбуждался, в некоторых положениях плунжеров.
  Лампа греется меньше, мощности больше.
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Репутация: +33/-21
Re: труба от Р-844
« Ответ #40 : 30 Март 2010, 00:13:02 »
0
  Чтоб потом не разбирать, решил сфотографировать входную цепь. Просто двух конденсаторов мне не хватило - при смене кабеля, от трансивера до усилителя, на другой согласование нарушалось.
Вот в таком варианте получилось, длина кабеля не влияет. Конденсаторы были 10 и 12 пФ, пришлось половину пластин отрезать.
С уважением, Иван, 73!