Здравствуйте, Дмитрий. Хочу пояснить ситуацию и частично помочь топикстартеру. Вы частично правы, частично нет. FR-4 выгорает из-за его больших потерь на СВЧ при запредельной напряжённости поля в диэлектрике ламината. Здесь в данном РА все токи текут по кабелям. Под площадками ещё нет такой напряжённости поля и ничего не горит. И этот РА изготовлен на плате от коротковолнового усилителя!!! Попросту говоря, одна и та же плата применяется и на КВ, и на 144 МГц, и на 432 МГц вообще без изменений. Я, честно говоря, думал, что Виктора засыпят вопросами о том, что площадки, к которым припаяны стоки транзистора просто огромны, но это не является проблеммой, так как собственная выходная ёмкость транзистора раз в пятнадцать превышает емкость этих опорных точек для распайки кабелей и выводов.
Что может сгореть и сгорит обязательно, но не в этой плате. Если выходной конец балуна распаять на плате из FR-4 на специальный пятак, как у W6PQL, то у Вас под пятаком стеклотекстолит обуглится. Это первая фотография поста. Потенцияльное место выгорания обведено красным. Именно здесь напряжённость поля сделает своё дело... В конструктиве R3KR этого пятака нет. Выходной кабель является продолжением балуна и к земляному участку платы припаивается только оплётка. Пятака нет. Просто нечему гореть! Это решение применяется и на 144 МГц и на 432 МГц. Юрий.