Усилитель на КТ9174А год рождения 1996.

Усилитель на КТ9174А год рождения 1996. от UA3IKC Cтанислав 30 Апр, 2020 23:55
Попало в руки сие чудо (фото)...
Частота на которой работал усилитель 159 МГц.. Есть мысль перетащить на 144, но пока не решился на этот шаг, не уверен что игра стоит свеч.
Наверняка есть у кого-то опыт изменения подобной схемы..? С какими проблемами придётся столкнуться?
На входе стоит КТ970А, за ним две "сборки" КТ9174А , топология на фото вроде видна.
0-02-05-3a4a4bbd3 0-02-0a-8b0a8eb40 0-02-05-aa87e0eb9 0-02-05-17e4b402e
Ответ #1 от UA6FA 01 Май, 2020 06:59
Оказывается все придумано еще до нас...
Ответ #2 от UA3IKC Cтанислав 01 Май, 2020 10:19
Цитата: UA6FA от 01 Май, 2020 06:59
Оказывается все придумано еще до нас...
Cам немного призадумался когда начал вспоминать о том что и из чего делалось в этот год. Такой экземпляр как-то не вяжется с тем что было доступно, собрано как на коленки (хотя и на каком-то предприятии в городе Воронеж) но элементная база считаю очень прогрессивная на тот момент времени если учесть что всё 100% Российское.
(И всё же не исключаю того что, очень может быть, изначально, такой транзистор был "позаимствован.." где-то далеко за океаном.. Как бы там не было, повторить тоже надо ещё суметь )). )
Ответ #3 от R3KAS 11 Май, 2020 16:00
Транзистор КТ9174 разрабатывался для TV передатчиков I-III дипазонов с раздельным усилением звука и изображения, отсюда, нормируется Ксж - (Коэффициент сжатия - аналог западного термина компрессия по 1 дБ). В прямую этот транзистор с зарубежных не передирался, функциональные аналоги естественно были).
Кто этот усилитель сделал "на коленке" можно только догадываться. Работал скорее всего в пейджинге.
В то время, я предпочитал КТ971А.
Ответ #4 от CBR600 11 Май, 2020 18:38
Цитата: R3KAS от 11 Май, 2020 16:00
Транзистор КТ9174 разрабатывался для TV передатчиков I-III дипазонов с раздельным усилением звука и изображения
Возможно, ошибаюсь, но, IMHO, воронежские транзисторы тех лет разрабатывались для совместного усиления . Именно поэтому уделялось внимание линейности.
Просто сколь видел передатчиков на воронежских электронных приборах лихих 90-х (начиная с Г103), все они были именно с совместным усилением (исключение - поделия новосибирской "Астроники"), тогда этот тренд пошёл.
Если усиление раздельное, то "компрессией" нет смысла заморачиваться, вполне хватало КТ930, 970 и т.п., плюс лампа в канале изо. Типичный пример - станция АТРС-5/0.5.
Ответ #5 от RN6HGU Сергей 11 Май, 2020 22:24
....усилитель справа...
RA.jpg
Ответ #6 от RN3DKQ 12 Май, 2020 01:06
2Т971 были гораздо надежнее, чем КТ971.
80Вт@16Впит - то, что надо.
Ответ #7 от R3KAS 12 Май, 2020 10:21
Цитата: CBR600 от 11 Май, 2020 18:38
Возможно, ошибаюсь, но, IMHO, воронежские транзисторы тех лет разрабатывались для совместного усиления . Именно поэтому уделялось внимание линейности.
В конце 80х годов, для перевода ТВ и радиовещательного оборудования на твердотельную элементную базу в Воронежском НИИЭТ была разработана большая серия транзисторов, как для совместного усиления ТВ сигнала, так и раздельного.
Суперлинейная серия для класса "А" это КТ983А, Б, В и КТ9150А, КТ9194А - частоты до 860 МГц, КТ9116А, Б, КТ9133А, КТ9173А - частоты до 230 МГц.
Для раздельного усиления это КТ9174А, КТ9151А - частоты до 230 МГц, КТ9142А, КТ9152А, КТ9182А - частоты до 860 МГц.
Кстати КТ9142А, КТ9152А, КТ9182А вполне нормально работают и в классе "А", главное не превышать максимальную рассеиваемую мощность.
Под маркировкой Г-103 могли "скрываться" КТ9152А или КТ9182А.
К сожалению крупную серию на ВЗПП освоить не успели, начались 90-е годы, а мелкую серию выпускает ООО "Веста" на мощностях НИИЭТ.