Автор Тема: Усилитель на кт958  (Прочитано 5905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн US6IEW

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +21/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KN98FA
Усилитель на кт958
« : 11 Декабрь 2014, 00:46:42 »
Может кто подскажет данные катушек L1,L2,L5 в схеме усилителя  http://rfanat.ru/s13/tx_amp145.html к сожалению в описании нет

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1538
  • Репутация: +102/-344
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #1 : 11 Декабрь 2014, 01:04:11 »
Там все написано: Ниже текст из статьи, рисунок в статье сразу за этим текстом. Это для L2 и L5
Конструкция создавалась следующим образом - искался подходящий радиатор, по нему вырезалась стеклотекстолитовая плата (2мм двухсторонний фольгированный), резачком вырезались базовый и коллекторный контура - полоски шириной 6мм, вокруг них снималось 3мм фольги и сверлились отверстия по периметру вокруг, для соединения верхней и нижней земли (как можно больше) вставлялись проводники и пропаивался верхний и нижний слои фильги около этих полосок. Делались пяточки где необходимо для крепления деталей. Вырезались боковины (15-25мм высотой) и крышка. В боковины врезались разъемы.

L1 можно взять из любой другой конструкции РА на 144 стоящий на входе по питанию, это дроссель фильтра по питанию. Или например взять таким же как и L4
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2014, 01:13:50 от Mildi »
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2990
  • Репутация: +312/-279
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #2 : 11 Декабрь 2014, 08:35:19 »
Если не начали изготавливать, то ознакомьтесь:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/-usiliteli-s-polnyim-ispolzovaniem-vozmozhnostey-tranzistora
Да, цепи согласования по входу и выходу несколько сложнее(многозвенные), но это окупается КПД и надежностью. И все расписано.
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн US6IEW

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +21/-1
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KN98FA
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #3 : 11 Декабрь 2014, 14:22:53 »
Не внимательно прочитал, конструкцию понял контура вх и вых полосковая линия. Вопрос к Виталию на сколько будет выше кпд с применением многозвенных контуров ? Если есть методика расчета для конкретного транзистора ,в моем случае кт958 поделитесь пожалуйста. http://www.vhfdx.ru/apparatura/-usiliteli-s-polnyim-ispolzovaniem-vozmozhnostey-tranzistora прочел ,принцип монтажа понял , не понял как посчитать емкость и индуктивность вх и вых . На укв нет опыта в построении транзисторных усилителей (( Под руками оказался кт 958 ,решил сделать усилитель к трансвертеру

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2990
  • Репутация: +312/-279
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #4 : 11 Декабрь 2014, 14:41:36 »
Неее... пожалуй, это не ко мне...
Нет такого опыта в настройке. Делал усилитель на КТ971 - больше 30и ватт не получилось. Попалась статья RA3LE, какую я привел выше. Сделал по его описанию - получил >50 Вт на эквиваленте.
 Но это "на заре" моих УКВ опытов. Усилитель благополучно спалил :( "Знакомого прапорщика" не оказалось, а цена и доставабельность модуля RA60H1317 пересилили мои потуги в области УМ-строения на этой серии транзисторов. 
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн UA3YCV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +79/-66
  • Есть две точки зрения одна моя другая неправильная
  • QRA: ko62cs
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #5 : 11 Декабрь 2014, 17:49:56 »
не тратье время на 958-горят как спички-только модуль

Оффлайн ra8abe

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +38/-9
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #6 : 11 Декабрь 2014, 18:52:39 »
Соглашусь с выше сказанным. Танцы с согласующими цепями (делал полосковые), если нет опыта. Сам сжег штук 5. Почти все от перекачки. Мало мощи на выходе и все.. Толи возбуждались, толи от не согласованных линий. И все транзисторы оказались разные.. с огромным разбросом, один другим не заменишь без подстройки емкостей.
Александр

Оффлайн UD7A

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: kn95vc
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #7 : 10 Март 2018, 00:08:20 »
Соглашусь с выше сказанным. Танцы с согласующими цепями (делал полосковые), если нет опыта. Сам сжег штук 5. Почти все от перекачки. Мало мощи на выходе и все.. Толи возбуждались, толи от не согласованных линий. И все транзисторы оказались разные.. с огромным разбросом, один другим не заменишь без подстройки емкостей.
А я не оглашусь  !!! Хорошие транзисторы !!! уже почти год работают 2 транзистора по схеме сложения мощности. причём работают в режиме передачи круглосуточно, еженедельно, ежемесячно. на частоте 102,7 МГц.... при питании 13,8 в. (под нагрузкой и с раскачкой... т.е. в работе) ГОРЯ НЕ ЗНАЮ!
Канечно пришлось повозиться с подбором емкостей в базах.... На постройку и настройку ушёл 1 день. на выходе 78,5 вт.... На эквиваленте (мерял фирмовым ватметром.) На антенну получилось 76,2 вт...
не тратье время на 958-горят как спички-только модуль
не тратье время на 958-горят как спички-только модуль
Вещай всегда, вещай везде, вещай на суше и в воде.

Оффлайн UD7A

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: kn95vc
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #8 : 10 Март 2018, 00:09:10 »
Накасячил я с цитатами... средняя моя... :
А я не оглашусь  !!! Хорошие транзисторы !!! уже почти год работают 2 транзистора по схеме сложения мощности. причём работают в режиме передачи круглосуточно, еженедельно, ежемесячно. на частоте 102,7 МГц.... при питании 13,8 в. (под нагрузкой и с раскачкой... т.е. в работе) ГОРЯ НЕ ЗНАЮ!
Канечно пришлось повозиться с подбором емкостей в базах.... На постройку и настройку ушёл 1 день. на выходе 78,5 вт.... На эквиваленте (мерял фирмовым ватметром.) На антенну получилось 76,2 вт...
Вещай всегда, вещай везде, вещай на суше и в воде.

Оффлайн ua2fp

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-2
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #9 : 10 Март 2018, 18:57:55 »
А у меня с первого раза получился усилитель 150 Вт на 145 МГц на двухкаскадном усилителе на КТ-922Б + КТ-971А. Правда горели как спички подстроечные керамические конденсаторы в полосковых линиях и отпаивался дроссель из толстой нихромовой проволоки в коллекторе КТ-971А. Усилитель раскачивался  переносной станцией Standard 146 (4 Вт). Контур из толстого посеребренного провода контуре на выходе усилителя.

Оффлайн ua2fp

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-2
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #10 : 11 Март 2018, 13:09:11 »
Мощность 150 Вт измерял на эквиваленте. В 1993 году в городе расплодились переносные ручные ФМ станции типа IC-2E  подключенные к вертикалу 3 X 5/8 лямда. Первое же пробное QSO показало, что с такой мощностью работать в городе нельзя. Помех не было, просто соседи в радиусе 5 км переставали слышать друг друга и репитер. Естественно пришлось этот "кирпич" выключить, а после изъять реле обхода на более нужные  цели.

Оффлайн uv5esk

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +4/-2
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Усилитель на кт958
« Ответ #11 : 10 Январь 2020, 01:39:49 »
Колеги, всем доброго времени суток.Оживлю немного тему.
 Собрал УМ на кт958а, на 145МГц в первом случае выходной контур содержал 4,5 витка при диаметре намотки 6мм проводом  1,5мм ,напряжение на нагрузке 50 ом получилось 30 вольт при токе потребления 3 ампера и напряжении питания 13.3  вольта.
 Во втором варианте катушка контура составила два растянутых витка посеребренным проводом 1.5мм диаметром намотки 10мм . При том-же напряжении и раскачке , удалось снять 42 вольта на нагрузке 50 ом и токе колектора уже 5 ампер.
Вопрос в том что, конденсатор "связи" с антенной (нагрузкой) находится почти на минимальной ёмкости примерно 7-12 пф, должно-ли так быть?? или где-то косяк??
« Последнее редактирование: 10 Январь 2020, 01:50:29 от uv5esk »