Привет всем "паяльщикам". Время на изоляции, кроме сборки 432МГц-РА на BLF-578, позволило собрать и протестировать ещё один усилитель на 1296МГц - конструкции W6PQL, на транзисторе MRF-13750. У Джима ( для экономии ) были приобретены только входная и выходная платы без элементов и сам транзистор. Сразу скажу, что данная конструкция понравилась мне простотой, - на платах нет катушек, трансформаторов и "балунов", - всего лишь маленькая горстка чип-элементов. Поэтому сборка паллеты, наверное, самая лёгкая по сравнению с другими диапазонами... Однако, при первом включении с небольшой мощностью на входе, обнаружился неприятный эффект,- довольно сильное эл/магнитное поле вокруг. Перемещение ладони на высоте 3...4 см над платами, приводило к изменению вых. мощности на 30...50 ватт...Оказалось, что причиной этому была наводка на сам трансивер (-К2 с самодельными УКВ трансвертерами внутри ). Сначала хотел поменять трансивер на другой, но решил поэкспериментировать, т.к. этот аппарат уже не раз работал с разными усилителями, в том числе и ЕМЕ и такого эффекта не наблюдалось...В это время MRF-13750 у меня не был припаян к медной пластине и я решил, что причина может быть в плохом контакте в цепи истоков, из за чего часть ВЧ тока растекается
вокруг, т.е. течёт не только в микрополосковую согласующую цепь. Припаял транзистор к медяхе. Вроде данный эффект немного уменьшился, но не исчез совсем. Единственно, что заметил, так это то, что транзистор стал быстрее охлаждаться ( с помощью того же -"пальцевого термометра"). После 20...30 сек. работы на передачу, верхняя крышка MRF также сильно нагревается, но, спадать этот нагрев, после припайки транзистора, стал ощутимо быстрее !...Далее, при передаче, начал нажимать остриём керамической отвёртки на разные участки плат и обнаружил, что ток потребления и выходная мощность при этом довольно сильно меняются ! Особенно ярко этот эффект проявлялся при нажатии на точку вых.платы - прямо между стоками транзисторов. Ясно. что имел место плохой ( по понятиям СВЧ ) контакт между нижне фольгой плат и медной пластиной. Ведь - это второй проводник ВЧ тока. Отсюда, наверное, и те "блуждающие" токи, вызывающие наводку на трансивер. Тут я вспомнил, что моя медяха изначально не обладала исключительными плоскостными свойствами, хотя я и зачищал её до блеска шкуркой-нулёвкой...Сергей, RT5D, посоветовал мне приклеить платы к медной пластине проводящей эпоксидкой и любезно дал мне её. Что я и сделал. После этого указанные "артефакты" значительно уменьшились. Правда, нажатие на точку между стоками ещё немного влияло. Здесь, возможно, я сам допустил ошибку тем, что не стал намазывать клеем участки платы возле самих выводов стоков, а отступил немного, - около 3 мм. Мне показалось, что попади малюсенькая капелька клея между стоками и корпусом транзистора и швах...- её уже ничем оттуда не выковырять. А зазор там меньше 1 мм...Вообщем, пришлось установить дополнительные стойки вместо крепёжных винтов плат вблизи транзистора и прижать участки плат возле выводов затворов и стоков дополнительными фторопластовыми брусочками, - с помощью узких дюралевых пластинок- перекладин толщ. 4 мм.( на фото эти узлы можно увидеть ). Прижимание платы у затворов можно было бы и не делать, но это приводило к небольшому уменьшению входного КСВ ( где то с 1,3 до 1,2 ) и я решил его сделать. Тем более, что сверлить для этого ничего не надо, - просто заменить винты на стойки... Вполне возможно, что, если бы у меня была ровная медная пластина с хорошей плоскостью, то меня бы обошли эти "невзгоды",- ведь W6PQL не приклеивает и не припаивает свои платы ! 100 раз жалел, что не купил у него и эту медяху...а использовал какую то "полуфабрикатную"...Следующей "нервотрёпкой" были китайские ВЧ разьёмы N-типа. При мощности 200...300 и более ватт многие из них начинали сильно греться и ухудшали КСВ, что приводило к падению вых. мощности. Стал их изучать...всё чисто, красивые разьёмы...И вдруг заметил, что белый диэлектрик внутри них, который я принимал за фторопласт, как бы искарёжился, изменил форму...Ткнул и подержал паяльником...а он - плавиться !!! Это же не фторопласт, а какой то белый пластик !!! То есть,- материал с потерями ! Используя такие разьёмы/переходники на малых мощностях ( до 100...150 ватт ), мы можем и не знать, что включили небольшие "аттенюаторы" в антенну ! Вообщем, сделал эксперимент. Один из переходников нагрел на электроплитке и вытащил-выскребал оттуда расплавившийся пластик, а на его место приладил изолятор из фторопласта. Нагрев его в усилителе исчез, а мощность, естественно, увеличилась...Я и раньше знал о "качестве" китайских разьёмов, но эти подкупили меня позолоченными частями...подумалось - "ну, раз уж золота не пожалели, то уж фторопласта, - тем более"...-"развели", одним словом...Можно сказать, что построение мощного усилителя на диапазон 1296 МГц - это, по большей части, - борьба с потерями. Вот и самодельный ответвитель с детекторами прямой и отражённой волны, для этого РА, который изготовил на плате из 2-х мм ФАФ-4Д и установил на выходе, при мощности 500 ватт и более тоже нагревается...Значит есть потери...Пока оставил его в усилителе, т.к. без него невозможно контролировать вых. мощность и КСВ, а также организовать защиту. Но нужно как то переделать его на воздушный диэлектрик...Тут ещё возникла проблема в калибровке измерителя КСВ, потому что другой мощной нагрузки, на другое сопротивление, кроме 50 ом ( "BIRD" ) на этот диапазон у меня нет...и как его калибровать пока не знаю...Поэтому на фото, - показания ненастроенного измерителя КСВ... Далее, - сборка усилителя в корпус (- силуминовый от "чипдип" ), с индикаторами и платой защиты по схеме R3KR ( - с доработками ), радиатор, обдув. На первом фото можно видеть показания мощности внутреннего измерителя от встроенного ответвителя и показания М3-56, - через проверенный 30 дб ответвитель ( 800-2500МГц ), купленный на Али. Показания несколько различаются, т.к. между ответвителями есть кусок кабеля с разьёмами, плюс потери нагревающегося самодельного ответвителя, о которых писал выше. Хотя первоначально, при подключении напрямую, т.е. - заменой "одного на другой в одной точке", показания мощности были выставлены одинаковыми. Кстати, измерение вых.мощности с помощью "COAX. DINAMICS" не совпадает с измерениями с помощью ответвителей. Думаю, что дело здесь в том, что выходной сигнал усилителя скорее всего далёк от синусоидальной формы. Если взглянуть на схему, то в нём абсолютно отсутствуют какие то ни было резонансные цепи, не говоря уже о ФНЧ. Микрополосковые трансформаторы и всё ! Откуда же быть синусу ? А коакс.динамикс, скорее всего, откалиброван на синусоидальном сигнале, отсюда такие разные показания. Другого обьяснения я пока не нахожу...С другой стороны, РА потребляет 24 А от источника 42 в ( я эксплуатирую его при таком, - пониженном напряжении ). Значит, потребляемая мощность около 1 квт. Если верить показаниям коакс.динамикс ( он показывает на выходе 360 ватт ), то куда деваются оставшиеся 640 ватт ? Это при том, что после 30 секундного нажатия радиатор не становится "огненным" и 70-ти градусный термодатчик, укреплённый прямо на основании транзистора ещё ни разу не сработал ( - был проверен на срабатывание до установки ). Вообщем, поработать ещё есть над чем...Остальное - на фото...73 ! Николай.
