А вот этого делать не нужно. Потеряем фазировку.
Да ладно!
Неужели?! Если не знали, подскажу - иногда фазосдвигающий шлейф(мостик) можно заменить индуктивностью и конденсатором, но упадёт добротность...
В нашем случае, вводя диэлектрик в месте подключения мостика, мы увеличиваем ёмкость в этом месте. Соответственно надо уменьшить индуктивность(длину шлейфа) что бы "поставить частоту на место.
Без какого либо усиления конструкции диэлектриком в этом месте не обойтись, а потому встаёт вопрос - как и из чего это лучше сделать, что бы потери были минимальны!
А это каким образом сделать?
Щупом. Проходя вдоль полотна антенны, но не прикасаясь к антенне. Описаний таких щупов мульён.
А "немного" - это насколько?
Сильно зависит от качества(и Er) диэлектрика. Может на 5мм, а может и на 50.
Диэлектрик влияет меньше, если увеличить зазор между проводами. Но тогда вылезут другие грабли...
Гм.. Т.е. Вы считаете, что "свежий" СТЕКЛОтекстолит на J-ке вносит бОльшее влияние, нежели "прелый" текстолит на фазирующих шлейфах?
Да нет же! Выше я и говорил, что в первую очередь займитесь фазирующими шлейфами, а потом уже J-костылём. Максимальное влияние именно на шлейфах.
Кстати все мои слова подтвердились на форуме по Вашей ссылке!
