Как правильно рассчитывать коллинеарку с J-запиткой?

[UA6AQN]

Это с калибровкой на плоскость или без?

Вопрос правильный, т.к. при несогласованном неизвесном импедансе кабель к прибору трансформирует неизвестные данные.... Нужен хотя бы полуволновый повторитель и верить данным вблизи резонанса рабочей частоты.

[RC3UE]

Это с калибровкой на плоскость или без?

Увы, этот термин мне не знаком. От слова "совсем"..

[UA6AQN]

Увы, этот термин мне не знаком.

Просто прводите калибровку прибора с подключенным рабочим кабелем на его конце

[ra6foo]

Увы, этот термин мне не знаком.

В инструкции надо обязательно найти и прочитать.
Без этого нет смысла говорить о R и Jx показаниях анализатора, только о КСВ
Для вас сделал скрин, чтоб понятнее было, как меняются показания анализатора по мере удаления от вх. клемм антенны (увеличения длины кабеля до них) R меняется от 20 до 135 Ом,  Jx от + до - 60  Ом. Далее та же перидичность через каждые поллямбда. (программа TLW 3.24)

[lipton]

Иногда сделали F23 с индуктивностями и работает.

Вы просто повторили чужую разработку! А вот если бы делали свою с нуля, то с теми же катушками тоже была бы "любовь с криком"!

[Sergi]

Не нашёл такую прошивку.

Тут, прямая ссылка на файл:
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/v1.2.00/NanoVNA.H.v1.2.00.dfu
Это для нано-H  экран 2.8".

У кого 4" - там тоже есть, https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/tag/v1.2.00 выбираем соотв.файл.

После обновления надо калибровать всё, штатным образом (без всяких адаптеров), как для себя надо по ячейкам и полосам обзора, т.к. после обновления слетает калибровка, если очень старая была прежняя прошивка.

И потом меню Display Measure-> Measure Rl=50  - поменять значение на 75 Ом, для работы с РК-75. Эта настройка кажется запоминается только на время включения, не забывать проверять при необходимости.

Чтобы калибровать кабель - это надо на его конце проводить OSL, может быть неудобно, когда кабель в антенну заделан в данном случае исполнения.

[RC3UE]

Тут, прямая ссылка на файл:

Спасибо! Вечером попробую прошить.

Чтобы калибровать кабель - это надо на его конце проводить OSL, может быть неудобно, когда кабель в антенну заделан в данном случае исполнения.

Как раз мой случай.. Кабель ок. 10м., целиковый (вместе с 1/4 стаканом) непосредственно до антенны. Заранее не догадался откалибровать..
Хотя мысли были, но в процессе "паяния" благополучно ушли в небытиё..
Получается, что от моих измерений толку ноль.. Ну ладно.. Как говориться, не сильно и хотелось.

[Sergi]

Получается, что от моих измерений толку ноль..

Повторителем откусить хотя бы, это проще, чем качественно OSL-лить кабель с разделанным для соединения к антенне концом.

А прошивку все равно есть смысл обновить, много улучшений было там в целом, от старой или той, что шла при продаже.

[RC3UE]

Повторителем откусить хотя бы

Эммм.. Это как?
Порезать кабель после 1/4 стакана на две кратных λ/2*Ку части, "оконечить" разъёмами и затем откалибровать "длинный" отрезок. Так?
Кстати.. Постоянно путаюсь в кратности  λ/2*Ку. Какую нельзя делать, чтобы не попасть в "1/4 трансформатор"?
Или это я путаю тёплое с мягким? И это (кратность) имеет отношение только к 1/4 отрезкам?

[Sergi]

Длину всего кабеля сделать электрически кратным 1/2 волны, чтобы при изменении минимизировать трансформацию сопротивления антенны в районе нужных частот.

Если простой РК-75 полиэтилен, обычно стабилен в районе коэффициента 0.66, хотя бы без приборных измерений рулеткой сделать кратный N*0.68 метра. Но можно и заморочиться откусить чуть больше и настроить прибором потом, о методиках тут соседняя ветка в верхушке тем несколько дней крутится. Хотя можно и тут это обсуждать, пусть будет для "истории постройки...".

[UA9FAD]

Длину всего кабеля сделать электрически кратным 1/2 волны

Лучше кратным длине волны, чтобы реактивность не поменяла знак, при настройке удобнее.

[RC3UE]

Длину всего кабеля сделать электрически кратным 1/2 волны, чтобы при изменении минимизировать трансформацию сопротивления антенны в районе нужных частот.

Т.е. не разрезать на две части, а просто обрезать кратно λ/2*Ку? А как же тогда быть с калибровкой?
К тому же, часть кабеля (~ 1.24м) находится в трубе, плюс участок с 1/4 стаканом на краю этой части. Это ещё 0.345м.
Разве это всё можно не учитывать?

Если простой РК-75 полиэтилен, обычно стабилен в районе коэффициента 0.66, хотя бы без приборных измерений рулеткой сделать кратный N*0.68 метра.

Да, именно он самый - РК-75-4-12.

Лучше кратным длине волны, чтобы реактивность не поменяла знак, при настройке удобнее.

Буду иметь ввиду. Навскидку, общая длина кабеля выходит где-то как раз 6* λ*Ку, или 12* λ/2*Ку (~8.14м)

[ra6foo]

Лучше кратным длине волны, чтобы реактивность не поменяла знак

На входе полуволнового и кратного 0,5 она того же знака,
что реактивность нагрузки. Меняется она через четверть волны.

--------------------------------------------

Разве это всё можно не учитывать?

НУЖНО не учитывать

[RC3UE]

Цитата: RC3UE от Сегодня в 14:49:39
Разве это всё можно не учитывать?

НУЖНО не учитывать

Караул! Шифер начинает съезжать..
Так резать к чёртовой матери и OSL-лить длинный отрезок (тестовый кабель), или просто подогнать к  Х*λ/2*Ку общую длину кабеля (начиная от точки подключения)?

[ra6foo]

Караул! Шифер начинает съезжать..

Не торопитесь.
Четвертьволновый стакан, что на кабеле, что на огородном шланге, не влияет на то как в них течет ток или вода.
Если кабель или огородный шланг просунуть через кусок трубы, току и воде тоже до лампочки, как текли так и текут ВНУТРИ них.