Опять коллинеар из кабеля. Новые решения
Назад-
RA3GG
Всего в базе данных QRZ.RU 1,568,937 позывных
Позывной RA3GG закрыт
http://www.qrz.ru/db/RA3GG
Это не касается характеристик антенны, но все-же???
На k укорочения влияет диэлектрик не только внутри кабеля, но и с наружный... поэтому нужно уточнить, обычно диэлектрик разный и k получится разный, поэтому физическая длина внутренней и наружной части получатся разные.
-
Проверялась работа антенн размерами от трех до двенадцати элементов в диапазоне частот 400 - 500 МГц, снимались диаграммы при постоянном контроле КСВ.
Ну и хотя бы в кубиках или попугаях, какая была разница при каждом удваивании числа секций?В итоге было найдено решение, при котором лепесток диаграммы направленности в вертикальной плоскости вертикально стоящей антенны располагался сторого горизонтально
И в чем оно заключалось и как в итоге побороли антенны эффект фидера, не томите уже, рассказывайте или лучше полную схему "нового решения"!
-
RA3GG
Всего в базе данных QRZ.RU 1,568,937 позывных
Позывной RA3GG закрыт
http://www.qrz.ru/db/RA3GG
Это не касается характеристик антенны, но все-же???
вот как призраки разговаривают....или скорее всего самозванец ....
не хорошо присваивать себе товарисщ чужой позывной ....
в подержку UT6IO не пользуйтесь ЩРЗтом ...лучше тут
http://www.grfc.ru/grfc/service/amateur_service/search_pozivnoy/?SIGNAL=ra3gg
тоже нетути ....кола.. -
Кроме этого смысл работы антенны заключается в наличии стоячих волн в отрезках кабеля. Образуются пучности напряжения и тока за счет чего антенна излучает (принимает). У данной же антенны волновое сопротивление кабеля практически такое же, как и у антенны и как у фидера. Т.е. стоячих волн почти нет, значит отрезок из трех кусков кабеля почти не работает.
Так работает антенна или нет?
А если серьёзно прочитал кучу статей на эту тему, покусал около 20 метров 9 мм посеребренного фторопластового кабеля, но так и не поймал фаз. На проволочках с катушками - трудно но получилось а с кабелями нет...Так и лежат куски кабеля с коэффициентом укорочения.
))
-
А пока немного продолжу.
Были проведены замеры и сравнения некоторых кабельных коллинеаров на частотах 400 - 500 МГц. Длина фидера 50 ом - 5 м. Полотно антенны и фидер с генератором всегда располагалось горизонтально на одной линии, на высоте 1,5 м. над уровнем поверхности площадки 100 х 200 м. Диаграммы снимались на удалении не более 50 м.
Не вдаваясь в подробности можно сказать, что в сравнении с диполем в направлении перпендикулярном полотну антенн все антенны проигрывали.
Антенны 3 элемента и менее проигрывали в усилении, антенны 5 эл. и более при наличии усиления проигрывали за счет отклонения направления излучения. Антенна 4 эл. имела усиление близкое к диполю.
Выяснились и причины.
1. Ни одна из испытанных схем согласования не дала возможность получить КСВ менее 3,5. И это в лучшем случае. В основном КСВ находился в пределах 4 - 8.
2. У всех испытанных вариантов антенн диаграмма косила в сторону фидера от 15 до 30 градусов.
3. У всех антенн в диаграмме имелись дополнительные широкие лепестки под углом около 45 гр (от полотна антенны), на уровне -6дб.
Для устранения этих недостатков было изготовлено согласующее устройство с чисто индуктивной связью, что позволило получить симметричную диаграмму направленности и КСВ = 1 (для одной частоты). После этого работа антенн из кусков кабеля стала очень похожа на работу нормальных коллинеарных антенн.
В дальнейшем для практического применения были изготовлены согласующие устройства, такие как на снимке. Однако такой способ согласования имеет недостаток: - узкую полосу. Сама антенна, если её применять в радиолюбительских целях, достаточно широкополосна - 5% есть точно.
Согласующее устройство имеет полосу с приемлемым КСВ (2) около 1%, но никаких попыток расширить полосу пропускания согласующего устройства не предпринималось, т.к. в этом не было необходимости. Участок LPD, где они применялись, очень узкий.
Согласующее устро
-
Цитата: UT6IO Григорий от Сегодня в 15:50:45
Я не самозванец, это мой позывной. Сейчас в силу обстоятельств закрыт, но за мной зарезервирован.
RA3GG
Всего в базе данных QRZ.RU 1,568,937 позывных
Позывной RA3GG закрыт
http://www.qrz.ru/db/RA3GG
Это не касается характеристик антенны, но все-же???
вот как призраки разговаривают....или скорее всего самозванец ....
не хорошо присваивать себе товарисщ чужой позывной ....
в подержку UT6IO не пользуйтесь ЩРЗтом ...лучше тут
http://www.grfc.ru/grfc/service/amateur_service/search_pozivnoy/?SIGNAL=ra3gg
тоже нетути ....кола..
В свое время много работал на КВ, неплохо получалось на коллективке UK3GAZ. Неоднократно выполнял с командой мастеров, входили в десятку сильнейших в чемпионатах СССР. Мастер спорта СССР присвоен. Есть удостоверение и значёк, кстати, серебрянный, сейчас таких не дают. Могу назвать номера удостоверения и значка. При желании легко проверить.
Но начинал с УКВ. В 1968 году во всесоюзных соревнованиях юных ультрокоротковолновиков даже занял 2 место на 10 м. с четырьмя 6П15П на выходе и двойным квадратом на крыше.
Зовут меня Виктор Алексеевич. В Липецке старые радиолюбители меня хорошо знают. -
В основном КСВ находился в пределах 4 - 8......._......было изготовлено согласующее устройство с чисто индуктивной связью, что позволило получить симметричную диаграмму направленности и КСВ = 1
при наличии СУ согласовать передатчик, с ксв 1.0 можно и на гвоздь, но "исправить" ДН это уж вряд ли... -
Полет на дистанцию 90 км от аэродрома на высоте 200 м даже и не знаю что это. ЗРК?
Я над этим вопросом с начала темы голову ломаю. Сначала подумал - автожир. Но написано - самолет.
Какая необходимость лететь 90 км на высоте 200 м - загадка... -
Еще и связь обеспечить непонятно как.
Мобильник спокойно с этим справиться. -
В основном КСВ находился в пределах 4 - 8......._......было изготовлено согласующее устройство с чисто индуктивной связью, что позволило получить симметричную диаграмму направленности и КСВ = 1
Дело в том, что электрическое присоединение к антенне и искажает диаграмму. Это как весло, опущенное в воду на лодке с мотором. Когда отсоединил антенну от кабеля диаграмма исправилась. Перестала косить и исчезли довески - маленькие лепестки в стороны.
при наличии СУ согласовать передатчик, с ксв 1.0 можно и на гвоздь, но "исправить" ДН это уж вряд ли...
Какие именно там происходят фазовые сдвиги и возникают резонансы не выяснял, но удалось установить, что от коэффициента укорочения кабеля зависит ширина лепестка диаграммы. Чем больше К тем уже лепесток. Видимо фазировка все же как-то нарушается из-за разных значений длин волн снаружи и внутри, правда незначительно. На усиление это влиять должно, но сравнить было не с чем. -
Полет на дистанцию 90 км от аэродрома на высоте 200 м даже и не знаю что это. ЗРК?
Объяснение здесь простое, но долгое. Вы пообщайтесь с летунами, они Вам объяснят лучше.
Я над этим вопросом с начала темы голову ломаю. Сначала подумал - автожир. Но написано - самолет.
Какая необходимость лететь 90 км на высоте 200 м - загадка... -
"На усиление это влиять должно, но сравнить было не с чем."
"Не вдаваясь в подробности можно сказать, что в сравнении с диполем в направлении перпендикулярном полотну антенн все антенны проигрывали."
Непонятные противоречия... -
присоединение к антенне и искажает диаграмму
Виктор, всё правильно, но антенна должна быть антенной, а фидер фидером, а не продолжением антенны, и вот такого типа СУ картины в диаграмме не исправит, есть ряд скажем "запорных" способов этого разделения, витки того же коаксиала, ферриты (я не сторонник), четвертьволновые стаканы и т.д.
лететь 90 км на высоте 200 м - загадка...
...Матиас Руст.... -
лететь 90 км на высоте 200 м - загадка...
Но ведь не 200 км на высоте 90 м.
...Матиас Руст....
А если уйти от темы, то могу сообщить, что все химики летают на перелётах на высоте до 200 м., а на обработке рабочая высота на разворотах - 50.
И ещё. Для самолета 200 км. - не крюк. -
присоединение к антенне и искажает диаграмму
Но далеко не всегда это получается, особенно когда КСВ=4. При большом КСВ в кабеле возникают стоячие волны и от излучения никакие кольца и стаканы не помогут. Прикиньте, волновое сопротивление 5-и элементной кабельной антенны с торца около 360 ом. В фидере при КСВ=4 в пучности напряжения около 300 ом., если не ошибаюсь. Малейшая асимметрия и кабель тоже начинает излучает, как и антенна. А Вы хотите, что бы диаграмма не косила.
Виктор, всё правильно, но антенна должна быть антенной, а фидер фидером, а не продолжением антенны, и вот такого типа СУ картины в диаграмме не исправит, есть ряд скажем "запорных" способов этого разделения, витки того же коаксиала, ферриты (я не сторонник), четвертьволновые стаканы и т.д.
Кроме этого антенна на картинке имеет нечетное количество элементов, работает в режиме стоячих волн, и запитана с конца. Значит между средней жилой и оплёткой антенны в точке подключения присутствует некая пропорциональность напряжений.
Поставив стакан, мы "приземляем" оплетку фидера, а значит и центральную жилу антенны, следовательно нарушаем не только пропорциональность напряжений в антенне, но и как следствие симметрию излучения. Думаю, что со стаканом или без него к этой антенне присоединять фидер просто нельзя. Возникает сразу куча проблем.
Вообще-то, я предложил проверенное и используемое мной решение, которого раньше не встречал. При КСВ=1 и отсутствии электрического соединения фидера с антенной все проблемы исчезли.