Опять коллинеар из кабеля. Новые решения

[ra6foo]

С учетом того, что напряженность поля в точке приема обратно пропорциональна квадрату расстояния между передатчиком и приемником, 5-элементный кабельный коллинеар эффективней четверть волнового штыря в 32 раза!

Пропорциональна расстоянию, а не его квадрату. Впрочем, вам уже несколько человек это говорили.
И видимо вы штырь халтурно сделали. Разница в напряженности поля между ними должна быть менее 2 раз

Подчеркиваю: не по усилению, а по напряженности поля  в точке приема.

Тут подчеркивать ничего не надо, в дБ будет в обоих случаях одна цифира, 5 дБ

[R3GR]

четвертьволновый штырь с коаксиальной четвертьволновой верхушкой

Что это?

Во именно: Что это? И главное зачем? Кабельный коллинеар превращается в фидер, а работает штырь. Не слишком ли сложная запитка штыря?

[R3GR]

Еще одна вариация на тему кабельного коллинеара.

Это такая же антенна, как и в ответе #236. От первой отличается способом питания и связанной с ним узкой (плоской) диаграммой направленности. В сравнении с антенной запитываемой с конца имеет меньшее затухание в полотне, более широкополосна т. к. фактически состоит из двух коротких антенн по 3 элемента. Антенна тестировалась и использовалась с симметрирующим устройством изображенном на картинке. В диапазоне 70 см. имеет рабочую полосу в пределах 20 МГц при КСВ от 1,1 до 1,5.
Для антенны использовался телевизионный кабель SAT 703, 75 Ом, Кук = 0,85. В качестве фидера был применен 50-омный RG-58-LL.

Кстати, кабельному коллинеару дали название: "КоКо".

[er1ak]

Строил антенну, в офисе ,на подвесе полтора метра, и влияние пластиковых трубок тоже проверял, просто были расчеты в программе, они не много отличались, под нашу задачу все это подбивал. Была проблема от производителя основной антенны ммдс на 2.4гиг, антенну вижу, а сигнала нет, мне сказали что я плохой инженер мы кучу денег заплатили за антенну, но мои антенны работали уже потом когда выхода не было. Так что я в антеннах тупой.

[R3GR]

er1ak, Владимир.
Думаю, что это ошибочное мнение. Просто я антеннами занимаюсь с детства. Первые антенные программы осваивал как только появились компьютеры. Первым был IBM-286, первые программы были YA и YO. Многие антенные пенсионеры такие же. Так, что всё дело в опыте.  А вообще, всё, что касается электродинамики, сложно и трудно понимается даже при наличии базовых знаний, если мозги не заточены постоянной практикой. 

[R3GR]

Спасибо за компанию, сегодня выключаюсь. До встречи на форуме!

[er1ak]

Проще в личку,  спасибо всем тролям, просто тему загубили, удачи.

[ra6foo]

Ребятки, да верим вам, что вы с детства знатоки в антеннах и т. д. и т. п.
Но всё остальное рассказывали бы вы где нибудь на тусовке СиБишников,
там бы поверили и в то, что ваш коллинеар 5 колен имеет усиление 30 дБ,
и в вашу альтернативную электродинамику ... и вообще на ура там были бы

А здесь "за державу обидно", всё же главный сайт Российских УКВистов.
Что люди о нём подумают.

[RQ3P]

Тема перешла во флуд. Закрыто.

[RA9YMI]

выписывать горчичники.

Любимчикам? Смотрю 168 часов стало.
Месяц на изучение правил.

[RQ3P]

На правах глобального модератора тему закрываю. Создание аналогичной темы будет расценено как злостное нарушение правил. Желающие обсудить этот околонаучный бред-на соседний ресурс.