Симметрирующее устройство для вертикальных антенн-надо ли?
Назад-
Вижу по городу , у кого стоят вертиклаы на 27 МГц, у всех практически делают из каоксиала один виток , диаметром примерно 15-20 см. Думаю типа простейшего дросселя в точке запитки антенны, в качестве простейшего симметрирующего устройства , для отсекания тока вч по оплетка от антенны. Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего каоксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц? Или феритовых трубок понадевать на каоксиал вблизи подключения вертикала? Или для укв вертикалов эффекта не будет? Кто что скажет по этому поводу?
-
Думаю этот виток делают для того что б вода по кабелю не текла вниз,не затекала в помещение а скатывалась по этому самому витку
-
Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток вблизи антенны как одно из звеньев грозозащиты. Якобы если молния угодит в антенну то в месте этого витка по их замыслу должен в первую очередь сгореть кабель что повышает эффективность грозозащиты.
-
Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего каоксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц?
Ну, не виток, а 4-5 и в бублик диаметром 50-60мм, потом стяжками или проволкой скрепить. А фирменные антенны иногда имеют такое крепление, что фидер проходит через трубу мачты и где-то выпускается через метр-другой наружу.Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток
Иногда помогало с польскими антеннами от самовозбуда усилителя, хотя лучшая мера была выводить кабель не вдоль вибраторов, а как можно короче обратно, за решетку.
-
Ну, не виток, а 4-5 и в бублик диаметром 50-60мм,
К Вашей антенне добавится отличная рамочная антенна на 430 МГц.
-
Все фирменные антенны для радиотелефонов имеют виток коаксиала недалеко от точки подсоединения . Думаю инженера там на западе деньги получают не за красоту !!!
-
Нет, ну на кв точно делают для того чтобы не затекал ток вч с антенны на фидер: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=22101&page=10 (пост #100). Но на укв не видел подобных решений. Делают четвертьволновый стакан (или называется еще "чулок"), но это однодиапазонный вариант, у меня же двухдиапазонка. Ну и ладно, как говорится, если ксв антенны не более 1,5 , то и фиг с этой симметрией, я так понял... В описании антенны не было указаний на такой виток в фидере, да и в анли-1000 (коллениар 5 метров высотой) тоже вроде не делают такой виток...
-
В описании антенны не было указаний на такой виток в фидере
Проверить наличие значительного эффекта фидера не сложно - подайте мощность (10-20 Ватт хватит) и пройдитесь по кабелю мелкой неонкой от разъема на антенне в пределах перового метра длины.К Вашей антенне добавится отличная рамочная антенна на 430 МГц.
Особо скрпулезные товарищи могут сделать чулок или превратить кабельный дроссель в трэп
-
Все что угодно написали, только не то надо это или нет... Остаюсь при мнении, что если в фирменном описании этого нет то и не надо этого на укв вертикальных антеннах. Аминь...
-
Делают четвертьволновый стакан (или называется еще "чулок"), но это однодиапазонный вариант, у меня же двухдиапазонка.
Действительно, всё что угодно понаписали ...
Стакан - многодиапазонное устройство для блокирования тока по оплетке с кратностью частот 3
-
Вижу по городу , у кого стоят вертиклаы на 27 МГц, у всех практически делают из каоксиала один виток , диаметром примерно 15-20 см. Думаю типа простейшего дросселя в точке запитки антенны, в качестве простейшего симметрирующего устройства , для отсекания тока вч по оплетка от антенны. Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего коаксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц? Или феритовых трубок понадевать на коаксиал вблизи подключения вертикала? Или для укв вертикалов эффекта не будет? Кто что скажет по этому поводу?
Самое главное Вы и не написали,в чем причина ? Что вас не устраивает в работе вашей антенны. Если все в порядке ,зачем себе и другим мучить голову.
-
Не надо ничего делать - "горизонтальщики будут лучше слышать.
-
В работе антенна имеет ксв не более 1,5 на 430 МГц и 1,2 на 144 МГц. Думал что такой виток улучшит хоть на 0,1 ксв на диапазонах в меньшую сторону. Вот и завел тему. Но видимо ошибаюсь,т.к. на укв антеннах подобного нет...
-
Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток вблизи антенны как одно из звеньев грозозащиты. Якобы если молния угодит в антенну то в месте этого витка по их замыслу должен в первую очередь сгореть кабель что повышает эффективность грозозащиты.
На самом деле всё гораздо проще! Этот один виток ничего не симметрирует и не спасает от воды, он нужен чисто из механических соображений. В процессе эксплуатации, через какое то время, кабель потихоньку сползает по мачте вниз... Так вот чтоб не вырвало разъём, или не передавило кабель об какой нибудь острый выступ и нужен этот самый виток... -
На самом деле всё гораздо проще! Этот один виток ничего не симметрирует и не спасает от воды, он нужен чисто из механических соображений. В процессе эксплуатации, через какое то время, кабель потихоньку сползает по мачте вниз... Так вот чтоб не вырвало разъём, или не передавило кабель об какой нибудь острый выступ и нужен этот самый виток...
это точно! А еще виток нужен для поджимания разъема в гнезде и для замены разъема после нескольких лет работы следует отрезать подгнившую часть кабеля.