Автор Тема: Симметрирующее устройство для вертикальных антенн-надо ли?  (Прочитано 7269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R0SBD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +6/-5
Вижу по городу , у кого стоят вертиклаы на 27 МГц, у всех практически делают из каоксиала один виток , диаметром примерно 15-20 см. Думаю типа простейшего дросселя в точке запитки антенны, в качестве простейшего симметрирующего устройства , для отсекания тока вч по оплетка от антенны. Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего каоксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц? Или феритовых трубок понадевать на каоксиал вблизи подключения вертикала? Или для укв вертикалов эффекта не будет? Кто что скажет по этому поводу?
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2012, 04:17:30 от ra0spp »

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2432
  • Репутация: +520/-225
  • QRA: M092HX
Думаю этот виток делают для того что б вода по кабелю не текла вниз,не затекала в помещение а скатывалась по этому самому витку :)
team RK9Y

Оффлайн RW3QCF Геннадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1775
  • Репутация: +95/-8
  • QRA: KO91oh
Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток вблизи антенны как одно из звеньев грозозащиты. Якобы если молния угодит в антенну то в месте этого витка по их замыслу должен в первую очередь сгореть кабель что повышает эффективность грозозащиты.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Репутация: +373/-218
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего каоксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц?

Ну, не виток, а 4-5 и в бублик диаметром 50-60мм, потом стяжками или проволкой скрепить. А фирменные антенны иногда имеют такое крепление, что фидер проходит через трубу мачты и где-то выпускается через метр-другой наружу.

Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток

Иногда помогало с польскими антеннами от самовозбуда усилителя, хотя лучшая мера была выводить кабель не вдоль вибраторов, а как можно короче обратно, за решетку.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2012, 10:58:28 от Sergi »
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ra6foo

  • Гость
Ну, не виток, а 4-5 и в бублик диаметром 50-60мм,
К Вашей антенне добавится отличная рамочная антенна на 430 МГц.

Оффлайн ur5mqd Leonid.

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Репутация: +39/-15
  • QRA: KN98gp
Все фирменные антенны для радиотелефонов имеют виток коаксиала недалеко от точки подсоединения . Думаю инженера там на западе деньги получают не за красоту !!! *yagi*

Оффлайн R0SBD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +6/-5
Нет, ну на кв точно делают для того чтобы не затекал ток вч с антенны на фидер: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=22101&page=10 (пост #100). Но на укв не видел подобных решений. Делают четвертьволновый стакан (или называется еще "чулок"), но это однодиапазонный вариант, у меня же двухдиапазонка. Ну и ладно, как говорится, если ксв антенны не более 1,5 , то и фиг с этой симметрией, я так понял... В описании антенны не было указаний на такой виток в фидере, да и в анли-1000 (коллениар 5 метров высотой) тоже вроде не делают такой виток...

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Репутация: +373/-218
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
В описании антенны не было указаний на такой виток в фидере

Проверить наличие значительного эффекта фидера не сложно - подайте мощность (10-20 Ватт хватит) и пройдитесь по кабелю мелкой неонкой от разъема на антенне в пределах перового метра длины.

К Вашей антенне добавится отличная рамочная антенна на 430 МГц.

Особо скрпулезные товарищи могут сделать чулок или превратить кабельный дроссель в трэп ;)

--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн R0SBD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +6/-5
Все что угодно написали, только не то надо это или нет... Остаюсь при мнении, что если в фирменном описании этого нет то и не надо этого на укв вертикальных антеннах. Аминь...
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2012, 12:27:49 от ra0spp »

ra6foo

  • Гость
Делают четвертьволновый стакан (или называется еще "чулок"), но это однодиапазонный вариант, у меня же двухдиапазонка.
Действительно, всё что угодно понаписали  ... 
Стакан - многодиапазонное устройство для блокирования тока по оплетке  с кратностью частот 3

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3926
  • Репутация: +238/-86
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Вижу по городу , у кого стоят вертиклаы на 27 МГц, у всех практически делают из каоксиала один виток , диаметром примерно 15-20 см. Думаю типа простейшего дросселя в точке запитки антенны, в качестве простейшего симметрирующего устройства , для отсекания тока вч по оплетка от антенны. Стоит у меня коллениар opek ups-200, теперь вот задумался. если на 27 МГц ставят, может есть смысл также хотя бы виток из питающего коаксиала делать и для вертикальных антенн 144/430 МГц? Или феритовых трубок понадевать на коаксиал вблизи подключения вертикала? Или для укв вертикалов эффекта не будет? Кто что скажет по этому поводу?
Самое главное Вы и не написали,в чем причина ? Что вас не устраивает в работе вашей антенны. Если все в порядке ,зачем себе и другим мучить голову.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5619
  • Репутация: +671/-53
  • QRA: LO88AA
Не надо ничего делать - "горизонтальщики будут лучше слышать :).
Victor

Оффлайн R0SBD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +6/-5
В работе антенна имеет ксв не более 1,5 на 430 МГц и 1,2 на 144 МГц. Думал что такой виток улучшит хоть на 0,1 ксв на диапазонах в меньшую сторону. Вот и завел тему. Но видимо ошибаюсь,т.к. на укв антеннах подобного нет...

Оффлайн lipton

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +14/-6
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO80GN
Ещё слышал, что телевизионщики делают такой виток вблизи антенны как одно из звеньев грозозащиты. Якобы если молния угодит в антенну то в месте этого витка по их замыслу должен в первую очередь сгореть кабель что повышает эффективность грозозащиты.

На самом деле всё гораздо проще! Этот один виток ничего не симметрирует и не спасает от воды, он нужен чисто из механических соображений. В процессе эксплуатации, через какое то время, кабель потихоньку сползает по мачте вниз... Так вот чтоб не вырвало разъём, или не передавило кабель об какой нибудь острый выступ и нужен этот самый виток...
Олег

Оффлайн ra3anm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
На самом деле всё гораздо проще! Этот один виток ничего не симметрирует и не спасает от воды, он нужен чисто из механических соображений. В процессе эксплуатации, через какое то время, кабель потихоньку сползает по мачте вниз... Так вот чтоб не вырвало разъём, или не передавило кабель об какой нибудь острый выступ и нужен этот самый виток...
это точно!  А  еще виток нужен для поджимания разъема в гнезде и для замены разъема после нескольких лет работы следует отрезать  подгнившую часть кабеля.