Тенденция производителей вертикальных антенн 5/8

[limit]

Добрый день,
Подскажите пожалуйста почему на сегодня у производителей антенн часто встречаются коллинеарные антенны 5/8 волны, а не например ½ волны?
С чем это связано?
Спасибо.

[R9LR]

Связано с простой реализацией согласования входного сопротивления.

[limit]

Но нету резонанса, неужели 5/8 более эффективней или просто проще в изготовлении?

[ra6foo]

У антенны и не должно быть резонанса, иначе она " " неэффективна" "
в том смысле который вы даете понятию "эффективность",
к антеннам неприменимому и бессмысленному до ниочёмности.
Вот вы, например, эффективный или нет?

Остальное уже сказал R9LR

[UA4NDX]

Наберите в яндексе  :  " J-антенна  "    Вам 6 мильёнов картинок выпадет....Прекрасная  заземлённая, полу-волновая антенна -вертикал... Делается за  несколько часов, расходы только на трубку...(насколько помню, весь Татарстан на них работает, и сам пробовал,всяко лучше  5/8 )

[lipton]

Связано с простой реализацией согласования входного сопротивления

Это самая последняя причина по которой делают излучатели размером около 5/8... Согласовывать приходится оба варианта!
 На самом деле, у антенн из двух-трёх излучателей по 5/8, как правило, все излучатели разной длины. Одна из причин - это проще настройка. Чем меньше элементов, тем проще всё это настроить. Вторая - у антенны с такими элементами, чуть больше усиления, чем с элементами по 1/2 Л. Но при "повышенном" усилении, соответственно начинают вылазить всякие нежелательные лепестки... Самая "чистая" диаграмма получается у антенны с 1/2 элементами. Так что решайте сами, что вам нужнее!

[R1IAAA vadim]

Но нету резонанса,

Согласования нет?  В этом причина появления вопроса?

[RN3RE Vladimir]

Если захотеть  и гвоздь на 250 настроить можно. А надо ли это настраивать?

[ra1qea]

...
Подскажите пожалуйста почему на сегодня у производителей антенн часто встречаются коллинеарные антенны 5/8 волны, а не например ½ волны? ...

Никто из коллег не дал правильного ответа. А правильный ответ заключается в её диаграмме направленности в вертикальной плоскости.
У антенн длиной 5/8 лямбда самый низкий угол излучения в вертикальной плоскости, в сравнении с антеннами длиной 1/2, 1/4 и 3/4 лямбды, при одинаковых условиях установки антенн.
Не обязательно согласование антенны 5/8 лямбда производится  J-согласованием. У этой антенны можно компенсировать ёмкостную составляющую антенны катушкой.

... Вторая - у антенны с такими элементами, чуть больше усиления, чем с элементами по 1/2 Л. ...

Не усиление, а меньший угол излучения в вертикальной плоскости. Это позволяет проводить QSO на бОльшие расстояния.

Если Вы применяете термин "усиление антенны" то обязательно указывайте относительно какой антенны или изотропного излучателя.
 
Учтите: "Пассивные элементы ничего не усиливают, а только формируют диаграмму направленности".

[ra6foo]

У антенн длиной 5/8 лямбда самый низкий угол излучения в вертикальной плоскости, в сравнении с антеннами длиной 1/2, 1/4 и 3/4 лямбды, при одинаковых условиях установки антенн.

УКВ антенну, имеющую ненулевой угол излучения в вертикальной плоскости,
обычно сдают во вторцветмет.
 
А среди КВ антенн, да, есть такой миф о 5/8,подтверждения не имеющий.
Угол излучения в вертикальной плоскости от типа антенны не зависит.
Зависит лишь от поляризации и высоты фазового центра над землей.

 

[ra1qea]

УКВ антенну, имеющую ненулевой угол излучения в вертикальной плоскости,
обычно сдают во вторцветмет. А среди КВ антенн, да, есть такой миф о 5/8,подтверждения не имеющий. ...

А Вы, хотя-бы в ММАNА, смоделируйте антенны 5/8, 1/2, 3/4 и 1/4 лямбда и сравните их диаграммы направленности в вертикальной плоскости (в свободном пространстве, при идеальной "земле" и при реальной "земле"). Сравнив, сделайте вывод.

Вы, даже, Карлу Ротхаммелю, К. П. Харченко (у него есть разработки не только УКВ-антенн, но и КВ) ... не доверяете?

ТС не упоминал, что речь идёт, именно, о УКВ-антеннах. Хотя и на УКВ тенденция диаграммы направленности не изменится, в сравнении с КВ-антеннами.

[ra1qea]

УКВ антенну, имеющую ненулевой угол излучения в вертикальной плоскости,
обычно сдают во вторцветмет. А среди КВ антенн, да, есть такой миф о 5/8,подтверждения не имеющий. ...

А Вы, хотя-бы в ММАNА, смоделируйте антенны 5/8, 1/2, 3/4 и 1/4 лямбда и сравните их диаграммы направленности в вертикальной плоскости (в свободном пространстве, при идеальной "земле" и при реальной "земле"). Сравнив, сделайте вывод.

Вы, даже, Карлу Ротхаммелю, К. П. Харченко (у него есть разработки не только УКВ-антенн, но и КВ) ... не доверяете?

ТС не упоминал, что речь идёт, именно, о УКВ-антеннах. Хотя и на УКВ тенденция диаграммы направленности не изменится, в сравнении с КВ-антеннами.

[RadioНam]

УКВ антенну, имеющую ненулевой угол излучения в вертикальной плоскости,
обычно сдают во вторцветмет.

...но и много с неё не выручишь, так как обычно антенны стараются делать и легче и компактнее.

Дядя Володя, вы находитесь под наблюдением "всевидящего ока", поэтому ведите себя корректней и лояльней по отношению к участникам жарких дискуссий. 

[R2AQH]

А Вы, хотя-бы в ММАNА,

http://ra6foo.qrz.ru/
Изучайте антенны

[ra1qea]

Изучайте антенны

Владимир Александрович, где, на приведённом Вами сайте, речь идёт о вертикальных антеннах длиной 5/8, 1/2, 3/4 и 1/4 лямбда (КВ и УКВ)? Для несведущего — ткните пальцем!